Tungkol Sa Pagtitiwala

Video: Tungkol Sa Pagtitiwala

Video: Tungkol Sa Pagtitiwala
Video: PAGTITIWALA SA PANGINOON SA PANAHON NG MGA PAGSUBOK // PASTOR ED LAPIZ 2024, Abril
Tungkol Sa Pagtitiwala
Tungkol Sa Pagtitiwala
Anonim

Habang inilalagay namin ang tanong sa isang paraan na ang pagtitiwala sa isang tao ay ang aming panloob na kumpiyansa na ang isang tao ay palaging kumikilos na "maayos" (mula sa aming pananaw), iyon ay, kung paano kami sumang-ayon sa kanya, kung paano namin siya tinanong, atbp.. NS. - sa kasong ito, hindi mo talaga mapagkakatiwalaan ang sinuman. Ang sinumang tao ay isang pabagu-bago ng dami. Kapag naisip namin na alam na alam natin ang isang tao, talagang alam natin ang pinaka pamilyar / karaniwang estado ng kamalayan para sa kanya. O dalawang ganoong estado, o sampu. Palaging may maraming mga pagpipilian. At sa puntong ito, hindi namin alam ang ating sarili (salamat, takip, alam kong palagi kang nandiyan, minsan tama ka). Dagdag pa. Walang sinuman ang maaaring magagarantiyahan (kasama ang kanyang sarili) na palagi siyang kikilos alinsunod sa isang desisyon na ginawa, isang ibinigay na pangako, isang itinatag na kasunduan, ibig sabihin "tulad ng dapat nito". Ang mga nagsasabi na palaging sila ay responsable para sa kanilang mga salita at palaging nasa kontrol ng kanilang pag-uugali ay hindi pa nakaranas ng isang radikal na pagbabago sa mga estado ng kamalayan. O, mas malamang, hindi lang nila ito naaalala. Malinaw na ito ay hindi lamang ginagarantiyahan ang kawalan ng mga ganitong sitwasyon sa hinaharap, ngunit nangangako na tiyak na magiging sila. Hangga't ang pagtitiwala ay isang garantiya, hindi man natin mapagtiwala ang ating sarili. Iyon ay, maaari nating, syempre, ngunit ito ay medyo hangal. At hangga't tiwala = isang garantiya, patuloy kaming darating sa parehong bagay: ang posibilidad ng pagtitiwala sa isa pa, basta kumilos siya "mabuti", at isang krisis ng pagtitiwala pagkatapos ng una (pangalawa, pangatlo, ang bawat isa ay may kani-kanilang sarili kumukulo na mga puntos) ng isang "masamang" kilos, sinisira ang aming mga ilusyon (sapagkat ang konstruksyon na "tiwala = garantiya" ay ilusyon, at ang kakayahang gamitin ito nang mahabang panahon ay isang bagay lamang sa pang-araw-araw na swerte. Mayroong mga masasayang suliranin kapag ang isang ang kasosyo ay hindi gumagawa ng "masamang" gawa, o hindi namin alam ang tungkol sa mga ito).

7
7

Ngunit ngayon, nakaupo sa mga guho na ito, susubukan naming tipunin ang isang naaangkop na istrakturang nagtatrabaho mula sa pagkasira. Ang talagang makokontrol ng isang tao ay ang kanilang balak na kumilos alinsunod sa mga pangako / kasunduan, atbp. Kaya, iyon ay, upang kumilos "tulad ng dapat". Ang pagkontrol ng hangarin ay hindi nangangahulugang ganoon mula sa unang pagtatangka na maging master ng iyong sarili. Nangangahulugan ito ng pagsubok. Huwag sumuko sa pagsisikap alinman pagkatapos ng mga pagkasira o pagkatapos ng mahabang panahon ng buhay nang walang mga pagkasira. Sa pangkalahatan, hanggang sa wakas - huwag umalis. Alinsunod dito, kung ano ang mapagkakatiwalaan natin o hindi pinagkakatiwalaan ay tiyak na may hangarin ng iba. Ang pagtitiwala sa hangarin ng ibang tao ay hindi nangangahulugang umaasang ang mga aksyon ng ibang partido ay palaging magiging "mabuti." Nangangahulugan ito na kinikilala at pinahahalagahan namin ang mga pagsisikap ng kabilang panig upang mapabuti ang ating sarili (at gusto namin ang vector ng direksyon ng pagpapabuti na ito, dahil, sa katunayan, maaaring hindi namin gusto ang vector, iyon ay isa pang pag-uusap). Nagtitiwala sa hangarin ng ibang tao, tinatrato namin ang mga breakdown nang eksakto bilang mga breakdown. Yung. hindi "ok, ngayon palagi itong magiging ganoon." At hindi "walang espesyal na nangyari, kalimutan natin." At naiintindihan namin na mayroong pagkasira, ito ay masama, ngunit, sa teorya, malalampasan. At ang pinagsamang pagsisikap ay dapat na naglalayong, una sa lahat, sa pagsuporta sa nabigong panig, dahil ang tanging tunay na panganib dito ay mawalan ng hangarin, pagpapasya na walang gumagana at "Hindi ako magkasya." Minsan lahat ay hindi magtagumpay, gayunpaman, lahat ay "nababagay". At sa wakas, ang huli. Saan nagmula ang pagtitiwala? Mula sa loob lamang. Ang pagtitiwala ay bunga rin ng hangaring hugis na hangarin. Kapag bumubuo ng isang desisyon upang subukan ang tiwala o hindi, siyempre, umaasa kami sa panlabas na impormasyon, ibig sabihin, ang mga pagkilos ng kabilang partido at isang magkatulad / magkakaibang ideya ng ideyal. Ngunit ang desisyon sa anong yugto upang paganahin o huwag paganahin ang pagtitiwala ay palaging ginagawa ng ating sarili. Dito, sa pamamagitan ng paraan, maaari ding magkaroon ng mga pagkasira, walang mali sa kanila, hangga't mapagtanto natin na ito ay isang pagkasira lamang, at hindi isang ganap na krisis-fucked-up magpakailanman. Dito maaari din itong idagdag na sa ating pagtitiwala (kung ito ay isang kusang pagpapasya at isang makabuluhang pagpipilian) pinatatag din namin ang hangarin ng kabilang panig (sa kondisyon na ang aming pag-unawa sa vector ng mga pagsisikap ay tumutugma hindi lamang sa antas ng deklarasyon), ngunit ito ay nagmula sa larangan ng inilapat na mahika, intuitive at napakalinaw, at mahirap pag-aralan. At pagpalain siya ng Diyos.

Inirerekumendang: