Ang Mahika Ng Psychotherapy

Talaan ng mga Nilalaman:

Video: Ang Mahika Ng Psychotherapy

Video: Ang Mahika Ng Psychotherapy
Video: ACCEPTANCE AND COMMITMENT THERAPY: AN EVIDENCE BASED PRACTICE WHICH TENDS TO THE SOUL 2024, Abril
Ang Mahika Ng Psychotherapy
Ang Mahika Ng Psychotherapy
Anonim

Nabigo ang Therapy kapag ang mga ideya tungkol sa therapy at, bilang isang resulta, ang mga inaasahan mula dito ay hindi tumutugma sa ilang katotohanan. May kinalaman ito sa parehong mga ideya ng therapist tungkol sa kanyang propesyonal na aktibidad at mga ideya ng kliyente tungkol sa mga posibilidad ng psychotherapy.

Gusto ko ang pahayag ni J. Franchesetti: "Hindi pinapawi ng Psychotherapy ang sakit, ginagawang matitiis ang sakit na ito." Binabalangkas nito ang mga hangganan at posibilidad ng therapy tungkol sa pag-asa ng kaluwagan mula sa sakit sa isip. Palawakin ko ang pahayag na ito sa iba pang mga inaasahan mula sa therapy, na madalas na naroroon sa mga potensyal na kliyente.

Kadalasan ang mga ideyang / inaasahan na ito ay malayo sa katotohanan at ipininta ang imahe ng therapy bilang isang uri ng mahika na maaaring mapawi ang isang tao sa kanyang mga problema. At may mga dahilan para dito.

Alam na ang ating kamalayan ay nakaayos sa isang polar na pamamaraan: mayroong - hindi, mabuti - masama, plus - minus …

Madalas na naiisip din ng kliyente ang polarized: "Mayroon akong sakit sa puso - pupunta ako sa therapy at makawala sa sakit na ito." "Masakit, hindi masakit" - ito ang mga polarities.

Narito ang ilan pa sa mga polarity na ito:

  • May takot ako. Pupunta ako sa therapy, mapupuksa siya at maging walang takot;
  • Insecure ako. Pupunta ako sa therapy at magiging kumpiyansa;
  • Mayroong maraming kawalang-interes at inip sa aking buhay, pupunta ako sa therapy at maging masigla at masayahin;
  • Wala akong saya sa buhay ko. Pupunta ako sa therapy at ang aking buhay ay mapupuno ng kagalakan."

Meron ilusyonang therapy na iyon ay may maalok. Palitan ang isa ng bagay sa isa pa. Sa kabaligtaran. Para sa positibo. Ito ay bitag ng kamalayan: "Ang therapy ay magpapagaan sa akin ng mga problema, ang therapy ay magbibigay sa akin ng kagalakan, magpapaligaya sa akin, magpapagaan ng takot …".

PERO REALIDAD ay tulad na:

Psychotherapy

  • Hindi ka mapawi ng Psychotherapy ng mga problema, tuturuan ka nito kung paano malutas ang mga ito;
  • Hindi matatanggal sa iyo ng Psychotherapy ang takot, tuturuan ka nito kung paano ito malalampasan;
  • Ang Psychotherapy ay hindi magbibigay sa iyo ng kagalakan, tuturuan ka nito kung paano mo ito matutuklasan;
  • Ang Psychotherapy ay hindi magpapasaya sa iyo, ipapakita nito sa iyo na posible ang kaligayahan, at ikaw mismo ang maaaring ayusin ito para sa iyong sarili;
  • Hindi ipapakita sa iyo ng Psychotherapy ang iyong tamang landas sa buhay, sasabihin nito sa iyo kung paano mo ito hahanapin …

Psychotherapist

Ang psychotherapist ay hindi isang Guru o isang Guro. Hindi niya tinuturuan ang kliyente kung paano mamuhay nang maayos, ngunit tumutulong na mahanap sa kanya ang kanyang totoong sarili at ang kanyang totoong landas. Hindi siya nagmamanipula at hindi nagpapataw ng kanyang sariling bersyon ng landas sa kanya, na ginabayan ng "mabuting" hangarin "Upang mabuting mabuti siya at gawin siyang kabaitan." Ang mga kahilingan ng kliyente na may ganoong pag-uugali sa psychotherapist tungkol sa Guro ay madalas na parang "Paano ako mabubuhay?", "Ano ang dapat kong gawin?", "Ano ang pipiliin?" atbp.

Ang psychotherapist ay hindi isang Magician. Hindi niya ipinapangako sa kliyente ang isang mahiwagang kaluwagan mula sa kanyang mga problema, ngunit itinuturo sa kliyente na maging salamangkero ng kanyang buhay at kanyang sariling kapalaran. Ang mga kahilingan ng kliyente sa kasong ito ay nasa mga sumusunod na plano: "Gumawa ng isang bagay sa akin, sa aking buhay."

Ang psychotherapist ay hindi isang anesthesiologist. Hindi nito mapawi ang sakit ng kliyente, hindi ito nai-freeze, ngunit pinapayagan siyang harapin ang sakit at baguhin ito sa pulong. Ang sakit ay isang marker ng pagiging sensitibo at samakatuwid buhay. Ang sakit sa puso ay palatandaan na ang kaluluwang ito ay nabubuhay pa. Sa ilang mga sitwasyon (halimbawa, ang mga kahihinatnan ng trauma), nawawala ang pagiging sensitibo ng kaluluwa, "nagyeyelo". At ang "reanimation" nito, ang pagbabalik ng pagiging sensitibo ay nangyayari sa pamamagitan ng paglitaw at pamumuhay ng dati nang nakapirming sakit. Ang mga kahilingan sa therapy ay ang mga sumusunod: "Nais kong alisin ang sakit nang hindi binabago ang anumang bagay sa aking buhay."

Ang psychotherapist ay hindi isang Surgeon. Hindi niya tinanggal ang hindi kinakailangan, sa opinyon ng kliyente, ngunit sinusubukan na makahanap ng isang mapagkukunan sa tila sa client na hindi kinakailangan at makagambala. Nakagagaling ang psychotherapy. At ang HEALING, sa palagay ko, ay ang pagbabalik ng INTEGRITY, ang pagbabalik sa isang tao ng kanyang tinanggihan na "teritoryo" ng kanyang kaluluwa. Ito ay kung paano ko naiintindihan ang layunin ng psychotherapy. Ang mga kahilingan sa kasong ito ay ang mga sumusunod: "Iligtas mo ako mula sa isang bagay na labis sa akin."Ang isang matinding bersyon ng gayong kahilingan ay parang ganito: "Gusto kong maging hindi-ako".

Ang katotohanan ay iyon Potensyal na kliyente para sa pinaka - nakasalalay, bata, na may binibigkas na panlabas na lokasyon - ayaw na responsibilidad para sa kanilang buhay. Sa kanyang isipan, nangingibabaw ang pag-iisip na may pananampalataya sa isang Himala. Inaasahan niya ang isang himala mula sa therapist at therapy, sinusubukan na ilipat ang responsibilidad sa kanya nang nakagawian. Nais niyang magbago nang hindi binabago ang anumang bagay sa kanyang buhay, sa kanyang sarili at sa kanyang pakikipag-ugnay sa Iba. Lalo na ang tulad ng isang mahiwagang kamalayan ay naisakatuparan sa mga oras ng krisis, kapag lumaki ang pagkabalisa at bumabagsak ang katatagan at kumpiyansa. Tandaan kahit papaano ang oras ng pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang tanyag na mga sesyon ng masa ng Kashpirovsky at Chumak.

Maaari kaming hindi sumasang-ayon sa estado ng mga pangyayaring ito, pagalitan ang aming mga kliyente para sa mga naturang tampok, nais na magkakaiba ang mga ito, ngunit ito rin ay tungkol sa pagtanggi sa katotohanan tulad nito. Nakatira at nagtatrabaho kami sa partikular na oras na ito, kasama ang mga partikular na kliyente sa kanilang mga kakaibang kamalayan at ideya tungkol sa mundo sa pangkalahatan at partikular sa psychotherapy.

At ang kliyente ay may karapatan sa kanilang mga ilusyon. Kaya pala client siya

Ngunit ang isang propesyonal na therapist, kung siya ay talagang isang propesyonal, ay hindi. Dapat niyang malinaw na maunawaan ang mga limitasyon ng mga posibilidad ng psychotherapy at ang kanyang mga kakayahan sa propesyonal sa propesyon na ito at hindi suportahan ang mga ideya na hindi mailusyon tungkol dito sa kanyang mga kliyente.

Sa palagay ko pinapanatili ng therapist ang mga ilusyon ng kliyente sa dalawang paraan:

1. Kung hindi siya matatag at sapat na propesyonal at ang kanyang kumpiyansa sa sarili ay direktang nakasalalay sa pag-apruba ng kliyente.

2. Kung gumagamit siya ng mga ilusyon ng kliyente para sa kanyang sariling makasariling hangarin.

Ang isang propesyunal na therapist na may matatag na pagpapahalaga sa sarili ay hindi sumusuporta sa mga ilusyon ng kliyente, ipinangako sa kanya ng hayagan o walang kahinahunan upang masiyahan ang kanyang mga hindi makatotohanang pangangailangan, ngunit nakikipag-ugnay sa mga kahilingang ito sa katotohanan at sa kanyang sariling mga kakayahan.

Ang isang propesyonal na therapist na may matatag na posisyon ng etika ay hindi sumusuporta sa mga ilusyon ng kliyente ng paggamit ng kanyang kamangmangan para sa kanyang sariling makasariling layunin, ngunit malinaw na ipinahiwatig sa kliyente ang mga limitasyon ng kanyang mga kakayahan at ang mga limitasyon ng psychotherapy. Ang psychotherapy ay hindi karahasan o pagmamanipula. Ang mga ito, sa palagay ko, ay ang pangunahing mga axiom at hindi nababago na mga halaga ng psychotherapy.

Ang bawat psychotherapist ay gumagawa ng pagpipiliang ito para sa kanyang sarili - upang mapanatili ang ilusyon ng kliyente o manatili sa loob ng totoong mga posibilidad ng kanyang propesyon. At ito ay isang pagpipilian sa pagitan ng populism at charlatanism sa isang banda at propesyonalismo at responsibilidad sa kabilang banda.

Sa palagay ko ang bawat psychotherapist ay kailangang maging napakalinaw at tapat tungkol sa mga hangganan ng kanilang mga kakayahan sa propesyonal. Kapwa ang kanyang propesyonal na hinaharap at ang hinaharap ng aming propesyon sa pangkalahatan ay nakasalalay dito. Kung hindi man, "malilito" tayo nang mahabang panahon sa mga psychiatrist, psychics, sorcerer, atbp

Gayunpaman, naniniwala ako Ang Psychotherapy ay Magic … Ngunit hindi sa diwa na malulutas niya ang lahat ng mga problema ng kliyente, at ang psychotherapist ay isang taong may mahika. Ang mahika ng psychotherapy ay nakasalalay sa posibilidad na malaman ng kliyente kung paano gamitin ang mahiwagang kaalaman na nilalaman ng psychotherapy.

At ang gawain ng psychotherapist ay upang ipakita na ang mahika ng psychotherapy ay hindi sa katotohanan na maaari mo itong magamit kapag hiniling, na bumaling sa isang dalubhasa, ngunit sa iyong pagiging salamangkero ng iyong sariling buhay.

Inirerekumendang: