Mga Kadahilanang Umalis Sa Therapy

Video: Mga Kadahilanang Umalis Sa Therapy

Video: Mga Kadahilanang Umalis Sa Therapy
Video: Apat na suspek sa pang-aagaw ng mga motorsiklo para ibenta online, arestado | UB 2024, Abril
Mga Kadahilanang Umalis Sa Therapy
Mga Kadahilanang Umalis Sa Therapy
Anonim

Ang ilang mga paghihiwalay sa mga kliyente ay nanatiling isang misteryo sa akin. Sinusuri ang mga kadahilanan kung bakit tumigil ang psychotherapy, napag-alaman ko ang maraming mga kadahilanan na ang isang paraan o iba pa ang nagsilbing dahilan.

Dito ko na-highlight ang ilang mga kadahilanan tungkol sa kapwa panig ng kliyente at panig ng psychotherapist. Ito ang madalas na nakakaharap ko sa aking trabaho.

Kliyente

1. Ang pag-alis ng kliyente ay maaaring isaalang-alang ayon sa isa pang napaka tipikal na senaryo, na ngayon ay mas lalong lumaganap. Ang pag-alis dahil sa ang katunayan na ang kliyente, na nagsisimulang makita ang parental figure sa therapist, naaayon sa paglipat ng kanyang phobias at mga takot na natanggap mula sa totoong mga magulang sa figure ng magulang na ito. Sa sitwasyong ito, ang kliyente ay kumikilos sa parehong paraan tulad ng sa kanyang totoong buhay: sinubukan niyang paghiwalayin ang kanyang sarili sa lahat ng posibleng paraan, at sa kaso ng psychotherapist ay nagtagumpay siya sa isang daang porsyento. Upang makarating sa psychotherapy nang tumpak upang umalis pagkatapos ng ilang mga sesyon - ito ang kahulugan ng therapy para sa isang indibidwal na kliyente. Ito ang gusto niya, tila walang malay. Ang pagkuha ng napakahalagang karanasan ng pamumuhay ng isang tunay na paghihiwalay ay kung ano ang maaari niyang makuha mula sa isang psychotherapist.

2. May mga pasyente na dumarating sa psychotherapy hindi para sa tulong, hindi para sa pagnanais na baguhin ang isang bagay, ngunit sa halip ay magreklamo lamang o itaboy ang kanilang galit sa isang walang kinikilingan na bagay. Hindi mahalaga para sa kanila na posible na makalabas sa estado na ito at mayroong isang espesyalista sa malapit na handa na tulungan sila sa ito, para sa kanila ang pangunahing bagay ay mayroong isang taong magreklamo. Mayroong isang tao upang maubos ang natitirang iyong galit, doon kung saan ibubuhos ang responsibilidad para sa iyong buhay. Mayroong isang tao upang ipahayag ang lahat na hindi niya maipahayag nang direkta o sa pangkalahatan, sa prinsipyo, ipahayag o mabuhay. Kapag nasiyahan ang kati ng kliyente, mahaharap siya sa isang problema, ano ang eksaktong gagawin? Kung ang kliyente sa kasong ito ay hindi nakatanggap ng pansin ng psychotherapist at ang ideya ay hindi maiparating sa kanya sa isang naa-access na form na posible na sundin ang landas ng mga pagbabago (kung, siyempre, talagang napagtanto ng kliyente), pagkatapos ay mayroong isang pagkakataon na ipagpatuloy ang therapeutic alliance. Bagaman, kung minsan, kailangan lang magreklamo ng kliyente.

3. Ang isa pang dahilan kung bakit maaaring ihinto ng kliyente ang therapy sa isang maagang yugto ay ang hindi pagkakaunawaan ng kliyente sa mga proseso na nangyayari sa kanya, lalo na ang mga proseso ng pagkakabit sa therapist. Madalas mong marinig ang tipikal na parirala para sa mga kliyente na ito: "Mas mabuting hindi makisama sa sinuman, upang sa paglaon ay hindi ito masaktan maghiwalay." Sa katunayan, sa lalong madaling magsimula ang kliyente na pakiramdam na siya ay papalapit sa therapist at ang kanyang relasyon sa therapist ay nakakakuha ng character na pagkakabit, agad na umalis ang client ng psychotherapy. Ang hindi pagpaparaan ng pag-unawa na siya (ang kliyente) ay nangangailangan ng tulong ng isang tao, o na nahulog siya sa isang umaasang posisyon sa therapist, tinulak ang kliyente na putulin ang koneksyon na ito at iwanan ang therapy. Mahirap maganyak ang mga nasabing kliyente na ipagpatuloy ang therapy. Sa kasong ito, ang therapist ay nangangailangan ng mahusay na pansin sa diagnosis ng kliyente at ang pagkilala ng mga posibleng katulad na reaksyon na sa paunang yugto ng pagkakakilala.

Psychotherapist.

Ang psychotherapist naman ay maaaring may mga dahilan kung bakit siya, sa kanyang bahagi, ay mag-aambag sa pagkasira ng therapeutic alliance at, bilang isang resulta, ang pag-atras ng kliyente mula sa therapy.

1. Takot na hindi makaya o matakot na maging isang "masamang" therapist. Mayroong madalas na pagkahilig sa mga naghahangad na psychotherapist, na ang kumpiyansa sa propesyonal ay hindi sapat na sinusuportahan ng karanasan, may posibilidad na tulungan ang kliyente sa lalong madaling panahon. Sa sitwasyong ito, maaaring makaligtaan ng therapist ang tunay na pangangailangan ng kliyente, na tinatabunan ito ng kanyang pangangailangan na "pagalingin" siya. Ang pagmamadali at hindi pagkakaunawaan ay magdadala ng sama ng loob at galit ng kliyente sa proseso ng psychotherapeutic, pagkabigo at pagkabigo ng therapist. Naturally, tulad ng isang therapeutic alliance ay hindi magtatagal.

2. Kakulangan ng pag-unlad ng psychotherapist mismo. Kadalasan, sa mga kasamahan maaari kang makahanap ng mga psychotherapist na walang karanasan sa kanilang sariling psychotherapy. Ang mga nangungunang paaralan at direksyon, bilang panuntunan, ay gumagawa ng personal na psychotherapy ng psychotherapist mismo na isang paunang kinakailangan para sa sertipikasyon, nang walang karanasan kung saan imposibleng maging isang buong psychotherapist. Mayroong mga paaralan at direksyon sa psychotherapy na hindi nagtatakda ng mga ganoong kundisyon para sa kanilang mga nagtapos, at marami sa kanila, sa ilalim ng atake ng kanilang sariling pagkabigo at maayos na pagtatanggol, kusang-loob na sinasamantala ang indulhensiyang ito. Napakahirap masuri ang papel na ginagampanan ng personal na psychotherapy para sa isang psychotherapist sa kanyang trabaho dahil sa napakalaking kahalagahan nito. Bilang kinahinatnan, ang mga countertransferences ay naroroon bilang pangunahing tema ng psychotherapy sa mga psychotherapist na ito, at naging madali silang mga target para sa paglipat ng kliyente. Nang walang wastong regular na pangangasiwa, ang nasabing therapy ay maaaring makapinsala sa halip na mapabuti ang buhay ng kliyente sa maraming paraan.

3. Hindi pagsunod ng psychotherapist sa etikal na code ng pag-uugali. Maaaring isama ang pagsisiwalat ng personal na impormasyon, pagpasok sa isang malapit na relasyon sa isang kliyente, hindi naaangkop na pag-uugali ng therapist mismo sa mga sesyon, at simpleng hindi propesyonal na pag-uugali sa psychotherapy.

Inirerekumendang: