TEorya Ng RELASYON. VEDA Vs PSYCHOLOGY. Tumatawa Ng Malakas

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Kung hindi ka maaaring makipagtalo kay Ayurveda - isang mabuting bagay, kasama ang pilosopiya ng malusog na pagkain ay hindi pa nasasaktan kahit kanino - pagkatapos ay maaari kang makipagbuno sa konsepto ng Mga Pakikipag-ugnay ayon sa Vedas.

Dapat bang maging matagumpay sa lipunan ang isang babae o bumalik sa borscht at diapers? - ang tanong ay hindi lamang mahirap, ngunit masakit din sa ating bansa.

Kaya, magsimula tayo, tulad ng lagi, point by point:

# 1 Bakit mapagkakatiwalaan ang Veda

Sa prinsipyo, ang pagbabasa ng "talahanayan ng mga ranggo" na ito, na dapat gawin kung ano sa pamilya at sa buhay, mahirap na hindi sumasang-ayon sa simpleng (tulad ng paghuhuni) ng sentido komun, naiintindihan na nakabalot sa mga expression tulad ng: "Kailangang isipin ng isang tao matataas na bagay, upang maunawaan ang kahulugan ng pagiging, upang maipasa ito sa kanyang mga kabataan”(nagbibiro ako). "Ang kanyang asawa ay dapat maging isang mabuting asawa, sikolohikal na napaka-kakayahang umangkop, upang sa mga kasiyahan ng pag-ibig ay maging mas maganda para sa kanya kaysa sa lahat ng ibang mga kababaihan, at sa tulong na espiritwal, maging tulad ng isang ina, at sa mahigpit na kalungkutan, tulad ng isang kapatid na babae (at alam nang eksakto kung paano ilipat ang mga papel na ito) ".

Nakatayong nagpapalakpakan!

Naturally, hindi ka maaaring makipagtalo sa isang sopistikadong tulad ng pangarap na katotohanan. Ang bawat tao'y nais na mabuhay sa isang engkanto kuwento, anupaman ang espiritu ay umunlad, at ang puso ay patuloy na umaawit ng tala ng FA na may kaligayahan, niluluwalhati si Brahman at ang buong Uniberso na lumalabas sa pusod ni Krishna na may gintong-may-aral (maaaring may mga pagkakamali).

Ngunit sa kabuuan, ang kakanyahan ay naihatid nang tama. Mula sa isang dalisay na puso at walang maling kaakuhan, sumusumpa ako !!!

Kung ang asawa ay mabuti at ang asawa ay mabuti, lahat ay magiging maayos. Amen.

Sumasang-ayon ako, kapwa bilang isang tao at bilang isang psychologist.

Kapag ang lahat ay nabubuhay na masaya, pupunta ako sa mga therapist sa masahe, nangangako ako.

Ngunit hanggang sa mai-stamp ang mga tao sa sagradong luad, ang mga psychologist ay kailangang magsikap, pag-aayos ng mga pribadong detalye.

Kaya kung ano ang catch?

Ang nakakatawa na bagay ay ang ideya ng paghati ng mga tungkulin ng isang Tao ay isang tagapagbigay ng sustansya, tagapagtanggol at mapag-isip sa espiritu, at ang kanyang asawa - isang kalaguyo, ina at lutuin - ay gumagana. At maraming mga pamilya kung saan ang modelong ito ay normal na kumikilos tulad nito, at hindi nagdurusa. Ngunit ang kanilang porsyento ay halos hindi gaanong kataas (marahil ay hindi hihigit sa 5%).

Ang natitira ay dapat na pagsamahin ang makasalanan sa matuwid, kumita ng pera nang sama-sama, palitan ang isang kaibigan para sa isang kaibigan sa paghuhugas ng pinggan, atbp. Malinaw na ang ideya ng Vedas ay hindi nabawasan sa isang banal na paghati ng mga tungkulin, ang ideya ay medyo mas malalim (ngunit hindi gaanong marami) - ang bawat isa ay dapat mamuhunan sa kanilang sariling layer ng trabaho (kung nais mong tawagan ang layer na ito - ang Panimula, kung mas madali at kosher para sa iyo).

Kaya ang unang konklusyon - sundin ang iniisip - Ang isang babae ay dapat na isang babae.

At ang lalaki - nahulaan mo ito! - isang lalaki! Sakto

Kung nalilito, magkakaroon ng problema (kaya sinabi ng Veda)

Kung hindi malito - isang sipa-asno at isang kabuuang kabutihan, sabay-sabay.

Ngunit sa ilang kadahilanan, sa 6000 taon na idineklara sa Veda, ang gayong kaligayahan ay hindi naging posible (tulad ng hindi tinangka ng mga gurong). Ngunit kailangan mo lamang mabuhay, pinapanatili ang iminungkahing pagkakasunud-sunod ng mga bagay (na ibinigay ng alinman sa mga Diyos na may isang bulaklak sa pusod, o ng mga advanced na dayuhan na nagwiwisik sa Sanskrit - hindi eksaktong malinaw). At bakit ayaw ng mga tao na mabuhay nang maayos?..

Mayroon akong isang sagot, cool, napatunayan.

Sapagkat kinakailangan upang simulang kumalat ang Veda hindi sa mga Hindu, ngunit sa mga Aleman. Maaari silang gumawa ng anumang bagay kung mayroon silang isang mahusay na pinuno kasama ang maingat na mga tagubilin. (O nakraynyak - ang Hapon, ngunit ang kanilang malunggay ay maaaring kumbinsihin sa kanilang mga katanas).

Sa pangkalahatan, magandang ideya kung paano maging isang tunay na babae, kung paano maging isang lalaki. Ibinenta na ni Pavel Rakov ang paksang ito sa mga tao: Maglakad sa mga palda, huwag tumuntong ng mga bola ng isang magbubukid kasama ang iyong awtoridad, ayaw ng ganito ng mga alpha male, at iba pa.

Tungkol sa mga kalalakihan na lalo kong gusto ang parirala: "Ang isang tao ay dapat na makakagawa ng pera, ito ang kanyang bayad para sa isang miyembro." Mariing sinabi, tama? Agad na sinisimulan mong pahalagahan ang iyong sarili at … iba pang mga bahagi ng katawan, kahit na ang iyong pustura ay nagpapabuti.

Ang Hochma ay ang ating mga kababaihan sa Ukraine ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na awtoridad. Ang kalikasan nito ay maaaring disassembled nang mahabang panahon at maingat, o maaari itong mabilis at may kondisyon:

§ Sa scoop, ang babae ay ginawang tagagawa ng bakal at inilagay sa kontrol ng magsasaka;

§ pagkatapos ng giyera, mayroong ilang mga kalalakihan, maraming may kapansanan at umiinom, kaya't ang babae ng 70 ay "namuno" kapwa sa trabaho at sa pamilya (ang imahe ni Pashka bilang isang traktor driver at komunista);

§ pangatlo, ang kaisipan: Russian - malakas, Ukrainian - Cossack;

§ Kinakailangan ng partido ang isang gross na produkto at mga sundalo sa hinaharap, kaya't ang babae ay nakakuha ng mas maraming mga panlalaki na katangian. Sa Kanluran, mayroong isa pang paksa (halos Vedic): isang babae na may damit na naghihintay para sa kanyang asawa sa bahay, at siya, ang taga-sustento, ay umuwi mula sa trabaho. Ngunit sa ilang kadahilanan ang modelong ito ay hindi nakakuha ng napakalaking tagumpay, sa kabila ng lahat ng kawastuhan ng Vedic.

№2 Bakit hindi mapagkakatiwalaan ang Veda

Mayroong isang nakatagong male chauvinistic na diskarte.

Tulad ng, ang isang lalaki ay dapat maging mabuti, matalino at mabait. Pero! Dapat gawin ng asawa ang pareho, at sumpain ang pangatlo. Kung siya ay nasa isang malungkot na kalagayan, pagkatapos ay ika-apat at ikalima.

Ang ilang mga uri ng shadow teatro … Rzhu-hindi ko magagawa.

Dapat bang baguhin ng isang lalaki ang mga tungkulin, inaayos sa kanyang asawa at sa kanyang kalooban, o mayroon tayong isang panig na modelo ng suporta ng asawa?..

At ang mga parirala tulad ng "kapag ang isang babae ay naging mabuti sa pag-aasawa, kung gayon ang isang lalaki ay magiging mas mahusay bilang isang asawa" ay nagpapukaw ng espesyal na pagmamahal. Bakit ganun Bakit hindi ito umupo sa iyong leeg, tulad ng nangyayari sa napakaraming mga kaso, na sinusuri namin, mga psychologist, sa loob ng maraming taon?

Ang pagbibigay ng payo sa abstruse ay laging madali kaysa sa pagmamaneho ng isang kliyente sa loob ng mahabang panahon. At iyon ang dahilan kung bakit - WALANG unibersal na pilosopiya para sa sariling katangian. Marahil sa hukbo at sa monasteryo, kung saan walang mas indibidwal kaysa sa pantalon at isang sipilyo ng ngipin.

Samakatuwid, ang sinumang pari o guru ay katawa-tawa, na pangatlo na umakyat sa pagitan ng asawa at asawa, na nag-aalok sa kanila ng isang "tamang" kasal, isang kasal ayon sa mga patakaran. Na nagtatrabaho ng libu-libong taon na ang nakakaraan para sa ilang mga "tama" / malinis na tao, na kahit kaninong mga arkeologo ay hindi makakahanap ng mga bungo, na may mga bulsa para sa labis na utak.

Uulitin ko, ang paniniwala sa mga kwentong engkanto ay kamangha-manghang kagiliw-giliw kapag ikaw ay limang taong gulang. Pagkatapos ay kailangan mong lokohin ang iyong sarili sa iyong utak, dahil sa buhay ang mga sanhi ng mga problema sa pag-aasawa ay 20 beses na mas banayad at mas malalim. Ang problema ng pagkabata trauma, kawalang-galang, kumpetisyon sa mga magulang, panlipunan dis-pagbagay, malusog na kabataan pagtanggi ng lahat at lahat.

Tungkol sa kung aling isang guro ang nagsulat: "kung ang relasyon sa pamilya ay wasto, pagkatapos ay walang paghihiwalay ng kabataan." Ito ay magiging, ito ang yugto ng pagbuo ng pag-iisip, hindi ito maaaring ma-cajol at hindi ka maaaring dumulas.

Bagaman sa pangkalahatan, tama ang sinabi ng mga Veda - maging mas mabait, mas mapagpasensya, mas responsable, ito ay para sa pakinabang ng kasal. Para sa kabutihan

Ang aming mga tao lamang ang sumusubok na tratuhin ang mas seryosong mga isyu sa naturang payo bilang isang plaster, na hindi mapapagaling sa pamamagitan ng pagmamasid sa kanilang mga tungkulin.

Ang asawa ng isang negosyanteng umiinom ay lumapit sa guru, at sinabi niya sa kanya - dahil ang asawa ay umiinom, nangangahulugan ito na ito ang iyong kasalanan: ikaw ay hindi isang mabuting asawa, hindi suportahan ang iyong asawa, hindi binigyan siya ng mabuting lakas.

Kanyang asawa: - paano ka hindi sumuporta? Oo, hindi ko siya pinakain mula sa aking dibdib!

Guru: - Kumusta naman ang papel ng isang ginang? Nakalimutan ang tungkol sa pagkahilig? Kaya't nawala ang ilaw sa buhay, naligaw sa paghahanap ng isang karapat-dapat na layunin. Dadalhin ko ang pag-atake sa aking mga kamay ngayon.

Nagulat ang babae, umalis upang umayos sa lasing. Rave.

At isang mahusay na psychologist ay sasagot sa kanya sa halip: - Ikaw ay nasa isang umaasa na relasyon. Alamin natin kung paano mo siya nakilala? Saang pamilya siya galing, ano ang responsibilidad niya? Ano ang papel na isinama niya sa iyo? (mommies). Paano ka nasangkot dito, bakit? Sino ka sa iyong pamilya? Ngayon ay unti-unti nating baguhin ito, ibalik ang iyong at ang mga hangganan ng responsibilidad.

Isang tampok ng marami at lalo na sa mga relihiyon sa Silangan - sa kanilang orihinal na posisyon na maka-panlalaki. Ngayon ay malinaw na ang isang babae ay hindi mas masama kaysa sa isang lalaki. Ngunit sa ilang kadahilanan, siya ang dapat tumulong, at magturo, at hulaan, at baguhin ang mga tungkulin, at mapanatili ang pagkabirhen, at huwag maging masyadong may kapangyarihan, at kilalanin ang sarili.

Muli - Brad.

Kung handa siya para sa kasal, tulad ng isang prinsesa ng India, mula pagkabata, makikipagtulungan siya sa marangal na papel na ito ng isang sobrang babae. At kung siya mismo ang kailangan upang makamit ang isang bagay sa buhay upang hindi maging hangal na isang biyenan, na kung saan ang sinumang biyenan ay magpapahid sa pader dahil sa kawalan ng mga nakamit sa lipunan (sa aming nadagdagan na kumpetisyon ng babae), kung gayon mahirap maging isang geisha.

Bagaman muli - ang ideya ay tama!

Kapag kinuha ng isang babae ang lahat ng pamamahala ng pamamahala ng pamilya at pananalapi, at pakikipag-usap sa mga kamag-anak, at pagpapalaki ng mga anak, ang asawa ay naiwan na uminom ng tahimik sa harap ng TV. At nangyari ito, mga ginoo ng Vedists, hindi dahil sa mahiwaga na enerhiya ng 7-8-24 chakras, ngunit dahil sa pakiramdam na nawala / hindi kinakailangan.

At pagkatapos ay lumalaki ang mga balikat ng isang babae, at mula sa neurosis, pagkabalisa at hindi ipinahiwatig na emosyon, lumalaki ang isang tiyan at hindi masukat na mga bunganga. Dagdag ang pagkamuhi sa kanyang asawa, sabi nila, hindi siya lalaki. Oo, hindi na, kinuha talaga nila sa kanya ang male role.

Samakatuwid, ang mga Veda ay tama - ang mga regulasyon ay mahalaga.

At samakatuwid, ang mga Veda lamang ay hindi sapat para sa aming lugar ng Slavic: isinasaalang-alang ng aming mga kababaihan ang bata na kanilang pag-aari at implicit na itinulak ang lalaki palayo sa kanyang pag-aalaga: "Kamalasan, lahat ay palaging mali sa iyo!"

Ang likas na katangian ng paggalang ng isang babae para sa isang lalaki at respeto ng isang lalaki para sa isang babae ay labis na mahalaga, at nagmula ito sa pamilya. At kung paano ito turuan sa masa ay hindi pa malinaw.

Sa Kristiyanismo, ito ay mas cool din, sa sandaling narinig ko ang linya ng panalangin: "Nawa ang asawa ng kanyang asawa ay matakot habang ang simbahan ay natatakot sa Diyos" - at magpakailanman nakaukit sa aking memorya. Ang Banal na Kasulatan ay hindi kasing cute ng naisip mo, may mga parirala sa Lumang Tipan tulad ng: "Kung ang isang asawa ay pinukpok ang asawa sa pundya, dapat siyang pagbato."

Marahil na ang dahilan kung bakit ang mga kabataan ay naaakit sa Hare Krishnas, dahil mayroong isang paglalarawan ng lahat sa mundo nang walang pagsalakay at halatang pananakot, at maaari mong pag-usapan ang tungkol sa mga relasyon. Programa pang-edukasyon para sa mga mahihirap.

Kung sabagay, ang Mga Pakikipag-ugnay ay Paggalang, Pag-ibig at Pananagutan

Kung higit na iginagalang ng isang tao ang kanyang sarili, ang mga hangganan at pangangailangan ng ibang tao, mas may kalusugan siyang pang-emosyonal upang Mahalin, mas may kamalayan at responsable siya, mas malusog ang mga pakikipag-ugnay na itinatayo niya.

Hindi. 3. Natutunan, naintindihan, at nagpatuloy

Hindi mo kailangang maniwala kay Krishna upang makinabang mula sa payo ng Vedic. Ang ilan sa aking mga kakilala sa isang pagkakataon ay interesado rin sa Veda, may kinuha sila at nagpatuloy.

Ang pangunahing pakinabang para sa aming mga kababaihan ay hindi masyadong malayo sa awtoridad, hindi crush ang lalaki sa pamilya, na inuulit ang mga pagkakamali ng mga nanay-tiyahin-lola. Kung hindi man, toro! - at ang lalaki ay nalunod sa vodka.

At mahalaga na tandaan ng mga kalalakihan na ang pag-aaral na maging isang Lalaki ay mahalaga pa rin, kaya kailangan mong alisin ang mga boobs ng iyong ina mula sa iyong bibig at maging malaya. Kung hindi man, ang napili ay walang magiging respeto sa kasintahan.

Hindi. 4. Mga tampok na cross-cultural. "Mayroon sila doon, sa Turkey, mainit ito …"

Ang mga Veda, kasama ang lahat ng kanilang relihiyosong walang muwang, ay nagbibigay sa lahat ng parehong payo. Ngunit mayroon ding mga pagkakaiba-iba sa pambansa. Halimbawa, ang mga taga-Ukraine, hindi katulad ng mga Pol, ay mas panlalaki at pambabae ayon sa prinsipyo. Ang aming mga anak, na mayroong aming mga gen, ay dinala sa ibang mga bansa mula sa duyan, ngunit tumatakbo pa rin sila at sumisigaw pa.

Samakatuwid, ang aming mga kababaihan ay palaging magiging mas malakas at nais na utusan ang pamilya, at mga kalalakihan, kung hindi sila mag-utos, kung gayon ay alam kung paano makinis ang mga pagtatalo sa isang galit na asawa sa isang biro.

Bumabalik sa tanong ng bokasyon ng isang babae, quote ko ang isang tiyak na ideolohiya ng Vedic - Torsunov, na sa kanyang panayam na "Ang Pakay ng Tao, Bahagi 1", may kumpiyansang sinabi: "… Kung ang isang babae ay napagtanto ang kanyang sarili sa pamilya, wala siyang tanong kung kanino ito mas mahusay na magtrabaho. Sa kasong ito, siya ay naging isang natanto na tao, subukang unawain iyon."

Dito, aking kaibigan, hindi lahat ay napakasimple

Napakadali nito, lahat ay mabubuhay na, hindi magdadalamhati, at ilalagay ang kahulugan sa mga kawikaan tulad ng: "Isang lalaki - harness, at isang babae - para sa isang tinapay." Ngunit walang ganoong bagay.

Ngunit mayroong isang klasikong bespectacled prankster-ideologist. Nabasa niya, znachitsa, ang mga libro at hinayaan ang mga tao na bumahin kung paano mamuhay. At responsibilidad mo ba, mabuting ginoo, para sa bawat Mashenka-Dasha-Glashenka, na hindi nito matutulungan, dahil lumaki siya sa isang umaasang modelo at kailangang mapabuti ang kanyang karakter at pag-aaral sa unibersidad, at hindi tumayo sa kawali?

At sinabi ng mga Veda na hindi ka maaaring kumain ng karne, ngunit mas mabuti na uminom ng gatas mula sa isang sagradong baka. At ano ang iniutos mong gawin ng mga Eskimos-Chukchi-Scandinavians? Sila ay yumuko sa hilaga nang walang karne, gayunpaman, mabuti, ang mga selyo ay hindi nagbibigay ng gatas, panahon.

Kung saan ang mga Veda, na may henyo ng isang 5 taong gulang na bata, ay sumagot: At ang mga tao ay kailangang manirahan kung saan ito mainit (tulad ng ginagawa namin sa India).

Kindergarten, hindi kung hindi man. Malutas ang mga pandaigdigang isyu batay sa mga sulatin ng aking lolo.

Ang buong punto ng ebolusyon sa paghahanap ng mas kamakailang mga solusyon at magpatuloy, muling pagdadagdag ng piggy bank ng mga solusyon, at narito kami ay cool: at lahat ng mga sagot ay naroroon na! Mayroon kaming orihinal na kaalaman sa uniberso! Lahat at lahat!

Kaya ano ang naisip ng mga erudite: mayroon ka bang mga socionics sa Veda? Kumusta naman ang Pagtuturo? At kumusta ang mga yugto ng trauma sa pagkabata ayon kay Freud-Erickson? Hindi, mabuti, salamat sa Diyos, kahit papaano wala kang isang bagay. Tulad ng, hindi alam ng Diyos ang tungkol sa Pagtuturo noong nilikha niya ang Uniberso, bago ito paunlarin nina Rogers, Rolo May at Maslow ang humanistic psychology.

Kaya, salamat para diyan.

Hindi. 5. Ang pagkakapantay-pantay ay hindi masama

Ang pokus ng aming di-walang gaanong modernidad ay ang parehong isang babae at isang lalaki na dumaan sa parehong mga hadlang sa pagbuo:

§ hanapin ang iyong specialty, tulad ng isang kalsada sa buhay;

§ mapagtanto ang mga pagkakamali ng magulang at huwag ulitin ang mga ito;

§ mapagtagumpayan ang kanilang mga complex;

§ lumikha ng isang masayang relasyon.

Pagkonsulta sa mga kalalakihan, na ang mga kababaihan ay hindi partikular na kapansin-pansin

KASAYSAYAN na ang mga kalalakihan at kababaihan ay magkakaiba. Magkakaiba sila sa maliliit na bagay, hindi hihigit sa 7-8 porsyento, lahat ng iba pang mekanismo ng pag-iisip, emosyonal at kusang-loob ay pareho !!!

Ang pag-uugali sa lipunan ay magkakaiba, ang mga kababaihan ay maaaring humagikgik o umiyak ng nakakaloko, ngunit ang mga kalalakihan ay hindi. Ang mga kalalakihan ay maaaring umihi sa mga sulok, ngunit ang mga kababaihan ay hindi. Sumasang-ayon ako na ang pagkakaiba ay DAKILANG! Totoo, ang mga kalalakihan ay nagmula sa Mars (saan man sila umihi), at ang mga kababaihan ay mula sa Venus (doon lahat ay walang tigil na gigil).

Ang kawalan ng katiyakan sa komunikasyon sa parehong kasarian ay nagpapakita ng sarili sa parehong paraan, pati na rin ang takot sa mga kasosyo, at kawalang-kilos, at sama ng loob, at galit, at pagkalito, at ang paghahanap para sa isang layunin, at kahirapan sa pagpapahayag ng damdamin.

Mga tao, maniwala kayo sa akin! Walang HINDI maraming pagkakaiba sa pag-iisip sa pagitan ng kalalakihan at kababaihan! Ito ay lamang na mayroong mas malambot na kalalakihan at mas malakas ang kalooban, mas malambot na kababaihan at mas malakas ang loob, at tila dalawa silang magkakaibang mga kampo. NO-FI-HA ganyan! Napansin natin ang ating sarili, ang mundo at ang buhay ay pareho, ipinapahayag lamang natin ito sa pamamagitan ng iba't ibang mga panlipunang kombensyon, iyon lang.

Iyon ang babaeng ambisyon at mga complex, na lalaki - pareho sila.

Iyon ang takot ng lalaki sa intimacy, sa babaeng iyon - pareho sila.

Samakatuwid, laban sa background na ito, nakakatawa lalo na kapag nagsimula ang mga kwento tungkol sa kung gaano kahalaga na mapanatili ang pagkabirhen. Bukod dito, sino ang higit na nag-aalala sa gawaing ito? Babae! Mahulog lamang sa ilalim ng mesa mula sa walang muwang na ito - "Ilang uri lamang ng panggagahasa sa edad na medya, makinig, tama?" ("Bilanggo ng Caucasus", quote).

Tumatawa ng malakas.

Ano ang pagkabirhen sa igos?

Anumang normal na psychologist ay sasabihin ngayon - mabuhay ng hindi bababa sa anim na buwan sa isang kasal sa sibil, ilabas ang basurahan, at pagkatapos ay magpakasal. At kahit na ang mga modernong magulang ay lubos na nauunawaan ito, walang nais na narsin ang kanilang mga apo pagkatapos ng mabilis na pag-aasawa at diborsyo.

Ang mga relasyon ay mayroon ding isang kadahilanan sa Pagkatuto!Hindi mo magagawa, nang hindi ka nakakasalubong kahit kanino, putok! - at maging isang masayang-kasanayang asawa. Ito ay kalokohan. Oo, masyadong malayo sa pakikipagtalik para sa kapakanan ng sex o pagiging lasing ay kalokohan, amoy ng isang umaasa na tao na maaari lamang makipag-ugnay sa mundo sa ganitong paraan. Ngunit hindi mo siya matatakot sa karma, sigurado, sa unang 10 taon, kakailanganin lamang niyang magkantot. Hanggang sa tuluyan na siyang mature.

Paumanhin, ang lipunan ay naging mas kumplikado, mas mahirap na makahanap ng sarili, samakatuwid, lumaki ang mga paghihirap sa pagbuo ng isang indibidwal. Ang tsaa ay hindi ang ika-18 siglo, kung sa edad na 20 mayroong tatlong mga bata sa kanilang mga bisig. Sa pamamagitan ng paraan, ang perpektong oras ay upang turuan ang Veda … babaeng self-realization sa lipunan at hindi amoy.

At pagkatapos, sumpain ito, ang babae ay walang oras upang manalo ng kanyang mga karapatan, itapon ang labis na pasanin ng utang ng pamilya, magsuot ng maong at magtuon ng pansin sa kanyang mga layunin, bilang PERSONALITIES, tulad ng paglitaw ng mga Vedist at magsimulang kumanta nang matamis: hindi ka t maong tayong mga kalalakihan ay gusto ito, at panatilihin ang iyong pagkabirhen, madaling suriin ito na ang tachometer ay hindi naka-install sa ari ng lalaki).

Kalokohan, bobo na lalaki chauvinism.

At mayroon lamang mga lalaking preachers sa paligid, at ang meta-message: "Mangyaring sa amin, at malalaman namin ang kahulugan ng Uniberso." Sipa-asno. Ang hangganan ng imahinasyon.

Oo, kung ang isang babae ay hindi makatiis para sa kanyang mga karapatan (hindi agresibo, ngunit mabisa - sa isang tahimik na salita, ngunit may malaking kumpiyansa), kahit na kahit isang lalaking may maliwanag na tao ay hindi igalang siya!

Walang gumagalang sa mga mahihinang bata. Ano ang point?..

Ito ay tulad ng isang parirala: ang mga tao ay karapat-dapat sa kanilang mga pinuno. Ay magiging mas matalino - pipili ng normal, at putulin ang hindi normal na ulo.

Kaya't ang isang babae ay maaaring sukatin ng lalaking katabi niya:kilalang-kilala - sa tabi ng isang kontrabida, nasiraan ng loob - isang bobo, bobo - isang hangal sa malapit, matalino - matalino, tiwala - kawili-wili at maliwanag, malikhain at may kasanayan - may talento at maalaga, matalino - cool, atbp. Hindi maiiwasan ang lohika, at ang karma ay walang kinalaman dito.

Kaya nagtataka ako kung anong relihiyon ang magiging kung ito ay ganap na naimbento ng mga kababaihan?

Sa karanasan ni Karen Huston sa psychology ng babae, ang resulta ay magiging ibang-iba.

Ang payo ko ay ito: Huwag maniwala sa mga kwentong engkanto. Dalhin kung ano ang gusto mo at magpatuloy - sa lahat ng responsibilidad, gumana sa iyong sarili at sa iyong kaligayahan.