Mga Lugar Ng Kasiyahan Sa Mga Relasyon. Bahagi 1: Emosyon, Libangan, Katatawanan, Talino, Pananaw Sa Mundo

Talaan ng mga Nilalaman:

Video: Mga Lugar Ng Kasiyahan Sa Mga Relasyon. Bahagi 1: Emosyon, Libangan, Katatawanan, Talino, Pananaw Sa Mundo

Video: Mga Lugar Ng Kasiyahan Sa Mga Relasyon. Bahagi 1: Emosyon, Libangan, Katatawanan, Talino, Pananaw Sa Mundo
Video: Masarap - Road Trip Emily: Ang Pelikula (Cutscenes; Mga Subtitle ng Laro) 2024, Abril
Mga Lugar Ng Kasiyahan Sa Mga Relasyon. Bahagi 1: Emosyon, Libangan, Katatawanan, Talino, Pananaw Sa Mundo
Mga Lugar Ng Kasiyahan Sa Mga Relasyon. Bahagi 1: Emosyon, Libangan, Katatawanan, Talino, Pananaw Sa Mundo
Anonim

Sa pamamagitan ng mga larangan, ang ibig kong sabihin ay ang mga lugar ng pakikipag-ugnayan ng pares. Nakilala ko ang 8 mga sphere, ngunit sa iyong paningin maaaring mayroong higit o mas kaunti sa kanila. Hindi ako umaasa sa anumang tukoy na teorya, pamamaraan o libro upang ilista ang mga ito, ngunit sa aking sariling karanasan ng mga relasyon at pagmamasid ng iba pang mga kakilala at kliyente.

Sa kahulihan ay ang mga relasyon ay madalas na ipinakita nang sapat na linear para sa ilang kadahilanan. Yung. "Ganoon lang, at wala nang iba." Malinaw na, ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng "linearity" dito ay ang kakulangan ng kalayaan, malikhain at walang pinapanigan na paningin. Kaya, "tuwid", maraming nabubuhay, at ang ilan ay nabubuhay kahit na masaya, ngunit mas madalas ang kawalan ng kakayahang umangkop ay nagdudulot ng mga problema.

Kapag ang 2 tao ay nagsimulang mag-date, sasabihin ko na ang 2 magkakaibang uniberso ay nagsasama. At lohikal na ang "karaniwang" uniberso na lumitaw ay dapat na magkakaiba-iba sa orihinal, hindi ba? Ito ay tulad ng 2 H na mga Molekyul at isang O Molekyul, kapag pinagsama, bumubuo ng isang ganap na naiiba, hindi katulad ng mga orihinal (at, alam natin, ang tubig, at hindi ang mga molekula ay pinaghiwalay sa bawat isa). Hindi ba kakaiba kung gayon na ituloy ang ideya na siya / dapat ay maging eksklusibong isang pagpapalawak ng ating mundo? Ang mga pananaw na ito, para sa akin, na naging batayan para sa maraming mga salungatan.

Kaya, aling mga planeta ng mga uniberso na ito ang "makakabangga" kung wala silang sapat na kakayahang umangkop upang makilala ang mga pagkakaiba at pumili ng bago, na angkop para sa pareho?

Magsisimula ako sa mga salik na maaaring +/- talagang tasahin sa mga unang buwan ng pagkakakilala. At sa susunod na artikulo - mga kadahilanan na isiniwalat sa halos lahat ng oras sa paglipas ng panahon. ⠀

Magsimula tayo sa 1. damdamin 😃😞😡😍

Pagkatapos ng lahat, madalas mula sa kanila na nagsisimula nang maganap ang pagsasama ng mga uniberso.

Mahalaga ang komplementarity dito.

Kung magkakilala ang 2 taong mapusok ng damdamin, mahihirapan na mapanatili ang isang balanse ng emosyon sa isang pares, mahirap na magkasalungatan, dahil ang emosyon ng lahat ay mawawala. Kaya, ang mag-asawa sa kabuuan ay maaaring maging mahirap na panatilihin - na parang ang sinulid na koneksyon sa pagitan ng mga tao ay mapuputol ng init ng pag-iibigan.

Kung, sa kabaligtaran, mayroong 2 mga taong hindi emosyonal, kung gayon may panganib na makaipon ng mga hindi malulutas na isyu: ang bawat isa ay tatahimik at magpapasya sa loob, na pinagkalooban ang kanilang mga pagpapakita (kanilang sariling paningin) sa mga aksyon ng kasosyo. Nang walang pakikipag-ugnay, napakahirap malaman ang isang bagay na napakalinaw tungkol sa ibang tao. Ngayon mahulaan mo, ngunit bukas?

At syempre, mahalaga ang emosyonal na ginhawa sa isang tao. Dito, kahit papaano, hindi mo masabi pa - siya ay nasa mga sensasyon: kaaya-aya / hindi kanais-nais na magkasama, gusto mo / ayaw mo, atbp.

2. HOBBIES AT ANG HOBBIES

Tila sa akin ito ay mabuti kung mayroong 1-2 kalamangan at 1-2 cons sa isang pares.

Nang walang magkakasamang libangan / libangan (mula sa panonood ng serye sa TV hanggang sa pag-hiking sa mga bundok) - mabuti, mahirap makipag-usap sa isang wika at magkakasamang "patayong" kasiyahan. At kadalasang humahantong ito sa "pahalang".

Ngunit kung ibinabahagi mo ang lahat ng iyong mga libangan nang magkasama, kung gayon wala kahit saan upang magtago at maaaring maging mahigpit na isinama. At sa ilang mga kaso, maaaring magkaroon ng kumpetisyon para sa tagumpay sa mga laro at iba pang mga libangan.

Samakatuwid, isang bahagi na magkasama, isang bahagi nang magkahiwalay - tila sa akin isang medyo komportableng larawan.

3. HUMOR 😛

Natagpuan ko ang katatawanan na isang napakahalagang pamantayan (marahil ay bahagyang mula sa mga personal na ideya, at sa parehong oras, ang ibang mga mag-asawa ay may katatawanan sa parehong paraan din). Ang humor ay may iba't ibang mga antas, "kulay", kasidhian, mga tema …

Isipin na gusto mo talagang magbiro, at ang iyong kasosyo ay labis na seryoso. Magiging komportable ba ang isa at ang isa? At lumalabas na dito, sa pinakamabuti, ang lahat ay kailangang lumiit, ngunit mas mahirap, para sa akin, para sa "humorist", dahil ang halaga ng katatawanan ay lilitaw lamang kapag ang humor ay "tumama" sa nakikinig.

Ngunit paano kung ang katatawanan sa pangkalahatan ay hindi masyadong mahalaga para sa mga kasosyo sa buhay? Mahirap para sa akin na isipin ito, dahil sa isa sa mga pag-uuri ng humor ang isa sa mga pamantayan para sa pagkahinog ng isang tao. Kung siya ay nasa mga pamantayan pa rin ng kapanahunan, kung gayon sa isang pares, para sa akin, mas magiging maganda para sa kanya na naroroon.

Sa gayon, ngunit, kung ang pamantayan ng katatawanan ay hindi mahalaga, kung gayon sa tingin ko ito ay pinakamainam para sa isang pares na magkaroon ng hindi bababa sa 1-2 na mga paksa kung saan maaari silang magkaroon ng isang mahusay na tawa ng sama-sama! Hindi bababa sa, ito ay isang mahusay na paraan upang harapin ang halo-halong stress - kapwa sa loob at labas ng isang pares.)

4. INTELLECTUAL na kaharian

Alam kong hindi maraming mag-asawa na nagmamalasakit sa isyung ito sa batayan ng batayan. Gayunpaman, para sa ilan, ang isang kapanalig sa intelektwal (at kung minsan ay karibal) ay kritikal na mahalaga sa isang kapareha, na may kakayahang suportahan, tulad ng sinasabi nila, anumang paksa para sa talakayan, sumasalamin, pilosopiya, "replay" sa isip.

Mabuti kapag sa isang pares +/- ang parehong ideya ng hindi bababa sa pangunahing istraktura ng mundo. Hindi ko maisip kung paano ang isang taong may mas mataas na edukasyon (bagaman … kahit na pangalawa) ay nakikipagtagpo sa isang kinatawan ng kasalukuyang mundo ng patag.

5. LUPA NG MUNDO

Hindi ito isang mahalagang sangkap para sa mga mag-asawa na halos hindi nakikipag-usap (halimbawa, sinabi sa akin ang tungkol sa mga mag-asawa kung saan nagsasalita sila ng iba't ibang mga wika, ngunit kasal na at nagpapalaki ng isang anak).

Ngunit para sa mga kung kanino ang komunikasyon sa isang pares ay mahalaga, nahanap ko ang pananaw sa mundo hindi lamang mas mahalaga kaysa sa katalinuhan, kundi pati na rin ng isa sa mga batayan ng panulukan para sa isang pares. Kung ang mga kasosyo ay may katamtamang pagtutol sa mga pananaw sa buhay o pag-uugali sa mga hidwaan sa lipunan (halimbawa, ang isa ay isang rasista, ang isa ay laban sa rasista), mahirap para sa akin na isipin ang komunikasyon ng gayong mag-asawa (hindi bababa sa walang mga iskandalo), pati na rin ang pagbuo ng mga prospect sa buhay ng mag-asawa. Siyempre, mayroong isang kapaki-pakinabang na "sumang-ayon na hindi sumasang-ayon" sa ilang mga isyu, ngunit kung maaari lamang itong magamit bilang isang pares, sulit ba ang relasyon? Hindi alam.

Sa susunod na artikulo nais kong pag-usapan ang kahalagahan ng mga spheres ng pakikipag-ugnayan tulad ng kasarian, materyal na kalakal at pang-araw-araw na buhay. Ngayon, kung mayroon kang mga personal na katanungan at nais mong talakayin ang mga ito nang harapan, ang aking mga pintuang psychotherapeutic ay bukas.

Inirerekumendang: