Ano Ang (mature) Na Pag-ibig At Sino Ang Nangangailangan Nito?

Talaan ng mga Nilalaman:

Video: Ano Ang (mature) Na Pag-ibig At Sino Ang Nangangailangan Nito?

Video: Ano Ang (mature) Na Pag-ibig At Sino Ang Nangangailangan Nito?
Video: PAG-IBIG SAVINGS | PAANO I-CLAIM 2024, Mayo
Ano Ang (mature) Na Pag-ibig At Sino Ang Nangangailangan Nito?
Ano Ang (mature) Na Pag-ibig At Sino Ang Nangangailangan Nito?
Anonim

Gustung-gusto ko ang paksa ng pag-ibig at ngayon ay ilalarawan ko ang 2 mga teorya ng pag-ibig na malapit sa akin, pati na rin ang isang hindi pangkaraniwang bagay na nalaman kong mahalaga para sa pag-ibig at mga relasyon.

Ang lahat ng mga teoryang ito ay nagkakaisa ng katotohanan na walang dapat ilagay ang kanyang sarili sa dambana para sa kapakanan ng iba - ibig sabihin walang nananatiling biktima sa isang relasyon, kung saan, sa katunayan, ay isang mahalagang kondisyon para sa pag-ibig na may sapat na gulang.

"Ano ang pinag-uusapan natin ngayon?" o ARTIKULO SA PLANO

  • Pag-ibig ayon kay Erich Fromm
  • Ang tatlong-sangkap na teorya ng pag-ibig ni Robert Sternberg
  • Mga hangganan sa pag-ibig
  • Ang kahulugan ng pag-ibig

MAHAL KAY ERICH MULA

"Ang pag-ibig ay isang aktibong interes sa buhay at ang layunin ng pag-ibig." - sumulat E. Fromm

Sa kanyang librong The Art of Loving, binibigyang diin ni Erich Fromm ang katotohanan na nang walang pagmamahal sa sarili, imposible ang pagmamahal sa iba! At ito ay tila sa akin napaka lohikal: kung hindi ko maalagaan at ipakita ang pagmamahal para sa aking sarili, kung gayon paano ko talaga maipakikita ang pagmamahal sa isa pa (hindi ko alam sa pagsasanay kung ano ito!)? Mahirap na pagsasalita, walang matrix kung saan nakasulat ang code ng pagpapakita ng pag-ibig.

Mahalagang maunawaan na ang pag-ibig sa sarili ay hindi katumbas ng pagkamakasarili (bunga din ito ng hindi sapat na pagmamahal sa sarili), ngunit ito ay maaaring maging paksa ng isang hiwalay na pag-uusap.

Ginawa ko ang sumusunod na konklusyon para sa aking sarili mula sa mga pagsasalamin ni Fromm:

Kung walang ako, kung gayon walang tao na maaaring makaranas at magpakita ng pagmamahal sa iba.

TATLONG-KOMPONENTONG TEORYA NG PAG-ibig ni ROBERT STERNBERG

Kabilang dito ang mga sumusunod na sangkap:

  • Hilig - pang-akit na sekswal sa bagay.
  • Kalapitan (intimacy) - isang pakiramdam ng pagiging kabilang, pagkakaisa, pagkakaugnay, mental at emosyonal na ginhawa, interes sa iba.
  • Pangako - isang desisyon na manatili sa isang kasosyo sa maikling panahon at pangkalahatang mga plano para sa hinaharap sa pangmatagalan.

Alinsunod sa ratio ng 3 mga bahagi, naka-highlight si Robert Sternberg 8 uri ng pag-ibig:

1. Kakulangan ng pagmamahal (walang ipinakitang sangkap) naglalarawan ng maraming mga pang-araw-araw na pakikipag-ugnayan sa iba.

2. Pag-ibig sa pag-ibig (simbuyo ng damdamin lamang): Medyo panandalian, mawala bigla nang walang intimacy o pangako.

3. Pakikipagkaibigan (lapit lamang): Mga pakiramdam ng pagkakaugnay at init nang walang pakiramdam ng matinding pagkaganyak o pangmatagalang pangako.

4. Walang laman na pagmamahal (pangako lamang) nailalarawan sa pamamagitan ng pangako nang walang intimacy o pag-iibigan, pangkaraniwan sa mga kultura ng nakaayos na mga pag-aasawa ng kaginhawaan.

5. Pag-ibig romantiko (hilig + intimacy). Ang mga mahilig sa romantikong ay hindi lamang pisikal na iginuhit sa bawat isa, ngunit nakakonekta din sa emosyon - ngunit kulang sa isang sumusuporta sa pangako. Isang magandang halimbawa ang mga romansa sa resort.

6. Mahal na pagmamahal Ang (intimacy + pangako) ay mas malakas kaysa sa pagkakaibigan dahil sa elemento ng pangmatagalang pangako. Ito ay sinusunod sa mahabang pag-aasawa, kung saan ang pag-iibigan ay wala na, ngunit mayroong malalim na pagmamahal at pangako sa bawat isa.

7. Mamatay na pagmamahal Ang (simbuyo ng damdamin + pangako) ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang magulong simula ng isang relasyon na nagiging (madalas kaagad) sa kasal. Ang kanyang pangangasiwa ay ang pangako na itinayo sa isang madalas na hindi mahuhulaan na pag-iibigan nang walang matatag na impluwensya ng matalik na pagkakaibigan.

8. Perpektong pag-ibig Ang (pag-iibigan + intimacy + pangako) ay ang kumpletong anyo ng pag-ibig at ipinakita bilang ang perpektong ugnayan na hinahangad ng mga tao. Ayon sa may-akda ng teorya, ang mga mag-asawa na ito ay nagpapatuloy na magkaroon ng mahusay na kasarian pagkatapos ng higit sa 15 taon na relasyon, hindi nila maiisip ang isang mas masaya na pangmatagalang relasyon sa ibang tao, alam nila kung paano malutas ang ilang mga paghihirap, at lahat ay nasisiyahan sa isang relasyon kasama ang kapareha. Naniniwala ang may-akda na ang pagpapanatili ng perpektong pag-ibig ay maaaring maging mas mahirap kaysa sa pagkamit nito.

Paano mo gusto ang teoryang ito? Gusto ko ito para sa pagiging simple, kakayahang magamit, kalinawan. Dito mahalaga lamang na maunawaan na ang bawat isa ay gumagawa ng kanilang sariling pagpipilian ng uri ng pag-ibig - at ito ay normal.

Kasama rin sa parehong mga teorya dinamismo ng pag-ibig, iminumungkahi ang mga posibleng pagbabago, na tumutugma sa katotohanan - madalas itong nagbabago at pinipilit kang ayusin. Naniniwala ako na ang pakiramdam ng pagmamahal ay sumasailalim din ng mga pagbabago alinsunod sa mga pangyayari, krisis sa isang mag-asawa, personal at pisyolohikal / pisikal na pagbabago sa isang tao.

BOUNDARIES SA PAG-IBIG

Mayroong isang ideya na ang pag-ibig ay walang mga hangganan. Ito ay isang maling akala. Bukod dito, kung walang mga hangganan, kung gayon ang pag-ibig ay hindi mapapanatili sa isang antas ng kalidad. Isipin na ang sinuman ay maaaring sumabog sa iyong bahay anumang oras, kunin ang kailangan niya at umalis. O sa kabaligtaran, mahuhulog siya sa iyong kama at doon matutulog.

Sa kasamaang palad kawalan ng hangganan sa mga relasyon din humahantong sa permanenteng kawalang-seguridad sa kanila

Samakatuwid, sa pag-ibig, kinakailangan ang mga hangganan: emosyonal, pisikal, sekswal, materyal, teritoryo, at iba pa (maraming mga ito). Sa palagay ko posible na magtalaga ng isang magkakahiwalay na artikulo sa paksang ito.

ANG KAHULUGAN NG PAG-IBIG

Isinasagawa ang isang pag-aaral: ang mga bata na pinagkaitan ng pisikal na pakikipag-ugnay sa pagkabata ay nahuli sa kanilang sikolohikal at maging pisikal na pag-unlad. At ang mga katulad na pag-aaral ay isinasagawa sa mga "mainit" at "malamig" na mga ina na may magkatulad na mga resulta. Anong mga konklusyon ang maaari nating makuha mula sa mga pag-aaral na ito?

Nang walang pag-ibig, ang isang tao ay maaaring mabuhay, ngunit siya ay bubuo ng sapat? Parang hindi.

Nang walang pag-ibig, ang mga tao ay lumalaki nang emosyonal na na-trauma at pagkatapos ay ulitin ang karanasang ito sa karampatang gulang, na-trauma ang ibang mga tao, ang kanilang mga anak. Sa isang mabuting kaso, ang mga nasabing tao sa mahabang panahon ay "dumidila ng kanilang mga sugat" sa mga tanggapan ng psychotherapist.

Samakatuwid, kung pinag-uusapan natin ang kahalagahan ng pag-ibig (mature), napakahalaga nito kapwa para sa pangunahing pag-unlad ng bata, at higit pa sa buhay ng isang tao bilang isang buo.

At anong uri ng karagdagang kahulugan na ibinibigay mo sa iyong pangangailangan para sa pag-ibig ang talagang iyong kwento at iyong pinili. Kung, halimbawa, pinag-uusapan natin ang tungkol sa 3 mga bahagi ng teorya ng Sternberg, kung gayon ang bawat isa ay magkakaroon ng magkakahiwalay na sangkap na mas mahalaga kaysa sa iba - at ito ang pamantayan, at mabuti kung malinaw mong naiintindihan kung ano ang mas mahalaga sa iyo.

Anuman ang iyong personal na pagpipilian, hinihiling ko sa iyo na makahanap ng pag-ibig para sa iyong sarili … Pagkatapos ng lahat, nagsisimula sa kanya ang lahat!

Gusto ko ang iyong puna! Bukas din para sa konsulta kung mayroon kang pagnanais na galugarin ang iyong pag-ibig at iyong buhay!

Inirerekumendang: