Ode Sa Aking Pagiging Hindi Marunong Bumasa At Magsulat O Magsulat Ng VS Atychiphobia

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Ang ilaw na kabalintunaan sa simula ng mga araw ng pagtatrabaho ay hindi pa nakakaistorbo ng sinuman) Hindi ko alam kung paano binibigyang kahulugan ng mambabasa ang nakasulat, para sa aking bahagi masasabi kong naglalagay ako ng karagdagang impormasyon para sa pag-iisip sa nakasulat na teksto, at talagang hindi ko gugustuhin ito ay upang maging bilang isang uri ng moralizing. Dahil sa pag-moralize na namamalagi ang kakanyahan ng problema.

Oo, ang mabilis na pag-unlad ng mga teknolohiya sa Internet ay nagtayo ng isang sistema hindi lamang para sa pagpapalitan ng impormasyon, paglikha at pagpapatibay ng mga ugnayan. Para sa marami, ito ay lumikha ng isang pagkakataon upang sublimate ang kanilang pinigilan talento, mga ugali ng pagkatao, at lahat ng mga uri ng mga pambihirang kakayahan, ang pagkakaroon kung saan marami sa atin ay maaaring hindi hulaan. Ngunit ang xenophobia, tulad ng temperatura ng katawan, ay palaging at sa lahat ng bagay. Ang pagkakaiba lamang ay marahil 36, 6 - upang makilala ang pagkakaiba at bumuo ng mga relasyon, o marahil 38 at mas mataas - upang saktan ang parehong indibidwal at iba pa.

Natutunan naming makayanan ito, salamat sa mga pag-aari sa network upang lumikha ng mga saradong grupo, pagbawalan ang mga hindi gusto at itago ang aming mga pahina mula sa "masamang mata". Gayunpaman, dahil sa ang katunayan na ang isang tao ay mahalagang sosyal, hindi laging posible na umupo sa isang saradong puwang, at iniiwan ang aming "comfort zone" palagi kaming may panganib na makatakbo sa mga tao na, tulad nito, na partikular na nangangaso negatibiti, pagkawasak, at kung sa mahabang panahon ay wala silang nahanap kahit saan, pinukaw nila ang kanilang sarili.

Dahil sa katotohanan na kani-kanina lamang ay ako mismo ang personal na sumubok na sumulat ng mga maikling tala ng sining, hindi ko maiwasang makapunta sa iba't ibang mga pangkat ng pagtuturo ng mga kasanayan sa pagsusulat, at natutunan ang mga kwento ng ilang mga tao na nais kong ibahagi sa iyo.

Sa iba't ibang mga bilog, mayroong isang opinyon na ang pagsasama ng "literacy" na may antas ng pangkalahatang kakayahan sa intelektwal, pananaw sa mundo, tagumpay, atbp., Ay isang uri ng mental atavism, dahil sa mga araw na iyon nang ipinanganak ang mga naturang konsepto, lahat ay napaka simple Kung mayroon kang pagkakataon, pumunta ka sa paaralan, magbasa ng mga libro at, nang naaayon, nauugnay sa isang tiyak na bilog ng mga tao. Hindi nakapag-aral = hindi edukado = walang kaluluwa = mahirap. Ngayon, maraming mga lingguwista ang binibigyang pansin kung paano mabilis na nagbabago ang mga porma at alituntunin ng komunikasyon, sa pagkakaroon ng parehong mga teknolohiya sa Internet, kasama na ang mga emoticon, iba`t ibang mga wika ng programa (tulad ng slang "Padonskaf" na nagmula sa larangan ng IT na taliwas sa katalinuhan ng pagbasa at pagsulat), pagpapalit ng mga simbolo, paghahalo ng mga wika (kasama ang pagsasama ng mga Americanism), atbp. Kung mas maaga, ang isang taong hindi marunong bumasa at sumulat ay hindi nakapag-aral ngayon, mas mataas ang posibilidad na magkamali pa siya sa kanyang katutubong pagsasalita (tinanggal ang control function). Hindi ko masasabi na ito ay malungkot, sapagkat ngayon, tulad ng dati, ang mga propesyon ng mga proofreader, editor, atbp. At kung ang isang taong nasa puso ay isang pagiging perpektoista o isang ipinanganak na "grammar-nazi", mayroon siyang natatanging pagkakataon na mapabuti ang kanyang kagalingan na may banayad na mga rekomendasyon at tip.

Gayunpaman, ang iba pang modernong panig ng barya ay mas mahusay na pagsasaliksik sa sikolohiya at neuropsychology. At ngayon hindi na ito isang lihim na maraming mga taong malikhain ang nagdurusa mula sa iba't ibang mga uri ng mga karamdaman sa neuropsychological. Halimbawa, upang maiparating ang iyong estado ng pag-iisip sa isang sublimated form sa anyo ng isang likhang sining o musika ay lalong mabuti para sa tinatawag na alexithimikov, mga taong nahihirapan iparating ang kanilang mga emosyonal na karanasan sa mga salita. Sa gayon, ang isang tao ay maaaring maging sabay-sabay isang mahusay na artist, intelektwal, edukado at lubos na ispiritwal, habang sumusulat ng mga masungit na teksto.

Gayundin, kamakailan lamang, ang mga siyentipiko ay nagbigay ng higit na pansin sa pagkilala at pagwawasto (masipag silang nagtatrabaho sa mga bata, dahil sa mas bata ang edad, mas mataas ang posibilidad na maitama ang problema at kabaligtaran) ng tulad ng isang karamdaman tulad ng disgraphia … Sa ilalim niya, ang isang tao na may ganap na kaligtasan at mataas na mga tagapagpahiwatig ng katalinuhan ay gumagawa ng mga katawa-tawa na pagkakamali sa pagsusulat, kahit na alam niya ang lahat ng mga patakaran ayon sa puso at alam kung paano ilapat ang mga ito.

Ang iba't ibang mga uri ng mga karamdaman sa pag-iisip ay maaaring makaapekto sa memorya at lalo na ang pansin. Kadalasan ang mga tao mismo ay hindi ganap na napagtanto na sila ay nasa estado ng pagkalumbay, na nagdurusa sila mula sa isang pagkabalisa sa pagkabalisa (at maraming mga ito sa network, tiyak na dahil ang pagtaas ng pagkabalisa ay hindi pinapayagan silang bumuo ng mga relasyon sa totoong buhay). Ang mga laro sa isip, na kung tawagin natin ay mga pagbaluktot na nagbibigay-malay, literal na nahuhuli tayo sa bawat pagliko. Minsan ganap na natitiyak natin na tama tayo, mabilis kaming nagpapatunay ng isang bagay, at bilang isang resulta, lumalabas na isang simpleng pagkasira lamang ang naganap sa aming utak at ang ilang impormasyon ay lumipat sa isa pang istante.

Kadalasan, ang iba't ibang mga uri ng "edisyon" ng panitikan ay nag-aanyaya ng isang proofreader at isang editor sa rate, dahil alam nila na ang isang tao na nagsusulat ng malalaking teksto (kung hindi ito isang order na patuloy na naitama) ay palaging nasasangkot sa emosyonal, samakatuwid, habang binabasa, hindi siya nakakakita ng mga titik at kuwit, ngunit kasama sa mga emosyonal na karanasan at imahe. Samakatuwid, napakadalas mong makita ang mga typo, hindi magkatugma na mga wakas (muling isinulat ko ang isang fragment, ngunit sa isang lugar ang pagtatapos ay nanatili mula sa nakaraang pag-iisip), atbp. Napakaraming mamamahayag, blogger at manunulat ang maaaring tandaan na kapag ipinagpaliban nila ang teksto, na binabalik ito pagkatapos ng ilang sandali, nakita nila ito nang kaunti nang iba at gumawa ng mga susog, at ang prosesong ito ay maaaring magtagal nang walang katiyakan. Ang mas maraming emosyon sa likod ng teksto, mas tinatawag. "bantas ng may-akda", ang mga patakaran na kung saan ay kontrobersyal din sa mga lingguwista, at iba pang mga elemento ng may-akda (halimbawa, para sa isang tuldik, sumulat ng isang salita na may malaking titik sa gitna ng isang pangungusap, o labis na pagpapalaki ng teksto na may mga quote, na nagpapahiwatig ng isang kombensiyon ng pagtatalaga, pagsamahin ang mga hindi umiiral na salita, atbp.)). Ito ay madalas na ang kaso kapag ang isang tao ay nagsasalita ng maraming mga wika, dahil sa likod ng bawat tunog sa isang partikular na wika maaaring mayroong isang iba't ibang mga simbolo ng visual at ang isang tao ay sumusubok na ihatid ang isang bagay sa pagitan, hindi direktang ipinahayag. At mas maraming mga wika na magkatulad sa istraktura, mas mataas ang posibilidad ng pagpasok at iba pang mga pagkakamali.

Nangyayari ito, syempre, ang lahat ay mas simple. Sa aking personal na kasanayan, mayroong isang kaso nang nakaranas din ako ng isang makabuluhang kumplikadong wika. Kadalasan maraming mga dayuhan at imigrante sa mga instituto ng aming lungsod, at sa sandaling ang mga lalaki na nagmula sa "Kanluran" ay pinagtawanan ang aking wika at dayalekto. Ito ay para sa isang mahabang panahon pinanghinaan ng loob ang pagnanais na makipag-usap sa Ukrainian. Pagkatapos lamang ng ilang sandali nalaman ko na sa lahat ng mga umiiral na dayalekto, ito ay ang Poltava (Slavic) na ang wikang pampanitikan. At sila, sa kabaligtaran, nagsasalita ng Ukrainian + Romanian + Polish sa lokal na surzhik. Samakatuwid, sa personal, hindi na ako naglalaro ng mga larong ito). Gayunpaman, ngayon, kapag mayroon na akong malaking karanasan sa pagtatrabaho sa iba't ibang mga tao, nagulat ako at nalungkot na mapagtanto kung gaano kawili-wili at talento talaga ang nawawala sa atin dahil sa takot na hatulan at talakayan, dahil sa pagtatasa ng ibang tao, at hindi ang katotohanan na ito ay propesyonal. Pagkatapos ng lahat, ang mga propesyonal ay medyo nag-uugali sa kanilang pagnanais na tumulong, isipin kahit isang minuto kung ang isang psychologist (dentista, lutuin, atbp.) Ay nakatayo sa itaas ng lahat at nagkomento sa lahat ng mga aksyon tungkol sa mga potensyal na pagkakamali na nagawa mo)

Tulad ng malamang na nahulaan mo, nais kong ipaalala sa iyo na kapag ang isang tao ay magbubukas sa amin mula sa anumang panig, at hindi palaging ginagawa ito ng wastong wika, kailangan nating tandaan na "ang pinakapangit na payo ay hindi hinihiling."Hindi para sa wala iyon, alinsunod sa mga patakaran ng pag-uugali, kaugalian na magpanggap na hindi mo napansin kapag ang isang tao ay bumahing, at hindi nagmamadali na magdulot ng mabubuting hangarin sa pagguhit ng pansin sa kanyang tao. Marahil, sa paggawa ng isang puna tungkol sa hindi nakakabasa ng iba, ang isang tao ay talagang naghihirap mula sa obsessive-compulsive disorder o atychiphobia. Nangyayari na ang isang tao ay nakakaranas ng takot at takot sa paningin ng mga pagkakamali, lumilikha ng iba't ibang mga ritwal upang hindi makagawa ng mga pagkakamali, at kapag may nahanap na error, "malisya niyang pinaparusahan" ang mismong pagkakamali at ang taong gumawa nito, atbp. Siyempre, may mga kaso na karanasan sa traumatic na paaralan at neurosis sa batayan na ito. Gayunpaman, sa kasong ito, mahalaga muna sa lahat na bigyang pansin ang iyong kalusugan sa kaisipan at sikolohikal. Para sa pinaka-bahagi, ang aming pag-aalaga ay tulad ng maraming tao ang may artipisyal na mababang pagpapahalaga sa sarili, at sinisikap nilang dagdagan ito sa pamamagitan ng pag-uhamak sa ibang tao. Mayroong ilang pagkakaiba sa pagitan ng pagnanais na tulungan ang isang tao na ayusin ang isang bagay sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang kahaliling bersyon ng error, at sa pagitan ng pagnanais na patunayan sa iyong sarili na ikaw ay kahit papaano mas mahusay kaysa sa iba. Kapag ang pagkakaiba-iba na ito ay nahahalata, at may makakita nito sa likuran niya - makatuwiran din na pagnilayan ito.

Nais ko bang sabihin sa tala na ito na hinihimok ko kayo na magparaya sa pagiging hindi marunong bumasa at sumuko sa pag-aaral ng wika? Syempre hindi. Hindi mula sa pananaw ng moralizing, ngunit mula sa pananaw na ganoong mas sumunod tayo sa pangkalahatang tinatanggap na mga patakaran, mas mataas ang posibilidad na maunawaan tayo ng kausap at kabaligtaran. At ang paglipat ng impormasyon ay isa sa mga pangunahing pagpapaandar ng pagsasalita. Sa tala na ito, nais kong tandaan na, tulad ng anumang uri ng pagtatasa, ang pagtatasa ng isang tao sa pamamagitan ng karunungang bumasa't sumulat ay isang paksa, at mas madalas na isang proyekto. Hindi namin alam kung ano talaga ang nakatayo sa likod ng hindi pagkakasulat ng ito o ng indibidwal na iyon, at kung paano makakaapekto ang aming pangungusap sa kanyang hinaharap. Habang ang aming estado at ang aming reaksyon, maaari naming pag-aralan nang mas detalyado. Ano ang kakanyahan ng tanong, nais ba talaga nating tulungan ang isang tao na maitama ang mga pagkakamali, o nais nating igiit ang ating sarili na may gastos sa isang tao? At tulad ng sa lahat ng iba pang mga larangan ng aktibidad - kung maaari nating ayusin ang isang bagay - ayusin natin ito, kung hindi - tatanggapin natin ito tulad nito)

Kaya, ang bilang at kalidad ng mga pagkakamali na nagawa ng "may-akda" ay tiyak na tatalakayin sa mga komento)