ILUSYON NG PAGPILI O PAANO GUMAGANA ANG EGO FUNCTION

Talaan ng mga Nilalaman:

Video: ILUSYON NG PAGPILI O PAANO GUMAGANA ANG EGO FUNCTION

Video: ILUSYON NG PAGPILI O PAANO GUMAGANA ANG EGO FUNCTION
Video: Freud's Psychoanalytic Theory on Instincts: Motivation, Personality and Development 2024, Mayo
ILUSYON NG PAGPILI O PAANO GUMAGANA ANG EGO FUNCTION
ILUSYON NG PAGPILI O PAANO GUMAGANA ANG EGO FUNCTION
Anonim

Sa teksto na ito magbabahagi ako ng ilang mga saloobin tungkol sa mga kakaibang katangian ng pagpapaandar ng Ego sa mga tuntunin ng teoryang Sarili

Una, tukuyin natin ang terminolohiya. Konsepto sa sarili ay isang tiyak na konsepto therapy sa gestalt … Ang sarili ay hindi magkasingkahulugan ng konsepto ng sarili sa representasyong psychoanalytic - hindi ito ang ilang pangunahing kahalagahan na resulta ng maagang pagkakakilanlan, ngunit ang proseso ng kanilang paglalaan. Ang Sarili ay may sariling istraktura, na kung saan ay hindi naayos, ngunit lumilitaw lamang sa proseso ng pakikipag-ugnay, samakatuwid mas mahusay na pag-usapan ang tungkol sa mga pag-andar ng Sarili kaysa sa mga bahagi nito. Ang sarili ay isang hanay ng mga proseso na tinitiyak ang pakikipag-ugnay sa pagitan ng katawan at ng kapaligiran. Ito ang natatanging istilo ng pakikipag-ugnay ng isang tao sa kanyang kapaligiran, na sa kasalukuyan ay tinutukoy ng kanyang pagkusa at pagkakasama, marka ang exit na lampas sa mga limitasyon ng sariling katangian at ang kahandaang kumuha ng bagong karanasan.

Sarili binubuo ng mga sumusunod na pag-andar. Ang pagpapaandar ng Id ay responsable para sa pagpapakita ng corporeality. Alam namin na ang anumang mga phenomena sa pag-iisip ay nagsisimula sa katawan, ang isang tao ay nahuhulog sa isang tuluy-tuloy na stream ng hindi naiiba na mga sensasyon ng katawan, mula sa kung saan ang isang pigura ng pangangailangan ay kasunod na nabuo. Ang pagkatao ay nag-uugnay sa karanasan sa yunit na natanggap ng pagpapaandar Id, sa isang magkakaugnay na larawan at ang resulta nito, iyon ay, isang higit pa o mas kaunting integral na pagkakakilanlan. Narito sinusunod natin hindi lamang ang kilalang binary na oposisyon sa pagitan ng poste ng pang-emosyonal at ng nagbibigay-malay. Sa pamamagitan ng mga relasyon Id at Pagkatao nagiging malinaw na hindi lahat ng nangyari ay maaaring mai-assimilate bilang isang karanasan at walang pagiging bukas sa lahat ng bagay na maaaring maging karanasan. Iyon ay, ang dalawang pagpapaandar na ito ay may kakayahang magkakaimpluwensya.

Ang pinaka misteryoso ng trinidad na ito ay ang pagpapaandar Ego … Sa tradisyunal na kahulugan, nauunawaan ito bilang pagpapaandar ng pagpili, o paggawa ng desisyon tungkol sa kung ano ang mabuti at kung ano ang masama, iyon ay, patuloy na pagkilala at pagkilala sa mga bagay ng kapaligiran na angkop para sa kasiyahan ang pangangailangan ng Id. Sa madaling salita, ang paksa ay ginagabayan sa kanyang kapaligiran gamit ang pagpapaandar ng Ego, na kung saan ay isang uri ng arrow ng compass na tumuturo sa tamang direksyon. Bukod dito, kung ang arrow ng compass ay laging nakatuon sa hilaga, pagkatapos ay sa mental na compass, na gumagawa ng isang may malay na pagpipilian, ang hilaga ay maaaring maging saanman. Sa madaling salita, ang isang may malay na pagpipilian ay malayo sa laging sapat at, saka, panghuli.

Ang pag-unawa sa pagpapaandar Ego bilang isang pare-pareho na paghahambing ng pangangailangan sa kung ano ang inaalok ng mundo upang mapili ang pinaka-kaugnay na sagot mula sa pagkakaiba-iba nito, angkop ito sa paglalarawan ng mga simpleng desisyon - mula sa kung aling tasa ang iinumin ko ngayon: pula hindi, itim na hindi, dilaw oo - ngunit ganap na hindi angkop para sa isang bagay na mas kumplikado, lalo na pagdating sa isang sitwasyon na neurotic. Iyon ay, isang pagpipilian na kailangang isaalang-alang ang dalawang kabaligtaran na pagkahilig, isa na, bukod dito, ay walang malay. Bilang isang resulta, maaari nating obserbahan ang isang sitwasyon kung saan ang isang may malay na pagpipilian ay hindi lamang nagdudulot ng kasiyahan, ngunit din ay isang mapagkukunan ng pagdurusa sa pag-iisip, dahil ang sinasadyang pagpili ay hindi nangangahulugang suportahan iyon.

Kaya narito nais kong gumawa ng isang maliit ngunit mahalagang punto. Ego ito ay hindi isang pagpapaandar ng pagpipilian, ito ay isang pagpapaandar ng pagkilala ng isang pagpipilian na nagawa na sa bituka ng pagpapaandar Id … Sa madaling salita, ang pagpipilian ay laging ginagawa nang walang malay. Tulad ng pagkakaroon ng kamalayan sa pangangailangan ay natupad sa pagtatapos ng yugto ng precontact, sa gayon ang pagpipilian ay ginawa bago magsimulang gumana ang pagpapaandar. Ego … Alin, sa katunayan, alinman ay nagbibigay-daan sa iyo upang mapagtanto kung paano nagawa ang pagpipiliang ito o, sa pinakamasamang kaso, ay may bagong pagpipilian na hindi nauugnay sa isang agarang pangangailangan. Hindi namin pipiliin kung ano ang gusto namin, ngunit natutuklasan namin na gusto na natin.

Ang isang simpleng eksperimento sa pag-iisip ay maaaring magamit upang mailarawan ang ideyang ito. Lahat tayo ay nagtapon ng isang barya kahit isang beses sa ating buhay upang makapili sa mga sitwasyong pantay ang halaga. Ang ilan sa atin ay nakaranas ng kaunting pakiramdam ng hindi makatuwiran na inis at kaluwagan kung susubukan muli. Ang isa pang kilalang halimbawa ay ang paglaban. Sa paglaban, hindi sinasadya ang pagbibigay-katwiran na mahalaga, ngunit pag-iwas sa kamalayan ng ilan sa mga pinakamahalagang proseso.

Karamihan sa mga mahirap na pagpipilian ay ginawa nang hindi namamalayan, ngunit ang pagpipilian ay itinuturing na wasto, dahil ito ay kinumpleto ng isang may malay-tao na modelo na nagpapangit ng pangunahing desisyon. Kung ang lahat ng mga pagpipilian ay may kamalayan, kung gayon ang modelo ng neurosis ay hindi maaaring matupad ang pagpapaandar nito. Kaya, ang pagpapaandar ng Ego ay mas malamang na magpasya kung ano ang gagawin sa isang pagpipilian na nagawa na.

Mayroong isang opinyon na ang kalayaan ay isang may malay na pangangailangan. Sasabihin ko na ang kalayaan ay isang panghuli na pangangailangan kapag hindi ko maiwasang maging ako. Ang kalayaan ay likas na estado ng sapilitang huwag baguhin ang sarili. Ang parehong ay ang kaso sa pagpipilian. Ang pagpipilian ay hindi maaaring maging di-makatwiran, at kung ito ay naging ganito, kung gayon ito ay hindi isang pagpipilian, ngunit isang panlilinlang, isang pag-iwas sa pagpipilian na hindi naganap. Para sa pagpipilian, kinakailangan na ang paksa ay nakunan ng pagnanasa at maaaring magkaroon lamang ng isang tagapangusap sa pagnanasang ito. Lahat ng iba pa ay isang ilusyon ng pagpipilian, isang bilang ng mga pantay na walang malasakit na mga pagpipilian para sa pag-iwas sa pagpupulong sa sarili.

Gumagawa ang Gestalt therapy na may kahinaan sa pagpapaandar ng Ego, na kung saan ay nahuhulaan, sa isang banda, at sobrang pagmamataas kapag ito ay responsable para sa pagpili sa kanyang sarili, sa kabilang banda. Ang pagpapaandar ng Ego ay maaaring mabawasan ang spontaneity ng contact sa kinokontrol na pag-uulit, at sa puntong ito ang posibilidad ng paggawa ng isang pagpipilian mawala. Pagkatapos ang pagpapaandar ng Ego ay kailangang i-deconstructed at i-reload.

Inirerekumendang: