Ang Ilang Mga Uri Ng Paglaban At Ang Kanilang Kahulugan

Video: Ang Ilang Mga Uri Ng Paglaban At Ang Kanilang Kahulugan

Video: Ang Ilang Mga Uri Ng Paglaban At Ang Kanilang Kahulugan
Video: MGA URI NG ANGHEL AT ANG KANILANG KAPANGYARIHAN | Bhes Tv 2024, Abril
Ang Ilang Mga Uri Ng Paglaban At Ang Kanilang Kahulugan
Ang Ilang Mga Uri Ng Paglaban At Ang Kanilang Kahulugan
Anonim

Ang saloobin ng psychotherapist sa isang mahirap na kliyente ay nakasalalay hindi lamang sa kanyang pangkalahatang oryentasyong teoretikal, ngunit sa kahalagahan na nakakabit sa pag-uugali ng isang partikular na kliyente sa isang naibigay na sandali sa oras. Ang paglaban ay maaaring maging isang perpektong normal at malusog na pagtatangka ng kliyente upang i-pause ang proseso hanggang sa isang detalyadong pagsusuri ng mga implikasyon ng mga darating na pagbabago ay maaaring magawa. Ang sanhi ng paglaban ay maaari ding ipahayag na mga karamdaman ng karakter. Ginagamit ang paglaban upang maiwasan ang kakulangan sa ginhawa at maaari ding sanhi ng takot sa tagumpay. Ang paglaban ay maaaring ma-uudyok ng parusa sa sarili, o maaari itong sumalamin sa mapanghimagsik na damdamin. Maaari itong sanhi ng sakit na neurological o kahit na nakakainis na mga miyembro ng pamilya. Sa konteksto ng mga sekswal na dysfunction, ang paglaban ay inuri ayon sa sanhi (Munjack & Oziel, 1978). Ang pagpapalawak ng diskarte na iminungkahi ng mga may-akda sa isang mas malawak na populasyon ng mga kliyente, ang limang uri ng paglaban ay maaaring makilala, dahil sa iba't ibang mga kadahilanan at, nang naaayon, na nangangailangan ng iba't ibang mga diskarte.

Ako ay uri ng paglaban - hindi maintindihan ng kliyente kung ano ang inaasahan ng therapist mula sa kanya. Ang mga kliyente na madaling kapitan ng ganitong uri ng paglaban ay madalas na may mahinang pag-unawa sa mga mekanismo ng pagkilos ng psychotherapy o may sobrang kongkreto na pag-iisip. Sinabi ng isang kliyente, nang tanungin kung paano siya napunta sa isang therapist, na sumakay siya sa bus. Sa kasong ito, hindi namin pinag-uusapan ang isang pagtatangka na magbiro o iwasan ang isang direktang sagot: ang tao ay hindi lamang naintindihan para sa kung anong layunin ang tinanong. Ang may problemang pag-uugali ng isang kliyente na may paglaban sa uri ng I ay nauugnay sa walang muwang o hindi siguradong mga katanungan ng kliyente mula sa therapist, kung minsan sa pareho. Natuklasan ang sanhi ng hindi pagkakaunawaan, ang psychotherapist ay maaaring ayusin ang kanyang mga inaasahan, ang pamamahagi ng mga tungkulin at layunin ng psychotherapy, at sa hinaharap, kapag nakikipag-usap sa kliyente na ito, ay mas tumpak na maipahayag.

Sa paglaban ng uri II, ang client ay hindi makayanan ang mga iniresetang gawain, dahil wala siyang kinakailangang kaalaman o kasanayan. Hindi ito nangangahulugan na ang kliyente ay sadyang kinalaban ang therapist, hindi niya magagawa ang hinihiling sa kanya. "Anong pakiramdam mo ngayon?" - maraming beses na nagtanong ang psychotherapist sa isang batang babae na malinaw na nababagabag tungkol sa isang bagay. Ang kliyente ay tumugon sa "Hindi ko alam" na may pagtaas ng pangangati, sapagkat talagang hindi niya alam, sa ngayon ay hindi niya tumpak na mailalarawan ang kanyang nararamdaman. Ang paraan ng pag-iwas sa hirap ay halata: hilingin sa mga kliyente na gawin lamang ang kung ano ang kasalukuyang kaya nila, kahit na hanggang sa makakuha sila ng mga bagong kasanayan.

Ang paglaban ng uri III ay dahil sa hindi sapat na pagganyak, ang mga kliyente ay walang interes at walang malasakit sa lahat ng mga aksyon ng psychotherapist. Ang pag-uugali na ito ay maaaring resulta ng mga nakaraang pagkabigo sa psychotherapy o kawalan ng pananampalataya sa sarili. Ayon kay Ellis, ang paglaban ng mga kliyente ay madalas na nakabatay sa kanilang hindi makatotohanang mga hinihingi sa nakapalibot na realidad ("Ang mga tao ay hindi patas sa akin") at mga mapagkumbabang pag-uugali ("Ang aking sitwasyon ay walang pag-asa at hindi na kailanman magpapabuti") (Ellis, 1985). Ang ilang mga kliyente ay lalong mahirap makipag-usap hindi lamang dahil sa kanilang hindi makatuwirang paniniwala, kundi dahil din sa pagtagpuin nila ang anumang pagtatangka na hamunin ang mga paniniwalang ito. Ang paglaban ng Type III ay nagpapakita ng sarili kapag tinanggihan ng kliyente ang anumang mga pagtatangka upang maitaguyod ang kooperasyon sa kanya: "Bakit mo sayangin ang oras sa pakikipag-usap sa iyo? Wala namang magbabago. Iiwan ako ng asawa ko lahat. Pinapayagan ako ng aking pagkalumbay na ipagpaliban ang sandaling ito."

Ang diskarte sa interbensyon para sa ganitong uri ng paglaban ay lohikal din na sumusunod mula sa mga nasasakupang lugar. Ang gawain ng therapist ay upang itanim ang pag-asa sa kliyente, pati na rin upang makahanap ng mga posibleng mapagkukunan ng pampalakas para sa kanya. Sa kasong inilarawan sa itaas, nilinaw ng kliyente na kung ang kanyang sariling kalooban ay nag-alala sa kanya ng kaunti at malamang na hindi mai-save ang kasal, dapat niyang isipin ang tungkol sa epekto ng kanyang pag-uugali sa mga bata. Nagsilbi itong dahilan para mapabuti ng kliyente ang kanyang buhay alang-alang sa mga bata na nagdusa mula sa kawalan ng pangangalaga sa magulang.

Ang paglaban ng Type IV ay isang "tradisyunal" na pagkakaiba-iba sa tema ng pagkakasala at pagkabalisa at kinikilala lalo na ng mga psychoanalst. Sa kurso ng therapy, ang pagiging epektibo ng mga mekanismo ng pagtatanggol ay bumababa, dating pinigilan ang damdamin sa ibabaw, na, sa katunayan, pinipilit ang kliyente na labanan. Ang trabaho ay maaaring magpatuloy nang maayos, hangga't ang mga puntos ng sakit ay hindi maaapektuhan, kung gayon ang kliyente, na nais o hindi nais, ay nagsisimulang sabotahe ang karagdagang pag-unlad. Kadalasan, ang nangungunang puwersa dito ay ang takot sa pagbabahagi ng mga personal na karanasan sa isang hindi kilalang tao, takot sa hindi kilala, takot dahil sa karanasan ng mga nakaraang pagtatangka upang makakuha ng tulong, takot sa pakiramdam na hatulan, takot sa sakit na hindi maiwasang sumabay sa pag-aaral ng personal mga problema (Kushner & Sher, 1991). Ang pagharap sa naturang pagtutol ay ang pangunahing matibay na punto ng psychodynamic therapy na nakatuon sa pananaw: pagbibigay ng suporta, pagbuo ng tiwala, pagpapadali sa proseso ng pagtanggap sa sarili ng kliyente at, kapag may pagkakataon, binibigyang kahulugan ang sitwasyon.

Ang paglaban ng Type V ay dahil sa pangalawang benepisyo na natatanggap ng kliyente mula sa kanilang mga sintomas. Sa pangkalahatan, karamihan sa mga halimbawa ng pananakit sa sarili na nakikita natin sa mga kliyente (o sa ating sarili) ay umiikot sa ilang mga pangunahing tema (Dyer, 1976; Ford, 1981). Dalhin, halimbawa, ang isang kliyente na may isang talamak na somatisation (psychosomatiko) na karamdaman na ganap na hindi malalakas sa therapy. Hindi alintana kung ang kanyang kundisyon ay isang pagpapakita ng Munchausen's syndrome, iyon ay, isang komplikadong artipisyal na may kulturang sakit, o mas karaniwang hypochondria, ang kliyente ay tumatanggap ng maraming mga benepisyo mula rito, na hindi maaaring gawin ang pagbabago.

Anuman ang mga sintomas na pinag-uusapan natin: ang mga pakiramdam ng pagkakasala, labis na pagsasalamin, pagsabog ng pangangati, pangalawang benepisyo ay lumilikha ng isang uri ng buffer sa pagitan ng kliyente at ng labas ng mundo.

1. Pinapayagan ng mga pangalawang benepisyo ang kliyente na ipagpaliban ang paggawa ng desisyon, huwag gumawa ng anuman. Hangga't namamahala ang kliyente na makagambala sa amin (at sa kanyang sarili) mula sa kanyang paboritong paraan ng pag-arte, hindi siya kailangang manganganib, na magsimula sa landas ng personal na paglago at pagbabago.

2. Tinutulungan nila ang kliyente na maiwasan ang responsibilidad. Ang "Hindi ko ito kasalanan / wala akong magawa" ay ang pinakamadalas na pahayag ng mga mahirap na kliyente na may posibilidad na ilipat ang responsibilidad para sa kanilang mga problema sa iba. Sinisisi ang iba sa kanilang pagdurusa, nais na parusahan ang mga haka-haka na kaaway, ang mga nasabing kliyente ay hindi mawari ang kanilang sariling papel sa paglikha ng mga problema.

3. Tinutulungan nila ang kliyente na mapanatili ang status quo. Hangga't ang pokus ay nasa nakaraan, walang paraan upang makitungo sa kasalukuyan at sa hinaharap. Ang kliyente ay nasa isang ligtas, pamilyar na kapaligiran (kahit gaano ito kahirap), hindi niya kailangang magsumikap upang mabago ang itinatag na pamumuhay.

Isang kliyente, na mariing nilabanan ang anumang pagtatangka na pilitin siyang aminin na kailangan niyang wakasan ang lahat ng matalik na relasyon, natapos ang paglista ng lahat ng mga pangalawang benepisyo na natanggap niya:

• Naiwan mag-isa, nagsisimulang awa ako para sa aking sarili. Ang kasalanan ng iba ay hindi nila ako naiintindihan.

• Maraming nakikisimpatya sa akin, naaawa sa akin.

• Mas gusto kong tawagan ang aking sarili na "mahirap" kaysa "mahirap". Gusto kong maging iba sa iyong ibang mga kliyente. Sa kasong ito, talagang kailangan mong magbayad ng labis na pansin sa akin.

• Hangga't nasisira ko ang pakikipag-ugnay sa isang tao, bago siya magkaroon ng oras upang makilala ako nang matalik, hindi na ako kailangang magbago at matutong bumuo ng isang may sapat na relasyon na may sapat na gulang. Maaari akong manatiling makasarili at nagpapakumbaba sa aking sarili.

• Ang pagkakaroon ng problemang ito ay nagpapahintulot sa akin na bigyang katwiran ang aking sarili - dahil dito hindi ko nakamit ang malaking tagumpay sa buhay. Natatakot ako na, na nalutas ko ang problemang ito, mapipilitan akong aminin na hindi ko makakamit ang aking mga layunin. Sa ngayon, maari kong magpanggap na kung nais ko, makakamit ko ang anumang nais ko.

• Gusto kong isipin ang tungkol sa katotohanang tatapusin ko ang isang relasyon ng aking sariling malayang kalooban bago ang iba ay mag-isip na iwan ako. Hangga't kinokontrol ko ang kinalabasan ng sitwasyon, hindi ito gaanong masakit para sa akin.

Sa pamamagitan ng paghamon sa mga diskarteng ito at pagpwersa sa kliyente na tanggapin na ang layunin ng mga larong kanilang nilalaro ay upang maiwasan ang pagbabago, gumawa kami ng isang mahalagang hakbang at matulungan ang kliyente na tanggapin ang responsibilidad para sa kanilang buhay. Ang mga pangalawang benepisyo ay mahalaga lamang hangga't hindi mapagtanto ng mga kliyente ang kahulugan ng kanilang mga aksyon, sa sandaling ang background ng kanilang pag-uugali ay makakapinsala sa kanilang sarili, ang mga kliyente ay mas hilig tumawa sa kanilang sarili kaysa kunin ang luma. Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng isang istratehiyang paghaharap sa isang diskarte ng system upang matanggal ang panlabas na nagpapalakas ng pangalawang mga benepisyo, madalas na posible na mabawasan nang malaki ang paglaban ng kliyente.

Jeffrey A. Kottler. Ang compleat therapist. Mahabagin na therapy: Paggawa gamit ang mahirap na mga kliyente. San Francisco: Jossey-Bass. 1991

Inirerekumendang: