Ang Pagpupursige Ng Kaligayahan

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Ang na-hack na postulate na "Kung nais mong maging masaya, maging ito …" - para sa marami ay wala itong sanhi kundi ang pangangati, sama ng loob o pakiramdam ng ipinataw na kahangalan. Napansin natin ito o hindi, sa kaibuturan ng aming mga kaluluwa, bilang tugon sa pariralang ito, bawat isa ay nagising ng isang bagay sa sarili nila. Dahil kahit na ano ang gusto ng isang tao, kung ano ang pinagsisikapan niya, palagi niyang at sa buong kaluluwa niya ay hinahangad lamang ng isang bagay … - kaligayahan! At ngayon, sa harap niya, sa halip na kaligayahan … narito ang isang … nakakainis na pagbuo ng mga titik, tulad ng "kendi" mula sa pelikulang idinirekta ni Georgy Danelia. - "Gusto mo ba ng isang milyon? Pumunta at kunin ito!”; “Gusto mo bang maging big boss? Kaya, maging ito …!”; "Nais mo bang ibunyag ang tanong ng kahulugan ng buhay? Hindi madali ito! " At saan ito kukuha, paano magiging at sa pamamagitan ng ano ang ibubunyag? … Pati na rin ang maraming iba pang mga katanungan, ang sumasagot na seo ay hindi sumasagot. At nais kong sabihin - "Tiyo Petya, tanga ka ba?"

Ano ang kasiyahan? Isang napaka-kagiliw-giliw na sandali, dahil sa isang banda, ito ay indibidwal para sa lahat, at sa kabilang banda, karaniwan ito sa lahat. Ang kaligayahan ay ang pagsasakatuparan (katuparan) ng pinakahihintay na mga hangarin, ang kasiyahan ng mga kagyat o walang malay na pangangailangan. Halimbawa, tulad ng pangangailangan ng pag-ibig, para sa pag-unawa, para sa paggalang, para sa pakiramdam ng sariling pangingibabaw …, kahalagahan, at iba pa. Bagaman, nararamdaman ng isang tao ang pag-agos ng kaligayahan pagkatapos ng mababang alon sa pakiramdam ng pisyolohiya - ngunit ito ay tungkol sa mga antas ng pag-unlad ng pagnanasa at pangunahing mga pangangailangan. Kasalukuyan naming pinag-uusapan ang tungkol sa isang mas mataas na antas. Iyon ay, ang kaligayahan ay isang maayos na relasyon sa nakapaligid na katotohanan. Ano ang pagkakaisa? Maaari nating sabihin na ito ay isang estado ng ilang uri ng balanse, sa pagitan ng "I" at … "iba."

Minsan sinusubukan nilang ihatid ang isang estado ng pagkakaisa o balanse sa pamamagitan ng karanasan ng katuparan, na nagbibigay ng impression ng pagtanggap ng kagalakan mula sa buhay. Ngunit ito ba talaga? Kung kukunin mo ang mga kaliskis at ilagay sa kanan nang higit pa sa isang labis na paghihigpit ng aking nakukuha, kung gayon sa kaliwa ay magkakaroon ng isang malinaw na nakakaunawa na sensasyon ng aking ibinibigay. Kaya, kapag sinabi namin ang salitang "balanse", pinag-uusapan natin ang isang tiyak na estado ng balanse ng intrapsychic sa pagitan ng pagtanggap at pagbibigay; sa pagitan ng pagtanggap mula sa katotohanan, mula sa buhay, mula sa kalikasan - mula sa ibang mga tao at pagbibigay … sa kanila. Dahil malalaman mo ang iyong mga hinahangad, iyon ay, ang iyong sarili (ang pinakamataas na antas ng pyramid ni Maslow - ang pagnanais para sa pagsasakatuparan sa sarili at pagpapatunay ng sarili) ay posible lamang sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa ibang mga tao.

Saan natin nararanasan ang lahat ng mga estadong ito ng kapunuan o kaligayahan, o kawalan ng laman o sama ng loob bilang pakiramdam na hindi bibigyan, iyon ay, pagdurusa mula sa kawalan ng isang bagay? Sa iyong ulo? Sa katawan? Minsan kung ano ang pumipitas sa isang lugar sa hindi maunawaan na lalim ay patungo sa ibabaw sa pamamagitan ng mga sensasyon sa katawan - ang tinatawag na psychosomatics. Ngunit, muli, hindi iyon … Ngunit saan pagkatapos? Sakto naman! Sa pag-iisip …. Iyon ay, sa pagnanasa. At upang maging mas tumpak, sa pagnanais na makatanggap - sa pagnanais na nangangailangan ng pagsasakatuparan … pagpuno.

Sa katunayan, maaari mong pag-usapan nang walang hanggan ang tungkol sa pagnanasa at hangarin. Sa likod ng mga verbal form na ito ay nakasalalay ang isang hindi maunawaan na lalim ng kahulugan. Kaya bumalik tayo sa kung ano ang nasa ibabaw. Kaya, mas madaling isaalang-alang ang pariralang "Kung nais mong maging masaya - maging", sa konteksto ng nobela ni Miguel de Cervantes "Don Quixote". "Ngunit si Don Quixote mismo," tulad ng mapapansin ng ilan, "ay hindi ganap na normal … iyon ay, naiiba siya sa karamihan ng mga taong naninirahan" sa mundong ito ", at samakatuwid ay nakita ang mundong ito sa pamamagitan ng prisma ng kanyang pang-unawa bilang ganap na iba Masyado siyang mayaman na imahinasyon at nagkaroon ng imahinasyon. " Oo! Sa kasong ito, tama iyan! "Kaya't tinatawanan siya ng lahat …!" - ang iba ay sasagutin, na nagbubuo. Ngunit … sino ang mas masaya sa parehong oras: nakikita ang isang magandang ginang sa isang bahay ng baboy at isinasaalang-alang ang kanyang sarili na isang kabalyero, o isang tao na, sa kanyang pagnanais ng kataasan sa pamamagitan ng isang pakiramdam ng kawalan ng kadakilaan, ginawang nakakatawa ang "kabalyero ", pagtawag sa kanya na" loko, tanga o tanga "?

Kanino mas kaaya-aya para sa atin na makipag-usap …? Sa mga taong paatras at makitid ang pag-iisip, na may kaninong mga "geeks", sa aming palagay, kami ay nakahihigit sa lahat ng bagay, inaalis ang ating sarili mula sa mga braket? O mas masaya tayo sa tabi ng mga isinasaalang-alang natin na mas mahusay kaysa sa ating sarili sa isang bagay, iyon ay, nakikita natin sa isang bagay na nakahihigit, mas malakas, mas matalino, mas malakas, na nangangahulugang maaari kaming matuto mula sa kanila o kumuha ng isang bagay? Anong kategorya ng mga tao ang nasisiyahan kaming makipag-usap nang higit sa lahat? Sino ang inaabot natin? Sa parehong oras, bakit natin parusahan ang eksaktong lahat ng uri ng mga hindi karapat-dapat na "dullards at nonentities" na hindi nila binigyan ng isang bagay? Kakaiba, hindi ba? Bakit ka nasisiyahan kung ihinahambing sa iba, napakatalino mo, mabait, may talento, maawain at patas? Siguro dahil mayroon silang isang bagay, ngunit may kakulangan ako - nararamdaman ko ang aking sarili, sa tabi nila, labis na hindi nasisiyahan? O, sa kabaligtaran, hindi ba ako nasisiyahan dahil mayroon akong isang bagay, ngunit wala sila … halimbawa, isip?

Ngunit sila ba talaga ang "masama" at ako ba ang "mabuting" iyon? Sa pangkalahatan, ano ang "mabuti" o "masama" at ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan nila? Ang "mabuti" ay ang nakakatugon sa aking mga hinahangad at nagbibigay-kasiyahan sa aking mga pangangailangan, at ang "masamang" isa ay nabigo ako, iyon ay, nagiging sanhi ng pagdurusa, sa ilang paraan, ay hindi ako nasiyahan. Sa gayon, lumalabas na ang pagtatasa ng "iba pang masama" ay higit pa sa paksa, pati na rin ang labis na pagpapahalaga ng "mabuting sarili". Sa katunayan, walang nagnanais ng isa pang kasawian (kasamaan), ngunit ang bawat isa ay nagnanais ng kaligayahan (mabuti) para sa kanilang sarili. Kaya marahil upang maging mas masaya mas sulit na subukang baguhin ang iyong pang-unawa?

Bagaman … narito rin, maaari mong sabihin sa akin na may mabigat na paninisi sa aking puso: madaling sabihin na baguhin! Kung paano baguhin?! Ito ay kung paano ko nakikita ang isang taong isang idiot na pantay sa akin o kahit na higit pa … - upang makita ang isang taong higit sa akin sa ilang paraan? Ngunit hindi mo masasabi ang tungkol dito sa format ng isang post, dahil para sa lahat ang pagnanais para sa kaligayahan ay karaniwan at isa, ngunit sa parehong oras ito ay isa-isang naiiba para sa lahat.