Tatiana Chernigovskaya: Ang Sangkatauhan Ay Nagbabayad Ng Isang Malaking Halaga Para Sa Pagkakaroon Ng Mga Henyo

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Ang Neurolinguist at eksperimentong psychologist, Doctor of Philology and Biology, Kaukulang Miyembro ng Norwegian Academy of Science na si Tatyana Chernigovskaya ay nagbasa para sa proyektong "Snob. Panayam sa diyalogo "Kung paano binago ng Internet ang ating utak", kung saan pinatanggal niya ang mga sikat na stereotype tungkol sa gawain ng utak at ipinaliwanag kung bakit hindi kasing kapaki-pakinabang ang edukasyon sa Google at online.

Ganito ang resipe ng utak: 78% na tubig, 15% na taba, at ang natitira ay protina, potasa hydrate at asin. Walang mas kumplikado sa Uniberso mula sa alam natin at kung ano ang maihahambing sa utak sa pangkalahatan. Bago direktang pumunta sa paksa ng kung paano binago ng Internet ang ating utak, sasabihin ko, batay sa modernong data, tungkol sa kung paano natututo ang utak at kung paano ito nagbabago.

Maaari nating sabihin na ang fashion para sa pag-aaral ng utak at kamalayan ay nagsimula na ngayon. Lalo na ang kamalayan, bagaman ito ay isang mapanganib na teritoryo, dahil walang nakakaalam kung ano ito. Ang pinakapangit, at pinakamahusay din, na masasabi tungkol dito ay alam kong ako ito. Ang ito sa Ingles ay tinatawag na karanasan sa unang tao, iyon ay, karanasan sa unang tao. Ito ay isang bagay, inaasahan namin, na halos walang mga hayop at hanggang ngayon ang artipisyal na intelihensiya ay wala. Gayunpaman, palagi kong tinatakot ang lahat sa pamamagitan ng ang katunayan na ang oras ay hindi malayo kapag ang artipisyal na katalinuhan ay napagtanto ang sarili bilang isang uri ng sariling katangian. Sa sandaling ito, magkakaroon siya ng kanyang sariling mga plano, kanyang mga motibo, kanyang mga layunin, at, sinisiguro ko sa iyo, hindi kami papasok sa ganitong kahulugan. Ito, syempre, naiintindihan, ang mga pelikula ay ginagawa, atbp. Naaalala mo ba ang "Supremacy" kasama si Johnny Depp, tungkol sa kung paano ang isang tao, namamatay, ay kumonekta sa kanyang sarili sa network? Sa premiere ng pelikulang ito sa St. Petersburg, sa panahon ng screening, narinig ko sa likuran ko kung paano sinabi ng isang tao sa isa pa: "Ang script ay isinulat ni Chernigovskaya."

Ang paksa ng utak ay naging tanyag, sinimulang maunawaan ng mga tao na ang utak ay isang misteryosong makapangyarihang bagay, na sa ilang kadahilanan ay hindi natin maintindihan na tawaging "utak ko." Wala kaming ganap na dahilan para dito: kung kanino kanino ang isang hiwalay na tanong.

Iyon ay, napunta siya sa aming cranium, sa ganitong kahulugan maaari natin siyang tawaging "minahan". Ngunit siya ay walang kapantay na mas malakas kaysa sa iyo. "Sinasabi mo bang magkaiba kami ng utak?" - tinatanong mo. Ang sagot ay oo. Wala kaming kapangyarihan sa utak, ito mismo ang magpapasiya. At inilalagay kami sa isang napaka-awkward na posisyon. Ngunit ang isip ay may isang trick: ang utak mismo ang gumagawa ng lahat ng mga desisyon, sa pangkalahatan ginagawa nito ang lahat mismo, ngunit nagpapadala ito ng isang senyas sa tao - ikaw, sabi nila, huwag magalala, ginawa mo ang lahat, desisyon mo iyon.

Gaano karaming enerhiya sa palagay mo ang kinakain ng utak? 10 watts Hindi ko nga alam kung may mga ganoong bombilya. Marahil sa ref. Ang pinakamahusay na utak ay kumonsumo, sabi, 30 watts sa kanilang pinakamahusay na mga sandaling malikhaing. Ang isang supercomputer ay nangangailangan ng megawatts, ang tunay na makapangyarihang supercomputer ay ubusin ang enerhiya na kinakailangan upang makuryente ang isang maliit na lungsod. Ito ay sumusunod na ang utak ay gumagana sa isang ganap na naiibang paraan kaysa sa computer. Ito ang mag-uudyok sa amin na isipin na kung alam namin kung paano ito gumagana, makakaapekto ito sa lahat ng mga lugar sa ating buhay, kasama na ang kahit isang enerhiya - posible na gumamit ng mas kaunting enerhiya.

Noong nakaraang taon, lahat ng mga computer sa mundo ay pantay sa pagganap sa isang utak ng tao. Naiintindihan mo ba kung gaano katagal nawala ang ebolusyon ng utak? Sa paglipas ng panahon, ang Neanderthals ay naging Kant, Einstein, Goethe at lalo pang binaba ang listahan. Nagbabayad kami ng isang malaking presyo para sa pagkakaroon ng mga henyo. Ang mga karamdaman sa kaba at kaisipan ay lumalabas sa mundo sa mga sakit, nagsisimula silang lumagpas sa mga sakit na cancer at cardiovascular sa mga tuntunin ng dami, na hindi lamang katatakutan at bangungot sa pangkalahatan, ngunit, bukod sa iba pang mga bagay, isang napakalaking pabigat na pabigat para sa lahat ng maunlad na bansa.

Nais naming maging normal ang lahat. Ngunit ang pamantayan ay hindi lamang ang nakasalalay laban sa patolohiya, kundi pati na rin ang nakasalalay laban sa isa pang patolohiya mula sa kabaligtaran - henyo. Dahil ang henyo ay hindi pamantayan. At, bilang panuntunan, ang mga taong ito ay nagbabayad ng isang mataas na presyo para sa kanilang henyo. Sa mga ito, isang malaking porsyento ng mga tao na maaaring lasing o magpakamatay, o schizophrenia, o tiyak na mayroon silang isang bagay. At ito ay isang malaking istatistika. Hindi ito pagsasalita ng lola, sa katunayan ito.

Ano ang Pagkakaiba sa Pagitan ng Utak at Computer

Kami ay ipinanganak na may pinaka-makapangyarihang computer sa aming mga ulo. Ngunit kailangan mong mag-install ng mga programa dito. Ang ilang mga programa ay nasa loob na nito, at ang ilan ay kailangang mai-upload doon, at i-download mo ang iyong buong buhay hanggang sa mamatay ka. Bato niya ito sa lahat ng oras, palitan mo palagi, binubuo mo ulit. Sa mga minutong pag-uusap lang namin, ang utak nating lahat, ang sa akin, syempre, ay nabuo na rin. Ang pangunahing trabaho ng utak ay upang malaman. Hindi sa isang makitid, banal na kahulugan - tulad ng pag-alam kung sino si Dreiser o Vivaldi, ngunit sa pinakamalawak: sumisipsip siya ng impormasyon sa lahat ng oras.

Mayroon kaming higit sa isang daang bilyong mga neuron. Sa iba't ibang mga libro, ibat ibang mga numero ang ibinibigay, at kung paano mo mabibilang ito nang seryoso. Ang bawat isa sa mga neuron, depende sa uri, ay maaaring magkaroon ng hanggang sa 50 libong mga koneksyon sa iba pang mga bahagi ng utak. Kung ang isang tao ay marunong magbilang at magbilang, tatanggap siya ng isang quadrillion. Ang utak ay hindi lamang isang neural network, ito ay isang network ng mga network, isang network ng mga network ng mga network. Sa utak, 5, 5 petabytes ng impormasyon ay tatlong milyong oras ng panonood ng video. Tatlong daang taon ng patuloy na pagtingin! Ito ang sagot sa tanong kung mag-o-overload tayo ng utak kung ubusin natin ang "sobrang" impormasyon. Maaari nating mai-overload ito, ngunit hindi sa "hindi kinakailangang" impormasyon. Upang magsimula, ano ang impormasyon para sa utak mismo? Hindi lang ito kaalaman. Siya ay abala sa mga paggalaw, abala sa paglipat ng potasa at kaltsyum sa buong lamad ng cell, kung paano gumagana ang mga bato, kung ano ang ginagawa ng larynx, kung paano nagbabago ang komposisyon ng dugo.

Alam natin, syempre, na may mga functional block sa utak, na mayroong ilang uri ng lokalisasyon ng mga pagpapaandar. At sa palagay namin, tulad ng mga hangal, na kung gagawa kami ng gawain sa wika, kung gayon ang mga zone sa utak na sinasakop ng pagsasalita ay buhayin. Well, hindi, hindi nila gagawin. Iyon ay, sasali sila, ngunit ang natitirang utak ay makikilahok din dito. Gagana ang pansin at memorya sa sandaling ito. Kung ang gawain ay visual, pagkatapos ay gagana ang visual cortex, kung ang pandinig, kung gayon ang pandinig. Ang mga kaugnay na proseso ay palaging gagana. Sa madaling salita, sa panahon ng pagpapatupad ng isang gawain sa utak, walang hiwalay na lugar ang naaktibo - ang buong utak ay palaging gumagana. Iyon ay, ang mga lugar na responsable para sa isang bagay ay tila mayroon, at sa parehong oras, tila wala sila.

Ang ating utak ay may iba't ibang samahan ng memorya kaysa sa isang computer - organisado ito nang semantikal. Iyon ay, sabihin, ang impormasyon tungkol sa isang aso ay hindi man namamalagi sa lugar kung saan kinokolekta ang ating memorya ng mga hayop. Halimbawa, kahapon isang aso ang kumatok sa isang tasa ng kape sa aking dilaw na palda - at magpakailanman ang aking aso ng lahi na ito ay maiugnay sa isang dilaw na palda. Kung sumulat ako sa ilang simpleng teksto na naiugnay ko ang naturang aso na may isang dilaw na palda, masusuring ako na may demensya. Sapagkat alinsunod sa mga patakaran sa lupa, ang aso ay dapat kabilang sa iba pang mga aso, at ang palda ay dapat na katabi ng blusa. At ayon sa banal na mga patakaran, iyon ay, tserebral, ang mga alaala sa utak ay nakasalalay kung saan nila nais. Upang makahanap ka ng isang bagay sa iyong computer, dapat mong tukuyin ang address: tulad ng folder at tulad, file na tulad at tulad, at i-type ang mga keyword sa file. Ang utak ay nangangailangan din ng isang address, ngunit ito ay tinukoy sa isang ganap na naiibang paraan.

Sa aming utak, ang karamihan sa mga proseso ay tumatakbo nang kahanay, habang ang mga computer ay may mga module at gumagana sa serye. Tingin lamang sa amin na ang computer ay gumagawa ng maraming trabaho nang sabay. Sa katunayan, mabilis lang itong tumatalon mula sa gawain hanggang sa gawain.

Ang aming panandaliang memorya ay hindi nakaayos sa parehong paraan tulad ng sa isang computer. Sa computer mayroong "hardware" at "software", ngunit sa hardware ng utak at software ay hindi mapaghihiwalay, ito ay isang uri ng halo. Maaari mong, siyempre, magpasya na ang hardware ng utak ay genetika. Ngunit ang mga programang ibinobomba at na-install ng ating utak sa sarili nito sa ating buhay, pagkaraan ng ilang sandali ay naging bakal. Ang natutunan ay nagsisimulang maka-impluwensya sa mga gen.

Ang utak ay hindi nabubuhay, tulad ng ulo ni Propesor Dowell, sa isang plato. Mayroon siyang katawan - tainga, braso, binti, balat, kaya naaalala niya ang lasa ng kolorete, naaalala niya kung ano ang ibig sabihin nito "mga itch sa takong." Ang katawan ay isang agarang bahagi nito. Ang computer ay walang ganitong katawan.

Kung paano binabago ng virtual reality ang utak

Kung nakaupo tayo sa lahat ng oras sa Internet, may lilitaw na isang bagay na kinikilala bilang isang sakit sa mundo, lalo na, pagkagumon sa computer. Ginagamot ito ng parehong mga dalubhasa na gumagamot sa pagkagumon sa droga at alkoholismo, at sa pangkalahatan iba't ibang mga manias. At ito ay talagang isang pagkagumon, hindi lamang isang scarecrow. Isa sa mga kaguluhan na lumitaw sa pagkagumon sa computer ay ang pag-agaw ng komunikasyon sa lipunan. Ang mga nasabing tao ay hindi nabuo kung ano ang itinuturing na isa sa huling (at pagkatapos ay mailap) pribilehiyo ng isang tao kumpara sa lahat ng iba pang mga kapitbahay sa planeta, lalo ang kakayahang bumuo ng isang modelo ng pag-iisip ng ibang tao. Sa Ruso walang magandang term para sa aksyong ito, sa English tinawag itong teorya ng pag-iisip, na madalas isinaling idiotically bilang "teorya ng pag-iisip" at walang kinalaman dito. Ngunit sa katunayan, nangangahulugan ito ng kakayahang tingnan ang sitwasyon hindi sa iyong sariling mga mata (utak), ngunit sa pamamagitan ng mga mata ng ibang tao. Ito ang batayan ng komunikasyon, ang batayan ng pag-aaral, ang batayan ng empatiya, empatiya, atbp At ito ang setting na lilitaw kapag ang isang tao ay tinuruan nito. Ito ay isang napakahalagang bagay. Ang mga taong ganap na wala sa setting na ito ay mga autistic na pasyente at pasyente na may schizophrenia.

Si Sergey Nikolaevich Enikolopov, isang mahusay na dalubhasa sa pagsalakay, ay nagsabi: walang maaaring palitan ang isang palakaibigang sampal sa ulo. Malalim ang tama niya. Ang computer ay sunud-sunuran, maaari mo itong i-off. Kapag ang isang tao ay "pumatay" na sa lahat sa Internet, naisip niya na dapat siyang kumain ng isang cutlet, pinatay ang computer. Naka-on - at muli silang tumatakbo na buhay. Ang ganitong mga tao ay pinagkaitan ng kasanayan ng komunikasyon sa lipunan, hindi sila umibig, hindi nila alam kung paano ito gawin. At sa pangkalahatan ang kaguluhan ay nangyayari sa kanila.

Ang computer ay isang lalagyan ng panlabas na impormasyon. At nang lumitaw ang mga panlabas na tagapagdala ng impormasyon, nagsimula ang kultura ng tao. Hanggang ngayon, may mga pagtatalo kung ang biological evolution ng tao ay tapos na o hindi. At, sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang seryosong tanong. Sinabi ng mga geneticist na natapos na ito, dahil lahat ng iba pang bubuo sa atin ay kultura na. Ang pagtutol ko sa mga genetiko ay: "Paano mo malalaman, kung hindi ito isang lihim?" Gaano katagal tayo nabuhay sa planeta? Nangangahulugan ito na kahit na nakalimutan natin ang tungkol sa kultura sa pangkalahatan, ang mga tao ng modernong uri ay nabubuhay ng 200 libong taon. Ang langgam, halimbawa, mabuhay ng 200 milyong taon, kumpara sa aming 200 libong taon ay isang millisecond. Kailan nagsimula ang ating kultura? Okay, 30 libong taon na ang nakalilipas, sumasang-ayon ako kahit na 50, 150 libo, kahit na hindi ito ang kaso. Karaniwan itong isang instant. Mabuhay tayo ng hindi bababa sa isang milyong taon, pagkatapos ay makikita natin.

Ang pag-iimbak ng impormasyon ay nagiging mas kumplikado: lahat ng mga ulap na ito kung saan nakabitin ang aming data, mga silid aklatan ng video, mga silid aklatan ng sine, aklatan, museo ay lumalaki bawat segundo. Walang nakakaalam kung ano ang gagawin tungkol dito, sapagkat ang impormasyong ito ay hindi maproseso. Ang bilang ng mga artikulong nauugnay sa utak ay lumampas sa 10 milyon - hindi lamang ito mababasa. Araw-araw mga sampung lumalabas. Sa gayon, ano ang dapat kong gawin dito? Ang pag-access sa mga repositoryang ito ay nagiging mas mahirap at magastos. Ang access ay hindi isang library card, ngunit ang edukasyon na ibinibigay sa isang tao, at isang ideya kung paano makukuha ang impormasyong ito at kung ano ang gagawin dito. At ang edukasyon ay tumatagal at mas mahal. Hindi mahalaga kung sino ang magbabayad: ang mag-aaral mismo o ang estado, o ang sponsor - hindi iyon ang punto. Ito ay objectively napakamahal. Samakatuwid, hindi na namin maiiwasan ang pakikipag-ugnay sa virtual na kapaligiran. Natagpuan namin ang aming mga sarili sa isang mundo na hindi lamang binubuo ng buong impormasyon - ito ay isang likidong mundo. Hindi lamang ito isang talinghaga, ginagamit ang term na likido na mundo. Liquid sapagkat ang isang tao ay maaaring kumatawan sa sampung tao, sa sampung palayaw, habang hindi namin alam kung nasaan siya. Bukod dito, hindi namin nais na malaman. Anong pagkakaiba ang nagagawa kung nakaupo siya sa Himalaya sa ngayon, sa Peru o sa susunod na silid, o hindi siya nakaupo kahit saan at ito ba ay isang simulation?

Natagpuan namin ang aming mga sarili sa isang mundo na naging isang hindi maunawaan na bagay: hindi alam kung kanino ito naninirahan, kung mayroong lahat ng mga nabubuhay na tao dito o wala.

Naniniwala kami: kung gaano kabuti na mayroon tayong posibilidad ng pag-aaral sa malayo - ito ang pag-access sa lahat ng bagay sa mundo! Ngunit ang nasabing pagsasanay ay nangangailangan ng isang maingat na pagpili ng kung ano ang kukuha at kung ano ang hindi kukuha. Narito ang isang kuwento: Bumili ako kamakailan ng isang abukado tungkol sa paggawa ng sarsa ng guacamole at nakalimutan kung paano ito gawin. Ano ang dapat mong ilagay doon? Maaari ko ba itong mash sa isang tinidor, halimbawa, o siguraduhin na gumamit ng isang blender? Naturally, pumunta ako sa Google, kalahating segundo - nakakakuha ako ng isang sagot. Ito ay malinaw na ito ay hindi mahalagang impormasyon. Kung interesado akong malaman kung anong grammar ang mayroon ang mga Sumerian, ang huling lugar na pupunta ako ay ang Wikipedia. Kaya dapat kong malaman kung saan ako hahanapin. Dito tayo nahaharap sa isang hindi kasiya-siya ngunit mahalagang tanong: magkano ang binabago ng mga digital na teknolohiya sa ating sarili?

Ano ang problema sa pag-aaral ng googling at online?

Ang anumang pagsasanay ay nagpapasigla sa ating utak. Kahit tulala. Sa pag-aaral, hindi ko ibig sabihin na umupo sa klase at magbasa ng mga aklat, ang ibig kong sabihin ay ang anumang gawaing ginagawa ng utak at kung alin ang mahirap para sa utak na ibinigay. Ang sining ay ipinapasa mula sa panginoon hanggang sa mag-aaral, mula sa bawat tao. Hindi mo matututunan ang pagluluto mula sa isang libro - walang darating mula rito. Upang magawa ito, kailangan mong tumayo at panoorin kung ano ang ginagawa ng isa at paano. Napakagandang karanasan ko. Bumibisita ako sa isang kaibigan at ang kanyang ina ay gumawa ng mga pie na kinakain lamang sa langit. Hindi ko maintindihan kung paano ito maaaring lutong. Sinabi ko sa kanya: "Mangyaring idikta sa akin ang resipe," na hindi nagsasalita ng aking isip. Dinikta niya sa akin, isinulat ko ang lahat, gampanan nang eksakto … at itinapon ang lahat sa basurahan! Imposibleng kumain. Ang isang lasa para sa pagbabasa ng kumplikado, mga kagiliw-giliw na panitikan ay hindi maaaring itanim malayuan. Ang isang tao ay pupunta sa pag-aaral ng sining sa isang tukoy na master upang makarating sa isang intelektuwal na karayom at magmaneho upang makatanggap. Maraming mga kadahilanan na hindi nagpapadala ng mga electron. Kahit na ang mga electron na ito ay ipinapadala sa format ng panayam sa video, hindi pa rin ito pareho. Mangyaring hayaan ang 500 bilyong tao na makatanggap ng pag-aaral sa distansya na ito. Ngunit nais ko ang isang daan sa kanila na makatanggap ng isang ordinaryong edukasyon, isang tradisyunal na edukasyon. Sinabi sa akin noong isang araw: napagpasyahan na ang mga bata ay malapit nang hindi magsulat sa pamamagitan ng kamay, ngunit mag-type lamang sa computer. Pagsulat - ang mga magagaling na kasanayan sa motor ay hindi lamang para sa mga kamay, ito ay ang mga kasanayan sa motor ng tamang lugar, na, sa partikular, ay nauugnay sa pagsasalita at pag-aayos ng sarili.

Mayroong ilang mga patakaran na nalalapat sa nagbibigay-malay at malikhaing pag-iisip. Isa sa mga ito ay upang alisin ang kontrol ng nagbibigay-malay: itigil ang pagtingin sa paligid at matakot sa mga pagkakamali, itigil ang pagtingin sa ginagawa ng mga kapitbahay, itigil ang pagmumura sa iyong sarili: "Marahil, hindi ko magawa ito, sa prinsipyong hindi ko ito magagawa, hindi ito sulit simula, hindi ako handa nang sapat ". Hayaang dumaloy ang mga saloobin habang umaagos. Sila mismo ay dadaloy sa tamang lugar. Ang utak ay hindi dapat maging abala sa computational work, tulad ng isang calculator. Ang ilang mga kumpanya na kayang bayaran ito (alam kong may ilang sa Japan) kumuha ng isang freaky na tao, isang ganap na hippie sa pag-uugali. Nakikialam siya sa lahat, kinamumuhian ang lahat, binabayaran ng wala, hindi dumating sa isang suit, tulad ng inaasahan, ngunit sa ilang uri ng mga basag na maong. Nakaupo siya kung saan hindi kinakailangan, binabaligtad ang lahat, naninigarilyo siya kung saan walang pinapayagan, ngunit pinapayagan siya, ay nagdudulot ng isang malakas na negatibong reaksyon. At pagkatapos ay biglang sinabi niya: "Alam mo, dapat narito ito, at narito ito, at narito na." Ang resulta ay isang kita na 5 bilyon.

Ang average na bilang ng mga paghahanap sa Google noong 1998 ay 9.8 libo, ngayon ay mayroong 4.7 trilyon. Iyon ay, sa pangkalahatan, isang ligaw na halaga. At nasasaksihan namin ang tinatawag na ngayong epekto ng Google: gumon kami sa kasiyahan na makakuha ng impormasyon nang napakabilis anumang oras. Ito ay humahantong sa katotohanan na mayroon kaming iba't ibang mga uri ng memorya na lumala. Paggawa ng memorya ay nakakakuha ng mahusay, ngunit napaka-ikli. Ang epekto ng Google ay makukuha natin kapag naghahanap tayo sa ating mga daliri, iyon ay, na parang sinundot ang isang daliri, narito - umakyat. Noong 2011, isang eksperimento ang naisakatuparan, na inilathala sa journal Science: napatunayan na ang mga mag-aaral na mayroong patuloy at mabilis na pag-access sa isang computer (at ngayon ito lang, sapagkat ang bawat isa ay may mga tablet), ay maaaring kabisaduhin ang mas kaunting impormasyon kaysa sa mga ay isang mag-aaral bago ang panahong ito. Nangangahulugan ito na ang utak ay nagbago mula noon. Inimbak namin sa pangmatagalang memorya ng computer kung ano ang dapat nating itabi sa aming mga utak. Nangangahulugan ito na ang ating utak ay naiiba. Ngayon ang lahat ay napupunta sa katotohanan na siya ay nagiging isang appendage sa computer.

Nakasalalay kami sa ilang uri ng switch ng toggle, na magiging handa kaming ganap na i-off. Naiisip mo ba kung gaano kataas ang antas ng ating pagtitiwala sa kanya? Mas maraming "Google", mas kaunti ang nakikita nating "Google" dito - lubos naming pinagkakatiwalaan ito. At saan mo nakuha ang ideya na hindi siya nagsisinungaling sa iyo? Ikaw, syempre, maaaring tututol dito: bakit ko naranasan na ang utak ko ay hindi nagsisinungaling sa akin. At pagkatapos ay tumahimik ako, dahil hindi ko kinuha ito mula sa anumang bagay, ang utak ay nagsisinungaling.

Umasa sa mga teknolohiya sa Internet, sa mga virtual na mundo, sinisimulan nating mawala ang ating sarili bilang mga indibidwal. Hindi na namin alam kung sino tayo, dahil dahil sa mga palayaw hindi namin nauunawaan kung kanino kami nakikipag-usap. Siguro naiisip mo na nakikipag-usap ka sa iba't ibang mga tao, ngunit sa katunayan mayroong isang tao sa halip na walong mga pangalan, o kahit na sa halip na tatlumpung. Ayokong mapansin bilang isang retrograde - Ako mismo ay gumugugol ng isang ligaw na oras sa computer. Kamakailan binili ko ang aking sarili ng isang tablet, at tinanong ko ang aking sarili: ano ba, bakit palagi akong nasa kanilang karayom, bakit nila ako nadulas sa bersyon ng Windows na ito o iba pa? Bakit ko gugugulin ang aking mahahalagang mga cell - kulay-abo, puti, ng lahat ng mga kulay - sa kasiyahan ang mga ambisyon ng ilang mga intelektuwal na halimaw na mahusay na hinanda sa tekniko? Walang iba pang mga pagpipilian, gayunpaman. Marahil, sa tala na ito tatapusin ko.