"Layunin" - Katotohanan O Pabula Sa Propesyonal Na Sikolohiya?

Video: "Layunin" - Katotohanan O Pabula Sa Propesyonal Na Sikolohiya?

Video:
Video: Ang Komunikasyong Teknikal at Sulating Teknikal, Filipino sa Piling Larang 2024, Abril
"Layunin" - Katotohanan O Pabula Sa Propesyonal Na Sikolohiya?
"Layunin" - Katotohanan O Pabula Sa Propesyonal Na Sikolohiya?
Anonim

Nag-a-update

Ang paksa ng "Destiny" ay nasa unahan pa rin ng mental fashion. At upang makita ito, sapat na upang pumunta sa anumang social network o i-google ang listahan ng mga sikat na pagsasanay. Pinag-uusapan ng lahat tungkol dito - nagsisimula sa mga modernong manunulat, na para bang ilang mga sinaunang pari ng diyosa na si Ananke (ang diyosang Greek ng pagpapasiya ng Fate at mga tanda), na nagtatapos sa mga di-degree psychological trainer at iba pang mga "taga-disenyo ng tao" na sabik na muling pintura ang kapalaran ng ibang tao (tila, pagwawasto ng kanyang sarili).

Sa isang paraan o sa iba pa, kabilang sa mga bantog na manunulat na tumatalakay sa paksang ito mayroong tulad ng: A. Sabkovsky, D. Martin, P. Coelho, Philip Dick at iba pa. Kabilang sa mga propesyonal na psychologist, pinag-usapan nila ito … Mukhang tanging si Carl Jung at ang kanyang mga tagasunod (pangyayari iyon!) … Ang natitirang mga classics, tila, takot na takot na tila "mistiko" na hindi nila pangako tungkol sa mga naturang bagay na nagbanta na ma-stigmatized para sa kanila.

Propesyonal na pananaw sa sikolohikal

Inilarawan ni Maria-Louise von Franz (isang mag-aaral ni C. Jung) ang diskarteng Jungian sa tadhana, kasama ang pamamagitan ng talinghaga na may isang puno: ang binhi ng Pine ay may potensyal na maging LAMANG na ang Pino, at siya ay naging alinman o hindi. Malinaw na, ang isang tao ay kailangang ipakita ang kanyang aktibong aktibidad sa isang hindi proporsyonadong mas mataas na degree upang mapagtanto ang higit pa o mas mababa ganap na potensyal ng mga posibilidad na "natahi" sa kanya (ng mga genetika at kasaysayan ng paglaki). Malinaw din na wala kaming anumang instrumento para sa pag-check "ay isang tao na libre o hindi" (anuman ang sasagutin ng mystics sa paksang ito) - ito ay isang katanungan hindi tungkol sa katotohanan, ngunit tungkol sa kung anong mga sitwasyon na inilalapat natin ito o ang modelong yan. Kung ang isang tao ay nag-iisip sa diwa ng "ang tren ay lilipas lamang kung saan inilalagay ang landas" (S. Makarevich) - pagkatapos ay pinagkaitan niya ang sarili ng pagkakataong aktibong baguhin ang kanyang buhay, na inilalapit ito sa ideyal ng nais niya maging Sa parehong oras, kung nagpapatakbo siya ng ideya ng kapangyarihan ng pangangatuwiran, lumilikha ng walang katapusang mga proyekto, kung gayon ang katotohanan ay tatama sa kanya sa ilong, na ipinapakita sa kanya ang pagkakaroon ng walang malay na mga aksyon sa pamamagitan ng masakit na kahihinatnan para sa "I" mula sa ang mga ito, hanggang sa ang tao ay magsimulang mapansin ang kabilang panig na "medalya".

Sa gayon, pinaniniwalaan na palaging kapaki-pakinabang sa antas ng mga pag-uugali upang malaman na panatilihin sa gitna ng dalawang matinding, kung gayon ang isang tao ay may pinakamaraming pagkakataon na mai-assimilate ang pinakamalawak na repertoire ng mga modelo ng pag-uugali, at naaayon na ilapat ang bawat isa sa kanila "sa ang lugar". Kung itatapon natin ang mga metapisika at pangangatuwiran tungkol sa "banal na spark", na maaaring hindi mapula o mapatunayan sa pagsasagawa, magiging malinaw na ang isang tao ay naglalaman ng sumusunod na istraktura, na tumutukoy sa mga nakamit at pagkalugi sa kanyang buhay:

Sa gayon, naging malinaw na ang katotohanan tungkol sa posibilidad ng pag-aaral ng isang tao ay hindi sumasalungat, ngunit umakma sa larawan, na isinasaalang-alang ang kanyang potensyal. Sa halip, napagtanto din ito sa isang mas malaki o mas maliit na lawak sa pamamagitan ng aktibidad at pag-aaral. Ang buong problema ay ang isang tao ay hindi maaaring siguradong malaman kung eksakto kung nasaan siya. Ito ay napaka-matalas na sinabi sa isang pelikula ng nakaraang panahon: "Ang bawat tao ay may kakayahang magkano, ang buong punto ay hindi niya alam kung ano talaga ang kaya niya!"

Ang isang malinaw at kagulat-gulat na halimbawa ay si Sergei Shnurov, na sa kanyang kabataan ay nagtrabaho pa bilang isang security guard, nagtapos mula sa pilosopiya (!) Faculty, hindi hinihinala kung paano ang kanyang malaswa, ngunit matalas na mga kanta na "kukunan" sa kanya. Napakarami sa gayon ay gagamot niya ang mga ngipin sa Alemanya sa halagang 10,000,000 (!) Mga kahoy.

Ito at mga katulad na kwento ng pagbuo sa antas ng mundo ay sa maraming mga paraan na katulad sa isang loterya: Sinabi ni Gallileo na bilog ang Daigdig - at para dito sinunog nila siya, nagsimulang kumanta si Shnurov tungkol sa ordinaryong buhay ng isang modernong taong Russian - at naging sobrang sikat.

Sa tanong ng pangangailangan para sa potency, na kung saan pagkatapos ay ang isang tao na may kanyang pag-iisip at mga gawa ay kailangang mabuhay, kung nais niyang isakatuparan ang sarili, mapapansin na ang mga kanta ni Shnurov ay hindi i-play kahit saan kung:

1) sa "simula ng mga simula" ng kanyang karera, wala siyang panloob na panloob na pagnanais na magsulat at magpatugtog ng mga kanta batay sa kanyang pananaw sa pilosopiko, at kaagad, sa isang magkasalungat na simpleng form

2) sa halip na magsumikap bilang isang musikero, makikibahagi siya sa self-devaluation

3) ang pag-awit ng naturang mga kanta ay ipinagbabawal ng batas, atbp.

Ngunit lahat ng mga "kung" ay hindi nangyari dahil sa kung anong nangyari sa realidad.

Konklusyon

Pinangunahan ko ang buong artikulo sa katotohanan na ngayon, na iniiwan ang tanong ng "banal na predestinasyon" sa labas ng mga braket, ang isang tao ay maaaring sapat at kahit na sa isang pang-agham na espiritu ay titingnan ang iyong "kapalaran" sa mga sumusunod na paradahan sa kultura:

1. Laging mayroon kang eksaktong iyong potensyal, na binubuo nang sabay-sabay ng posibilidad ng mga natitirang mga nakamit sa ilang mga kaso, at napaka-mediocre sa iba pa, na wala ang iyong taos-pusong naghahangad na trabaho sa system ay mananatiling potensyal (nang hindi lumilipat sa katotohanan).

Halimbawa: kung wala kang pandinig, kung gayon wala kang pagkakataon na matuto ng musika sa klasikal na paraan. Ngunit malamang na posible sa ibang paraan, kung talagang gusto mo ito.

2. Ang hinaharap ay isang spectrum ng mga potensyal na pagkakataon (S. Hawking);

3. "Ang kapalaran ay namumuno sa mga nais, at hinihila ang mga ayaw" (metaphorically Speaking) (M. Fry);

4. "Ang tabak ng tadhana ay may dalawang puntos - isa sa mga ito ay ikaw, ang isa ay kamatayan" (A. Sabkovsky) - o sa bawat potensyal na pag-unlad mayroong isang pagkakataon na maisasakatuparan, pati na rin upang manatiling "inilibing" sa isang tao na wala ang naaangkop na kalidad at dami ng pagsisikap;

Listahan ng ginamit na panitikan:

Gruzilovo Propesyonal na sikolohikal na panitikan:

1. Tao at ang kanyang mga simbolo - K. Jung at mga tagasunod; ang kabanatang "Pag-iisa. Ang Pangkalahatang Scheme ng Espirituwal na Paglago" - Marie-Louise Von Franz;

Fiksi:

2. A. Sabkovsky. Saga ng Geralt;

3. Chronicles of Exo. ang kuwentong "The Ship from Arvaroh and Other Things" - M. Fry;

Inirerekumendang: