Mga Error Ng Intuwisyon

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Ang minamaliit na intuwisyon sa ating modernong isip na may katuwiran sa Kanluran ay tumatagal ng iba pang matinding. Ang mga tao ay nagsisimulang mag-akit ng intuwisyon bilang isang pampalasa, pananaw at pangunahan, "karunungan ng puso," "ang tinig ng Diyos," "isang tahimik na bulong na hindi kailanman niloloko," atbp.

Ang mga bagay ay hindi palaging kung ano ang hitsura nila. Ang intuwisyon na kinuha nang nakahiwalay mula sa pag-iisip, pakiramdam, at pakiramdam ay maaaring magsinungaling tulad ng isang dyip sa merkado. Sa intuwisyon, pag-iingat ang kinakailangan.

Ang intuwisyon ng doktor, kung siya ay lubos na nagtitiwala sa kanya, ay maaaring humantong sa pagkamatay ng pasyente, ang intuwisyon ng negosyante - sa pagkawala ng pera, ang intuwisyon ng hukom - sa pagsisi sa inosente, ang walang habas na pagtitiwala ng intuwisyon sa pribadong buhay - sa pagkawala ng pakikipag-ugnay sa katotohanan at ang pagkasira ng mga relasyon.

Mayroong parehong mga anecdotal at dramatikong halimbawa sa paksang ito:

Ang isang cowboy ay dumadaloy sa kapatagan at nakita na isang pangkat ng mga Indiano na pinamumunuan ng pinuno ang papalapit sa kanya. Natatakot siya, ngunit sinabi sa kanya ng intuwisyon: "Panatilihing kalmado, dumiretso sa kanila at huminto sa harap ng pinuno." Ang koboy ay nag-mamaneho hanggang sa pinuno mismo at naghihintay para sa boses ng intuwisyon. Sinasabi sa kanya ng intuwisyon na dumura sa mukha ng pinuno. Ginagawa ng cowboy ang lahat ayon sa sinabi at muli niyang naririnig ang boses ng intuwisyon: "Ano ang mangyayari ngayon, kung ano ang mangyayari ngayon!"

At ito ay mula sa buhay:"Walang maaaring magdikta sa akin kung paano kumilos," sinabi ni Princess Diana sa isang pakikipanayam ilang sandali bago ang nakamamatay na paglalakbay. "Ginagabayan ako ng likas na ugali, at ang likas na ugali ang aking pinakamahusay na tagapayo." Ang tanging bagay na tama dito ni Diana ay ang intuwisyon at likas na ugali na talagang magkakaugnay. Ngunit kung wala tayo sa kagubatan, malamang na hindi natin kinakailangan na walang kundisyon na magtiwala sa mga likas na ugali.

Isang halimbawa ng kung paano umasa sa intuwisyon sa mainit na paksa ng mga karamdaman sa pagkain. Ang pinakabagong kalakaran sa lugar na ito ay ang intuitive na pagkain. Mahusay ito para sa pagwawasto ng pag-iisip sa pandiyeta at orthorexia at bilang isang kapaki-pakinabang na suplemento sa balanseng diyeta. Ngunit kapag ang intuitive na nutrisyon ay ipinakita bilang ang pinaka tunay na uri ng nutrisyon, bilang pangunahing progresibong vector ng sikolohikal na pag-unlad ng labis na timbang na tao, ito ay naging isa pang kathang-isip at ideya sa negosyo para sa pagkuha ng pera sa karahasan.

Hindi man kinakailangan na kung idaragdag natin ang pang-uri na "intuitive" sa ito o sa pangngalan na iyon, pagkatapos ay malapit na tayo sa isang kamangha-manghang tuklas. Maaari tayong maging mga tagasimuno, ngunit biktima lamang ng isa sa mga pagkakamali ng aming pang-unibersal na pang-unawa.

Mahalagang tandaan na, tulad ng K. G. Jung, intuwisyon ay isang walang malay na pang-unawa at walang romantikong, maharlika, o sobrang espiritwal tungkol dito. Ang walang malay na pang-unawa, tulad ng may malay, ay may sariling mga pagkakamali - ilusyon at guni-guni.

Matalinong pagiging magulang, paggaling, pananamit, pagbabasa, pag-aaral, pagguhit, pagbabasa, pedagogy, atbp - hindi ito isang bagong milyahe sa pagkontrol sa katotohanan, ngunit isa lamang sa mga posibleng aspeto ng pagpapakita ng aktibidad sa kaisipan. Ang inilapat na aspeto nito. Kadalasan ito ay isang bagay na umiiral mula noong mga oras ng kweba at nakakalimutan na ngayon - madaling maunawaan na pagtitipon, pangangaso, agrikultura, natural na mahika, sinaunang gamot, atbp.

Ang intuwisyon ay nagbigay daan ngayon sa makatuwirang kaalaman at agham, hindi dahil ang mga tao ay naging mas ignorante kaysa sa kanilang mga ninuno, ngunit dahil ang agham at may talino na pag-iisip ay nagpakita ng kanilang praktikal na mga benepisyo sa pag-aaral ng mundo at sa kaalaman sa sarili.

Ngayon ang agham at siyentipikong pamamaraan ay madaling pinabulaanan ang tila totoo sa intuitive na kaalaman ng nakaraan, simula sa katotohanan na ang araw ay umiikot sa mundo o, tulad ng ipinakita ni Galileo, ang mundo ay umiikot sa araw. Ang agham ay bubuo at habang ang intuitively halata ay mananatiling pareho, ang mga pang-agham na ideya ay patuloy na nagbabago, at naitama ang aming pang-unawa. I-type ang "Spiral Model ng Solar System" sa Youtube at hawakan ang mga handrail upang hindi ka mahulog.

Malinaw na malinaw na data mula sa mundo ng katutubong sikolohiya ay hindi rin laging nakakahanap ng kumpirmasyong pang-agham. Sinasabi sa kanya ng intuwisyon ng sinungaling na sa pamamagitan ng pagmamanipula ng iba, pinapabuti niya ang kanyang buhay. Ang bata ay nag-iisip tungkol sa pareho, ngunit pinatunayan ng pang-agham na sikolohiya na hindi ito ang pinakamahusay na paraan upang umangkop. Ang sinungaling ay niloloko ang sarili at saka ang iba pa. Tulad ng tuso ng isang bata ay tila tuso lamang sa kanya, at hindi sa mga may sapat na gulang. Ito ay kung paano sumasalungat ang karanasan sa intuwisyon.

Ang "intuitively correct" na palagay na ang mataas na kumpiyansa sa sarili ay nagbibigay daan sa tagumpay ay mali sa agham (ulat ng California Self-Esteem Group). Oo, ang mga taong may mataas na pagtingin sa sarili ay hindi gaanong nalulumbay sa pagkalumbay, ngunit ang isang napalaki na kaakuhan ay hindi humahantong sa tagumpay, ngunit bumabawi lamang para sa mga nakaraang traumas sa pamamagitan ng paglikha ng mga bago.

O ang kilalang tanong kung ano ang mangyayari kung ang isang sheet ng papel ay nakatiklop ng 100 beses. Gaano ito kakapal. Sa kasong ito, sasabihin sa amin ng aming limitadong karanasan sa buhay at intuwisyon na ang kapal na ito ay maaaring ipakita sa mga daliri ng kamay. Ang bawat isa ay nakakita ng isang ream ng papel sa parehong 100 at 500 na sheet. Ngunit ang pag-iisip sa isang pinuno at isang makina ng pagkalkula ay gagawa ng sarili nitong mga pagsasaayos. Ang kapal ng sheet ay 0.1 mm, at ang sheet na nakatiklop nang dalawang beses ay ayon sa dami nang dalawang beses na mas malaki. Kung ang sheet ay nakatiklop ng 100, sa tuwing nadaragdagan ang kapal nito ng kalahati, pagkatapos ay alinsunod sa mga patakaran ng pag-unlad na geometriko, makakakuha tayo ng isang "kapal" na 800 trilyong beses na mas malaki kaysa sa distansya mula sa Daigdig hanggang sa araw. Ang nasabing gawain ay lampas sa lakas ng intuwisyon at magbibigay ito ng isang error.

Ang bantog na kuwento kung paano nakita ni Mendeleev ang pana-panahong sistema ng mga elemento ng kemikal sa isang panaginip. Mukhang iyon ang intuwisyon ng isang siyentista! Ngunit hindi, ito ay kung paano gumagana ang pag-iisip ng subliminal at pa rin ng taon ng pagsusumikap sa paksang ito. Maraming pinanood ang serye tungkol sa intuitive at napakatalino na diagnostic na si Dr. House. Ang tanging bagay na hindi ipinakita sa pelikulang ito ay kung paano niya pinag-aralan at binuo ang kanyang klinikal na pag-iisip sa mga nakaraang taon, pinag-aralan ang anatomy, biochemistry, pathophysiology at iba pang mga medikal na disiplina.

Ang panalangin ni Reynold Niebuhr ay nagtuturo sa amin na makilala ang intuwisyon mula sa pag-iisip, mga pagsusuri sa pandama at karanasan sa buhay sa paghahanap ng totoo:

Panginoon, bigyan mo ako ng awa

Tanggapin ang mga bagay na totoo

Ang tapang harapin ang mga bagay

Hindi totoo yan

At ang karunungan upang makilala ang isa sa isa pa.

Ang intuwisyon ay tiyak na mahalaga sa pagiging isang mahusay na psychologist at psychotherapist. Ngunit ito ay pantay na mahalaga na magkaroon ng isang ideya ng umiiral na mga teorya ng pagkatao, tungkol sa mga mekanismo ng trabaho ng pag-iisip at magkaroon ng maraming praktikal na karanasan.

Sa isang madaling maunawaan na antas, ito o ang direksyong iyon ay maaaring mukhang epektibo para sa isang psychologist na nag-aral sa direksyon na ito, na gumugol ng isang malaking halaga ng oras at pera. Kinumpirma ng mga nasiyahan na kliyente ang pagiging epektibo na ito, habang ang mga hindi nasisiyahan na kliyente ay umalis lamang sa paghahanap ng iba pang tulong, sa ibang dalubhasa, o sa karamdaman. Ang tanong kung ito o ang direksyon, pamamaraan, o tukoy na therapeutic na interbensyon ay talagang epektibo ay masasagot lamang sa pamamagitan ng eksperimento at siyentipikong pagsasaliksik. Kung wala sila, naniniwala lamang kami, subukang bigyang katwiran ang isang bagay sa ating sarili, o umasa sa aming intuwisyon. Tunog maganda, ngunit hindi kapani-paniwala.

Samakatuwid, ang lumang paggamot sa extrasensory o bagong desensitization at paggamot ng mga pinsala sa paggalaw ng mata (OMA), mga programang audio para sa pagkakalantad sa paggamot at paggamot, audio-visual o light therapy, atbp. Ang mga makabagong ideya ay maaaring tawaging isang libangan ng ilang mga dalubhasa sa halip na tunay na sikolohikal na tulong at therapy.

Ang isang kakilala sa psychiatrist ay nakakuha ng isang PhD na nag-aaral ng mga epekto ng audiovisual stimulate sa paggamot ng depression. Ang epekto ay zero, walang kaiba sa control group, ngunit ang thesis ay ipinagtanggol at ang pamamaraan ay kinikilala bilang pang-agham. Bagaman ito ay ibang paksa tungkol sa katotohanang ang mga pamamaraang pang-agham na siyentipiko ay magkakaiba rin. Kung ang isang tao ay kailangang patunayan ang pagiging epektibo ng kamay ay pumasa sa isang sakit na organ o ang nakagagaling na epekto ng banal na tubig, magkakaroon ng mga siyentista para dito.

Mayroong mga kaso kung ang isang bagay na tila kahila-hilakbot at sa kadahilanang ito ay tinanggihan ng intuwisyon, sa katotohanan ay naging mega-epektibo. Halimbawa, sa panlabas na ganap na barbaric na pamamaraan ng electroconvulsive therapy, kung saan marami ang pamilyar sa pamamagitan ng libro ni Ken Kesey at ang pelikula ng parehong pangalan na "One Flew Over the Cuckoo's Nest." At pansamantala, napatunayan ngayon na ito ang pinakamabisang pamamaraan para sa pagpapagamot sa matinding pagkalumbay, kung saan hindi makakatulong ang paggamot sa psychotherapy at gamot. Ang mga bagay ay hindi kung ano ang tila, kasama ang intuitive na pang-unawa. Mga pagkakamali ng walang malay na pang-unawa o kung hindi man ang mga pagkakamali ng intuwisyon ay ang madalas nating harapin.

Ngunit nananatili ang tanong, kailangan ba nating paunlarin ang intuwisyon, magtiwala sa intuwisyon, at umasa sa intuwisyon?

Ang sagot ay oo, oo. Ngunit hindi ito isang kumpletong sagot. Kailangan din nating bumuo ng teoretikal at praktikal na pag-iisip, introverted at extraverted na damdamin, ang sphere ng sensations. Eksakto sa parehong lawak ng intuwisyon.

Sa parehong oras, ang tipolohiya ng mga pagpapaandar ng kamalayan ni K. G. Jung, kung saan ang lahat ng apat na pagpapaandar sa kaisipan ay ipinakita bilang nangunguna, karagdagan o pandiwang pantulong. Malalaman nito kung gaano matagumpay ang pag-unlad ng ito o ang pagpapaandar na iyon.

Ang pagpapaandar ng intuwisyon ay pinakamadaling mabuo para sa mga taong may isang madaling maunawaan na pag-iisip, kung kanino ito ang nangunguna. Ang intuwisyon ay dapat na palakihin tulad ng isang ligaw na hayop kung ito ay nasa isang nalulumbay na posisyon na nasa ilalim at maaaring makipag-ugnay dito kung ito ay nasa posisyon ng mga pandiwang pantulong.

Ang intuwisyon ay may parehong lakas at panganib na nauugnay sa mga pagkakamali sa madaling maunawaan na pang-unawa. Nakasalalay sa tipolohiya ng pagkatao (ang tipolohiya ng C. G Jung), ang paggana sa intuwisyon sa mga taong may iba't ibang uri ay binuo sa iba't ibang paraan. Sa kabila ng mga pagkakamali ng intuwisyon, hindi namin ito isinusulat, ngunit hindi din namin ito itinataas sa langit bilang isang pagpapaandar ng banal na paghahayag.

Ito ay kinakailangan upang gumana sa intuwisyon at mas mahusay sa mga praktikal na term.