Ang Mahika Ng Totoo

Video: Ang Mahika Ng Totoo

Video: Ang Mahika Ng Totoo
Video: MGA ITIM NA MAHIKA TOTOO BA ITO? 2024, Mayo
Ang Mahika Ng Totoo
Ang Mahika Ng Totoo
Anonim

Ang mahika ng totoo. Sa kaninong tinig ako nagsasalita? Hindi natupad na mga pangarap, pinigilan ang galit, nakatagong katotohanan? Sinabi nila na sa pagtatasa, ang pangunahing layunin ay hindi pagalingin ang isang tao, ngunit tulungan siyang makipag-ugnay sa katotohanan, ibig sabihin sa aking pag-unawa, upang maging totoo ang iyong sarili. Ang lahat ng ito ay nanggagalit, labis na nakakainis. Paano mo nakuha ang lahat ng pagiging kumplikadong ito ng pag-unawa sa iyong sarili, sa lahat ng kaalamang ito. Kapag sinimulan kong makuha ang mga tala ng isang libreng paningin sa aking sarili, malinaw na naiintindihan ko kung gaano kahirap, na nakakulong ng mga kumplikado at maling pagkatao, upang makita ang kakanyahan, na napakahirap maintindihan, na nasa labas ng proseso ng pag-unawa. Mayroon lamang isang malaking tumpok ng galit, kawalan ng pag-asa at takot, at tila walang katapusan o gilid dito. Oo, parang totoo, sa tingin ko rin.

Ngunit ang lahat ay may kabaligtaran. Marahil ang hindi pag-unawa sa personal na pagbabago ay kabaligtaran ng pag-unawa sa sariling pagkakawatak-watak. Kapag naririnig kong sinasabi ng mga kliyente na "Hindi ko maintindihan," hindi ko iniisip ang paglaban, tungkol sa paglipat ng magulang at lahat ng iba pa, iniisip ko ang naiintindihan nila sa pagsasabing "Hindi ko maintindihan". Ano ang pagkaunawang ito na sinasabi ng isang tao, na nauunawaan ito, nararamdaman ito, patuloy na naninirahan dito, - Hindi ko maintindihan.

Ito ay dapat na isang bagay na malakas at napakalawak. Sa mga sandaling katulad nito, maaari kong sabihin sa aking sarili at sa kliyente na natanong ko ng maaga ang katanungang ito, dahil Ako, isang psychologist, ay hindi pa nakakaunawa ng sapat na sagot ng kanyang, kliyente.

Kung gayon kaninong tinig ang naririnig ko sa ngayon? Ang bawat psychologist ay may kliyente na naniniwala at umaasa sa tulong ng isang psychologist na nakaupo sa kliyente. Marahil ang mismong realidad na ito ay nakasalalay sa lugar ng intersection ng paglipat ng kliyente at ang countertransferensya ng psychologist, at sa pangkalahatang lugar na ito, ang paggaling ay nagaganap sa pamamagitan ng pagpupulong sa realidad, gaano man ito hitsura ng metapsychic. Ang malaking tanong ay, nakikita ko ba ang aking sarili sa realidad na ito, o nakikita ko ang aking pantasya tungkol sa aking realidad.

Ang una ay sumusunod mula sa pangalawa. Kung mayroong isang bagay na hindi alam ng isang tao, ngunit mayroon sa larangan ng katalusan ng tao, kung gayon dapat mayroong isang bagay na kinikilala, ngunit mayroon sa labas ng larangan ng katalusan ng tao. Siguro yung tao mismo? Pagkatapos ng lahat, imposibleng malaman ang sarili, na sabay na isang bagay ng pag-aaral at isang paksa ng pag-aaral. Marahil ang tinig na sinasalita ko ay ang hindi kilalang kakanyahan na nakapaloob sa aking naririnig. At narito ulit na bumalik ako sa bilog na tambak ng galit, kawalan ng pag-asa at takot (tae).

Naririnig ko ang aking sariling tinig, nagsasara ang bilog kung saan ito bubukas. Ginawa ba nitong mas totoo ako? Posibleng ang dalawang tao ay paunang nilikha na magkakaiba para sa isang kadahilanan, una silang nagkaroon ng isang lugar ng pagtagos sa bawat isa, simbolikong kinakatawan sa pagtatasa sa pakikipag-ugnay sa paglipat at pag-uusap. Isang lugar na may kakayahang bumuo ng pangatlo. Magic, puro kahibangan. At ang boses na naririnig ko sa puwang na ito ay ang tinig ng mga potensyal na katotohanan na nagsasalita, nagsasalita tungkol sa talagang mayroon nang hindi kilalang kakanyahan ng tao. Malamang, ito ay kung paano siya maaaring lumitaw sa katotohanan, mula sa mahiwagang pakikipag-ugnay ng dalawang mga pantasya tungkol sa katotohanan.

Inirerekumendang: