Bakit Mas Mahalaga Ang Symbolic Kaysa Sa Totoo

Talaan ng mga Nilalaman:

Video: Bakit Mas Mahalaga Ang Symbolic Kaysa Sa Totoo

Video: Bakit Mas Mahalaga Ang Symbolic Kaysa Sa Totoo
Video: LIMANG RASON KUNG BAKIT KAILANGAN MO NANG BUMITAW 2024, Mayo
Bakit Mas Mahalaga Ang Symbolic Kaysa Sa Totoo
Bakit Mas Mahalaga Ang Symbolic Kaysa Sa Totoo
Anonim

Alam nating lahat mula sa karanasan na ang mga damdamin ay mas malakas kaysa sa pera. Gayunpaman, patuloy kaming nagulat dito. At madalas hindi lamang tayo makapaniwala. Na ang simbolikong at ang paksa ay mas malakas kaysa sa anumang layunin na katotohanan.

- Nagluto ako ng hapunan, nilinis ang apartment, hinihintay kita, at sasabihin mong namimiss mo ang aking mahal?

- Nabigyan ka ng lahat, ngunit hindi mo nararamdaman ang pasasalamat?

- Naroroon ka sa lahat ng handa, tulad ng keso sa mantikilya, saan ka makakakuha ng pagkalungkot?

- Pinapahiya at pinapahirapan ka niya, paano mo siya mamahalin at maawa?

- Malapit na si nanay, malapit na ang tatay, ligtas tayo, ano ang kinakatakutan mo?

- Sinabi sa iyo - walang nakakatakot, ano ang pinag-aalala mo?

- Patuloy mong sinasabi na nais mong bumuo ng mga relasyon, ngunit sinisira mo rin sila! Paano mo hindi ito nakikita?

- Gusto mo ng tagumpay, ngunit ginagawa mo ang lahat upang wala kang oras upang gumawa ng kahit ano at gumawa ng wala.

- Natingnan na namin ang dalawang beses sa ilalim ng kama, at naniniwala ka pa rin na mayroong isang ahas na nakaupo doon at inaatake ka?

- Nais kong suportahan ka at pakalmahin ka! Saan mo nakita ang insulto at pagpapamura sa iyo sa aking mga salita?

- Inabandona ka ng isang mahal sa buhay at nawala ang lahat. Paano ka magiging kalmado at tiwala pagkatapos nito?

- Walang tao dito ang nagbibigay pansin sa iyo, bakit ka nahihiya?

- Matanda na siya at mataba, ngunit kung gaano siya tiwala sa sarili. At ikaw ay bata at maganda - lahat sa mga complex, paano ito magagawa?

- Siya ay may kapansanan at mula sa isang mahirap na pamilya. Bakit siya mas mahusay na tumugtog ng piano kaysa sa iyo, malusog at may pinakamahusay na guro?

- Wala siyang naiintindihan tungkol dito, ngunit nagawa niyang manalo sa mga namumuhunan. Paano niya ito nagawa?

- May layunin kang hindi nakakamit na kahit ano, bakit mo ito patuloy na ginagawa?

At iba pang mga phenomena. Kapag hindi realidad na nagpapasya ng isang bagay, ngunit iba pa. Ano ang nasa loob ng pagkatao. Isinama sa kanyang pag-iisip.

Kung susubukan ko at umasa para sa papuri, hindi ito nangangahulugan na makikita rin ito ng ibang tao. Makikita niya ito ayon sa kanyang panloob na katotohanan.

Kung nais kong makatanggap ng isang bagay, hindi ito nangangahulugang nais din ito ng aking buong panloob na realidad. Maaaring may mga puwersa (isinama, ngunit pagkatapos ay lumipat) na laban. At pagkatapos ay wala akong alam tungkol sa aking panloob na salungatan.

Kung naranasan nating magkasama ang ilang mga kaganapan, hindi ito nangangahulugang nakatanggap kami ng parehong karanasan at gumawa ng parehong konklusyon. Maaari din nating matandaan ang mga kaganapan sa iba't ibang paraan. Alinsunod sa mga kakaibang katangian ng mundo ng paksa ng bawat isa.

Kung ang gusto nating dalawa ay hindi nangangahulugang nakikita natin ang parehong bagay doon.

Kung napansin natin ang kaganapan sa pangkalahatan nang magkakaiba at magkakaiba ang aming mga alaala, hindi ito nangangahulugan na ang ilan sa atin ay normal at ang ilan ay hindi.

Kaya't bakit mas malakas ang simboliko kaysa sa totoo?

Ang paliwanag ay socio-biological. Ang aming utak at ang mga neural circuit ay hindi nabuo bilang resulta ng layunin na realidad na pumapaligid sa amin hanggang sa edad na 12-16. At bilang isang resulta ng pagsasagisag ng katotohanang ito para sa amin ng ating kapaligiran.

Bilang isang halimbawa, isang talagang traumatiko na insidente. Ang anak at pagkawala ng magulang. Tila na ang kaganapan mismo ay objectively na nag-trauma sa pag-iisip ng bata. Ngunit lumalabas na siya ay mas na-trauma sa kawalan at kawalan ng sagisag ng kaganapan (mga paliwanag na naiintindihan ng bata). Ang pagsasagisag ay nagtatayo ng pag-iisip. Kasama sa deficit nito ang mga archetypes at pinamamahalaan nila ang panloob na mundo ayon sa "gusto" nila - sa terminolohiya ng mga Jungian, at inilarawan ito ng psychoanalysis bilang isang wala o "masamang" bagay na "pagalingin ng pag-iisip" sa pinaka kakaibang paraan.

Paano namin ipinapaliwanag sa ating sarili at sa iba ang ilang mga kaganapan? - iyon ang pangunahing tanong. Mahalaga rin ang kaganapan, ngunit hindi nito ginawang una ang panahon. Ang utak ay hindi nabuo mula sa ang katunayan na ang mga magulang ay bumili ng isang mamahaling kuna, ang pinakamataas na kalidad ng pagkain at damit. Ang aming utak ay nabuo mula sa katotohanang kausap kami ng aming mga magulang, kung paano sila nakipag-usap sa harap namin, kung anong mga salita at imaheng ipinaliwanag nila sa amin ang ating sarili at ang mundong ito sa amin. Ayon sa kanilang panloob na mundo.

Isa pang halimbawa. Maraming naaalala ang mga kakila-kilabot na kwento (halimbawa, Vasilisa the Wise) ng aming pagkabata ng Soviet at sinasabi na dito nagsimula ang trauma. Karaniwang sinasabi ito bilang isang biro, ngunit, sa pagkakaintindi ko dito, may maliit lamang na bahagi ng isang biro. Ngunit hindi ang engkanto ang nakaka-trauma, ngunit ang kawalan ng pansin sa bata na nakarinig ng isang kakila-kilabot, ang kawalan ng tugon sa kahila-hilakbot na ito mula sa mga may sapat na gulang. Pagkatapos ng lahat, may mga bata na nakikinig sa kakila-kilabot na may interes, na may mga mata na nasusunog ng damdamin. Ang fairy tale ay nagbigay daan sa mga damdamin at pagkamalikhain? O pinabagal ng diwata ang karanasan at ikinaikot ito sa takot?

Ang pag-iisip ay perpektong natutunaw ang ilang mga sitwasyon dahil ang utak ay naka-configure upang isama ang lahat ng mga papasok na materyal. Ngunit upang maunawaan nang eksakto kung paano gumagana ang proseso ng pantunaw at kung ano ang resulta - maaari mo lamang maingat na obserbahan ang tao. O sa likuran ko sa upuan ng psychoanalyst, na oo, binabago ko ito sa nangyayari. O ito ba ay namamalagi nang hindi kinakailangang patay na timbang? O nasamid na ako sa lahat ng ito?

Ano ang gagawin natin sa kung ano ang pumapasok sa atin? Paano natin ipinapaliwanag ang ating sarili at ang mundo?

Ano sa aming mga paliwanag ang makakatulong sa amin na mapanatili ang kumpiyansa sa sarili, makipag-ugnay sa iba, pagpapahayag ng sarili at pagkamalikhain?

Ano sa aming mga paliwanag ang pumipigil sa amin sa pakikipag-usap, pakiramdam ng mabuti, pagiging naiintindihan at naiintindihan, lumilikha?

Imposibleng sabihin na masama ito o mabuti. Tama ito, ngunit hindi ito totoo. Naku, hindi ito gagana kung ang mga paliwanag ay palaging pareho, hindi maliwanag at nagmula sa malayong nakaraan. Nakikipag-usap ang psychoanalysis sa lahat ng mga kalabuan at kayamanan ng mga konteksto.

Inirerekumendang: