Libreng Psychotherapy

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Marami sa aking mga kaibigan ang matapat na nagsasabi: Pupunta ako sa isang psychologist / psychotherapist kung hindi ko ito babayaran. Karaniwan itong sinasagot ko: nangangahulugan ito na hindi ka handa na pumunta sa isang psychotherapist

Bakit? Matakaw ba ang mga therapist? Natatakot ba ang mga psychotherapist na nais ng lahat ng mga kliyente na magtrabaho nang libre? Ipinagbabawal ba ang mga psychotherapist na tanggapin ang mga kliyente nang walang bayad? Ang lahat ay mas simple. Karaniwan, kung ang isang tao ay hindi handa na magbayad para sa mga pagbabago, nangangahulugan ito na hindi siya handa para sa mga pagbabago mismo.

Mula sa pananaw ng mga propesyonal na etika, hindi pinapayagan ang pagtanggap ng mga kliyente nang libre. Hindi dahil sa pagtatapon. Ngunit dahil makabuluhang binabawasan nito ang kahusayan ng proseso. At hindi naman dahil ang therapist ay walang pagganyak, kung ang kliyente ay hindi nag-iiwan ng isang makabuluhang halaga ng pera sa nighttand tuwing. Ang aking mga kasamahan mula sa mga bansang Europa, kung saan ang psychotherapy ay kasama sa seguro, sinabi na ang mga kliyente na nagbabayad mula sa kanilang sariling bulsa ay nagbabago nang mas mahusay kaysa sa mga pinagbabayaran ng kompanya ng seguro.

Sa parehong kaso, ang psychotherapist ay tumatanggap ng isang napagkasunduang bayarin, sa parehong kaso mahalaga para sa espesyalista na mapanatili ang kliyente at makamit ang mga positibong pagbabago - ngunit sa pangalawang kaso, nakatagpo ang psychotherapist ng higit na paglaban, higit na pagtanggi sa trabaho o sarili pagsabotahe sa bahagi ng kliyente.

Ang Psychotherapy ay responsibilidad ng lahat ng mga kalahok, at pinapasan ng kliyente ang kanyang bahagi ng responsibilidad - kung hindi man ay lumalabas na ang therapist ay literal na "umampon" sa kanya at hinihila ang kanyang sarili, na nangangahulugang ang kliyente mismo ay hindi nagsisikap na magbago. Ang psychotherapy ay isang seryosong panloob na trabaho, at kung ang kliyente mismo ay hindi nais na kumuha ng responsibilidad, ang mga oras na ginugol ay hindi kailanman magbabayad. At ang pagbabayad ng pera para sa gawain ng isang therapist ay hindi lamang isang suweldo para sa isang dalubhasa, ngunit isang simbolikong pagpapahayag din ng responsibilidad ng kliyente. Bilang karagdagan, ang bawat isa sa atin ay tinatrato ang mga item na nakuha para sa ilang pamumuhunan nang mas maingat kaysa sa kung ano ang nakuha natin nang walang pagsisikap (hindi binibilang ang mga regalo mula sa mga mahal sa buhay). At sa wakas, mas pinahahalagahan ng kliyente ang kanyang oras kung babayaran niya ito: walang point sa pagiging huli, pagsisinungaling, pag-uusap "tungkol sa iba pa" at sa pangkalahatan ay sinasabotahe ang proseso. Kung ang isang tao ay nagbabayad para sa oras na ginugol sa opisina, pinahahalagahan niya ito at pinoprotektahan, hindi nais na "maglustay" nang walang kabuluhan.

Sa teorya, dapat laging bayaran ang psychotherapy. Ngunit sa katotohanan, minsan may mga pagbubukod. Una sa lahat, ito ang mga sesyon ng pagsasanay na kinakailangan ng isang dalubhasa para sa sertipikasyon o simpleng para sa pagkakaroon ng praktikal na karanasan. Narito ang isang exchange exchange: sumang-ayon ang kliyente na maging isang uri ng "pang-eksperimentong", na naghahanda nang maaga para sa katotohanang maaaring magkamali ang therapist. Bilang karagdagan, madalas sa sitwasyong ito, alam ng kliyente na maraming tao ang makakarinig at matutunan ang tungkol sa kanyang kaso, at hindi lamang ang superbisor ng kanyang therapist (guro, kapwa nagsasanay ng novice therapist). Sa kasong ito, ang lahat ng mga patakaran na nauugnay sa saklaw ng therapy ay bahagyang binago alinsunod sa kontrata. Sa gayon, ang kliyente, sa isang paraan o iba pa, ay nagbabayad para sa paggamot sa kanyang kaligtasan at kawalan ng anumang mga garantiya. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay hindi sa lahat masamang hangga't maaaring mukhang. Ang isang mag-aaral o isang novice therapist ay maaaring maging mas maasikaso kaysa sa kanyang nakaranasang kasamahan, siya ay na-uudyok na gawin ang kanyang trabaho sa pinakamahusay na posibleng paraan, at ang bagong nakuha na kaalaman at kasanayan ay sariwa pa rin sa kanyang memorya.

Ang isa pang sitwasyon ay kapag ang isang bihasang therapist, sanay sa pagkuha ng pera para sa kanyang serbisyo, ay nilapitan ng isang tao sa isang sitwasyon ng krisis na, sa lahat ng mga pahiwatig, talagang nangangailangan ng tulong, ngunit hindi makabayad para sa mga serbisyo ng isang dalubhasa. Ang iba't ibang mga psychologist ay nauugnay sa kasanayan na ito sa iba't ibang paraan, ngunit karamihan sa kanila ay nakaranas ng mga sitwasyon kung "imposibleng hindi ito kunin."

Sa mga ganitong kaso, kinakailangan pa rin ang pagbabayad: pulos simbolo o, sa matinding kaso, sa anyo ng mga gawain na itinakda ng therapist para sa kliyente. Si Irving Yalom, isa sa pinakatanyag na psychotherapist ng Amerika, isang beses ay tinanong ang kanyang kliyente na magsulat ng detalyadong mga ulat sa bawat pagpupulong bilang isang pagbabayad. Ang batang babae ay nangangailangan ng therapy, ngunit hindi makabayad para sa mga serbisyo ng isang espesyalista. Siya rin ay isang naghahangad na manunulat sa isang malikhaing krisis, kaya't ang pangangailangan na magsulat ay mabuti para sa kanya. Sa paglipas ng panahon, pagsasama-sama ng kanyang mga tala sa kanyang mga ulat, kasama ni Yalom ang aklat na "Chronicles of Healing" - isang mahusay na gawain, kung saan ang proseso ng paggamot ng isang mahirap na pasyente, ang mga pagbabagong nangyari sa kanya sa kurso ng therapy, malinaw na naitala. Ngunit ang nagresultang kamangha-manghang libro ay hindi ang pangunahing bagay. Ang pangunahing bagay ay ang pasyente na patuloy na gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa proseso, na nangangahulugang mayroon siyang pagganyak na magtrabaho at ang kanyang sarili, kakaibang paraan ng pagbabayad.

Ang pamamaraan ng pagbabayad para sa isang hindi nag-iisang kliyente ay maaaring maging anumang malikhaing aktibidad o makasagisag na paghihiganti, ang pangunahing bagay ay ang mamumuhunan na invests sa relasyon, nagbibigay ng isang bagay pabalik at pinahahalagahan kung ano ang kanyang natanggap bilang kapalit. Ngunit hindi ka dapat magbigay ng mga serbisyong psychotherapeutic sa karaniwang mode na "barter" - halimbawa, kapalit ng mga aralin sa wika o pag-aayos ng buhok (photographic, cosmetology, coaching, atbp.) Mga serbisyong ibinigay ng kliyente. Nilalabag nito ang pinong therapeutic alliance at itinuturing na isang direktang paglabag sa etika.

Sa pamamagitan ng paraan, ang aking unang therapist ay dating nagtatrabaho sa akin halos nang libre: isang mag-aaral na psychologist ang literal na nahulog sa kanyang ulo sa isang mahirap na sitwasyon sa buhay, na talagang nangangailangan ng tulong - ngunit wala siyang pera. Pagkatapos ang therapist ay kinuha mula sa akin ng isang pulos makasagisag na halaga, isang bagay tungkol sa dalawandaang rubles (at sa bagay, kahit na sila ay madalas na hiram). Ngunit nagkaroon ako ng isang malaking pagganyak upang magtrabaho, bilang karagdagan, sa aking pangyayari sa buhay noon, tinanggal ko ang nakakatawang pera na ito. Para sa paghahambing, ang dalubhasang iyon noon (maraming taon na ang nakakaraan) ay naniningil ng libu-libong rubles para sa isang appointment mula sa kanyang "ordinaryong" kliyente. Ang isang mahalagang kondisyon ng aking therapy para sa "katawa-tawa" na pera ay tunog tulad nito: "Isang araw, kapag ikaw ay naging isang cool, napaka-bayad na psychotherapist na may isang grupo ng mga kliyente, isang batang babae o lalaki ay darating sa iyo na talagang mangangailangan ng tulong, ngunit walang babayaran para dito. Pagkatapos ay magbabayad tayo. " Wala akong pagpipilian kundi maging isang propesyonal na may isang grupo ng mga kliyente.