Kalayaan Sa Pagpili

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Mahirap para sa akin na magsimulang magsulat ng maliit na artikulong ito tungkol sa isang malaki. Mahirap para sa akin na maunawaan kung saan magsisimula at kung paano isulat ang lahat ng ito, upang sa huli ay mas maliwanag sa kalye sa mga ilaw ng gabi na nag-iilaw sa parmasya sa sulok.

Kapag sa therapy dumating sa katotohanan na hindi malinaw kung paano pumili at hindi malinaw kung ano ang gusto dahil sa ang katunayan na hindi malinaw kung sino ako at kung bakit kailangan ang lahat ng ito, isang larawan ng asno ni Buridan awtomatikong lilitaw sa aking ulo. Ang asno ay hindi kakaibang mararangal at maayos na pagkain, nakatayo siya sa isang bukid, sa bukirin na ito ay kanilang naani. Maagang umaga, huli na taglagas, makapal na hamog na ulap, sa loob ng linya ng paningin ng asno mayroon lamang dalawang mga haystack, o mas mabuti pa, ang mga ito ay dalawang mga haystack din sa fog, ngunit ang asno ay tiyak na isang palatandaan na naroroon sila. Dilemma Aling mga haystack ang pupuntahan upang masiyahan ang iyong kagutuman. Sa walang hanggang kaso para sa amin, ang asno ay hindi kailanman pumili at namatay sa gutom sa pagitan ng dalawang ganap na magkatulad na mga haystack.

Bilang isang patakaran, alam ng kliyente sa therapy kung ano ang gusto niya, alam pa niya na may mga kahalili, ngunit napakahirap gumawa ng pagpipilian. Ang problema ng pagpili, o sa halip ng karapatan ng isang tao at ang kanyang kalayaan upang magawa ang napiling pagpipilian, na sa mga ibinigay na kundisyon ng priori para sa isang naibigay na indibidwal ay magiging eksakto kung ano ang kailangan niya, siya ang nagpapasigla sa isipan at nagpapakilala ng matitinding pagkabigo at pagkabalisa. Sa kanyang tanyag na librong "Escape from Freedom" inilarawan ni Fromm kung paano namin sinusubukan na ilipat ang renda ng pamahalaan, at ang aming kalayaan, sa balikat ng ibang tao. Para kay Fromm, ito ay isang diktador na hinahangad ng kaluluwa ng tao upang masabi niya sa amin kung ano ang dapat gawin.

Sa psychotherapy, ang paglilipat ng responsibilidad na ito para sa pagpili ng isang tao para sa kalayaan ay ilipat sa psychotherapist.

Ang prosesong ito ay nagsasangkot ng dalawang pangunahing katangian ng isang may sapat na gulang, nabuong personalidad na lagi nating nais na makita sa ating sarili at kung saan pinangarap nating alisin sa totoong buhay, ito ang responsibilidad at kalayaan. Ang pagkuha ng responsibilidad para sa iyong buhay at para sa iyong mga hinahangad, para sa iyong mga pangangailangan at para sa iyong kalungkutan ay hindi magagamit sa lahat. Maaaring sanhi ito ng maraming, natural na napaka-lohikal at napaka-pragmatic na mga kadahilanan sa opinyon ng kliyente, ngunit….

Ang mga tao ay hindi rin naninindigan sa seremonya ng kanilang kalayaan, at dito pinapasok ang pilosopiya ng dualismo sa buong mga karapatan nito. Sa isang banda, nais naming maging malaya at malaya sa lahat, sa kabilang banda, talagang nais naming mahalin, in demand, sa tabi ng isang taong sumasamba sa atin, at higit sa lahat, sa mga kundisyon kung saan gumawa kami ng isang minimum na pagsisikap na mapagtagumpayan ang mga paghihirap sa buhay na ito. Ang kalayaan ay nagbibigay ng kalayaan sa paglutas ng mga problema at kalayaan na maging malungkot at kalayaan sa pagpili rin ng iyong landas tungo sa kaligayahan.

Responsibilidad at kalayaan sa pagpili. Dalawang haligi ng ating buhay sa konteksto ng pagpapatupad ng plano at kahulugan ng ating buhay.

Kami ay responsable para sa pagiging malaya at malaya sa aming responsibilidad. Bakit, kung gayon, sa isip at kaluluwa ng maraming kliyente mayroong labis na pagkabalisa at pag-aalinlangan tungkol sa pagsasakatuparan ng dalawang hangarin sa buhay? Bakit marami sa atin ang nais na maging isang libreng mamamayan sa isang malayang bansa at sinusubukan pa ring kontrolin ang lahat? Bakit marami sa atin ang may maraming mga hinihingi sa iba at walang ideya tungkol sa ating mga katotohanan?

Talagang mahirap na malaya sa pagpapakita ng iyong kalayaan, at sa parehong oras mas mahirap pang manatiling responsable para sa mga kahihinatnan ng mga pagpapakita ng iyong kalayaan. Talagang nais naming maging malaya sa aming pagpipilian at napakahirap na maging responsable para dito.

Ang punto ay walang sinuman ngunit sa huli tayo ay pipili para sa atin at walang iba kaysa sa atin ang mananagot sa ating ginagawa. Kung nais kong maging masaya sino pa ang gagawa nito? Natutuwa ba ako ng kapareha ko ?? Sa tingin ko hindi. Kung nais kong gawin ang gusto ko, bakit hinihiling na payagan at humingi ng pag-apruba mula sa iba?

Upang ibalik ang responsibilidad ng kliyente sa kanyang sarili at ipakita na ang kalayaan ay hindi lamang ang karapatan na sabihin sa isang tao kung ano ang iniisip namin tungkol sa kanya, ito ay isang isyu na maaaring magawa sa therapy. Binibigyan tayo ng kalayaan ng karapatang maging responsable at ang responsibilidad ay nagbibigay sa atin ng pagkakataong maging malaya.

Tulad ng isinulat ng sinaunang pilosopo, "upang maging malaya ay maging alipin ng batas." At ang pagsunod sa batas ay responsibilidad na natin.