"Friendly Collusion", O Tungkol Sa Mga Panganib Sa Psychotherapy Kasama Ang Isang Friendly Psychologist

Video: "Friendly Collusion", O Tungkol Sa Mga Panganib Sa Psychotherapy Kasama Ang Isang Friendly Psychologist

Video:
Video: CBT Role-Play - Depressive Symptoms and Lack of Motivation 2024, Mayo
"Friendly Collusion", O Tungkol Sa Mga Panganib Sa Psychotherapy Kasama Ang Isang Friendly Psychologist
"Friendly Collusion", O Tungkol Sa Mga Panganib Sa Psychotherapy Kasama Ang Isang Friendly Psychologist
Anonim

Ang hindi pangkaraniwang bagay na tinaguriang "friendly psychologists" (mula sa English friendly - friendly) ay lumitaw sa aming socio-cultural space na kamakailan lamang at nagpapatakbo sa larangan ng mga isyu sa LGBT. Ang panlabas na form ay tila hindi masama: ito ay isang tugon sa pangangailangan ng mga bading at tomboy na pag-usapan ang kanilang sarili nang hayagan kapwa sa lipunan at sa tanggapan ng psychologist. Sa parehong oras, ang panloob na nilalaman ay nagdadala ng isang paghahati sa mga kaibigan / kalaban: ang label na "magiliw" lihim na pinaghihiwalay ng mga "friendly" na espesyalista (sino, marahil, ok?) Mula sa "hindi magiliw" (sino, marahil, hindi ok?). At maaari itong maglaro ng isang malupit na biro sa mga kliyente ng naturang mga psychologist.

Dito nais kong iguhit ang pansin sa bahagi ng anino ng isyu, na makatakas sa larangan ng paningin ng parehong mga dalubhasa at kanilang mga kliyente sa homosekswal, ngunit kung minsan ay may malaking epekto sa kalidad ng tulong na psychotherapeutic. Ito ay isang walang malay na kasunduan sa katahimikan upang maiwasan ang ilang mga paksa na, sa isang banda, lumampas sa inaasahan ng kliyente, at sa kabilang banda, lumampas sa kamalayan ng psychologist tungkol sa kanilang mga personal na kumplikadong nauugnay sa sekswalidad.

Likas lamang na ang isang gay o tomboy ay nais na humingi ng tulong mula sa isang dalubhasa na walang homophobic retorika at hindi haharap sa kanila ng mga pakiramdam ng kahihiyan o pagkakasala. Mahalagang malaman nila na ito o ang sikologo na iyon lamang. Ito ang kanilang pangunahing inaasahan. At sila ay ganap na nabibigyang katwiran, hindi bababa sa ating bansa. Ngunit ang isang psychologist na tumugon sa mga inaasahan na ito sa pamamagitan ng pagtatalaga ng kanyang sarili bilang LGBT-friendly na hindi namamalayang nakikipagtulungan sa mga inaasahang ito, na ginagawang mahirap, kung hindi ganap na isara, ang pag-access sa sikolohikal na pag-unlad ng napakahalagang mga paksa.

Ang label na "magiliw", mula sa aking pananaw, ay bumubuo ng isang walang malay na larangan kung saan:

- mayroong maliit na silid para sa talakayan ng ang katunayan na ang buhay ng isang bakla o tomboy kung minsan ay hindi matitiis, na may maraming mga paghihigpit at malayo sa rosas;

- may peligro na maiwasan ang pagkalumbay ng paglantad ng kanyang homosexualidad, pagtatanim ng client manic at narcissistic defense (pagtulak sa kanya na mas malamang na tanggapin ang kanyang homoseksuwalidad, kung minsan kahit walang pinipili, ngunit siya ba ay homosekswal sa lahat, ideyalize ang pagmamataas sa pagkakakilanlang sekswal at pagpapahina ng halaga ang mga opinyon ng mga hindi nagbabahagi ng pagmamataas na ito - sa katunayan, ito ang panganib na pakainin ang "maling sarili");

- may panganib na hindi bigyan ang kliyente ng pagkakataong masunog ang pagkawala ng "nakaraang" buhay (pagkatapos ng lahat, ang isang tao bago iyon ay heterosexual sa kanyang mga plano, pag-asa at mga nakamit) at tanggapin ang mga layunin na paghihigpit na nauugnay sa pag-aari ng isang marginal pangkat: kawalang-katiyakan, homophobic moods sa lipunan, ang pagkakaroon ng mga radikal na grupo, na nagpapataw ng mas malaking responsibilidad para sa kanilang buhay at kagalingan (sa katunayan, ito ang peligro na maiwasan ang pakikipag-ugnay sa katotohanan);

- may peligro na hindi hawakan ang paksa ng panloob na mantsa at homophobia: ang katayuang palakaibigan ay nagsisiwalat ng isang bagay tungkol sa psychologist para sa kliyente, na nangangahulugang ang kliyente ay "mapagkakatiwalaang protektado" mula sa kanyang mga pantasya ng pagtanggi at pakiramdam ng malalim na kahihiyan at pagkakasala na maaaring mahayag sa pagtatrabaho kasama ang isang dalubhasa na ang pananaw sa mga taong LGBT ay hindi gaanong halata;

- may peligro na ang psychologist, sa kapinsalaan ng kliyente, ay malulutas ang kanyang hindi nalutas na panloob na mga salungatan na nauugnay sa nakatago na homosexual sa mga heterosexual specialist at latent heterosexualities sa mga homosexuals (pagkatapos ng lahat, ang psychologist mismo ay nangangailangan din ng katayuan na "magiliw" para sa isang bagay, at maaari nitong takpan ang isang pagtatangka na tulungan ang sarili, at hindi ang mga potensyal na kliyente, makitungo sa ilang mga damdamin);

- sa wakas, ang katayuan na "palakaibigan" ay madalas na nakatakip sa positibong stigmatization: labis na pagnanais ng dalubhasa na siguruhin ang kliyente na para sa kanya ang mga bading at tomboy ay normal tulad ng iba pa, pinagtaksilan ang kanyang walang malay na saloobin sa mga pagkakaiba sa oryentasyong sekswal (at muli itong maaaring tumagal ang psychotherapy na malayo sa paksa ng panloob na mantsa).

Sa pangkalahatan, ang katayuang ito ay maaaring lumikha ng isang bulag na lugar sa pakikipag-ugnay ng isang psychologist at kanyang homosexual client, upang hindi maihayag ang maraming negatibong damdamin tungkol dito. Ang isang tao ay maaaring tanggihan ng marami at malakas ang kanyang damdamin, halimbawa, na siya lamang ang Protestante sa isang pamayanan ng Katoliko, o ang nag-iisang puting lalaki sa itim na kapat, o ang nag-iisang Europa sa hinterland ng Tsino. Ngunit ito ba talaga ang magiging para sa kanya? Pagkatapos ng lahat, mas malakas ang mga pahayag, mas malakas ang panloob na sakit. At ang pag-iiwan ng damdamin ng kahihiyan at pagkakasala na "hindi natukoy" ay nangangahulugang pahintulutan silang magpatuloy sa surreptitious na magkaroon ng isang negatibong epekto sa pagpapahalaga sa sarili at ang pang-unawa ng "I" ng isang tao. Ang kahihiyan at pagkakasala ay ang pinaka-psychologically nakakalason at neurogenic damdamin. Ngunit madaling ipikit ang iyong mga mata sa kanila kung nagtatrabaho ka sa isang "palakaibigan" na format.

Nais kong ituro ang isang katotohanan na kailangang malaman ng mga potensyal na homosexual client. Ang propesyonal na pagsasanay na psychotherapeutic ay nagsasangkot ng isang malalim na pag-aaral ng psychologist ng kanilang mga panloob na salungatan, kabilang ang mga nauugnay sa sekswalidad. Ang isang dalubhasa na pakiramdam malaya at may kakayahang makitungo sa mga bading at tomboy ay hindi kailangang kilalanin ang kanyang sarili bilang "magiliw". Pagkatapos ng lahat, wala kaming mga katayuan: magiliw sa pag-atake ng gulat, palakaibigan sa karamdaman sa pagkatao, palakaibigan sa pagkalumbay, atbp. Ang isang may kakayahan at kwalipikadong psychologist sa kanyang pagdadalubhasa ay ginagawa lamang ang kanyang trabaho. Sa mga kasong iyon, kapag naramdaman niya ang isang hindi maiiwasang pakikipagtagpo sa matinding panloob na mga kontradiksyon, inirerekumenda niya ang isang kasamahan na nagtatrabaho kasama nito nang mas epektibo, humiling ng pangangasiwa mula sa isang mas bihasang dalubhasa, o sa kanyang personal na psychotherapy ay susubukan na lutasin ang kanyang panloob na mga salungatan.

Alam ko ang magagaling na psychologist na nagtatrabaho sa mga bading at tomboy. Hindi nila kailangan ang katayuang "magiliw" - ang layunin na pagpapabuti sa kondisyon ng kanilang mga kliyente ay mahusay na katibayan ng kalidad ng kanilang trabaho at mga kwalipikasyon. At hindi ko nais na kahit papaano ay mapahamak ang katayuan mismo o magtanong sa kakayahan ng mga palakaibigang psychologist. Nais kong iparating sa mga bading na lalaki at babae, pati na rin ang mga dalubhasa sa kanilang sarili, na ang unlapi na "palakaibigan" sa kanyang sarili ay hindi isang garantiya ng kalidad, at ang ilang mga paksa ay dapat palaging mapanatili sa pagtuon.

Inirerekumendang: