Therapist-Client: Pagkakapantay-pantay O Hindi Pagkakapantay-pantay?

Talaan ng mga Nilalaman:

Video: Therapist-Client: Pagkakapantay-pantay O Hindi Pagkakapantay-pantay?

Video: Therapist-Client: Pagkakapantay-pantay O Hindi Pagkakapantay-pantay?
Video: What is the difference between Psychiatrists, Psychologists, Psychotherapists, and Counsellors? 2024, Mayo
Therapist-Client: Pagkakapantay-pantay O Hindi Pagkakapantay-pantay?
Therapist-Client: Pagkakapantay-pantay O Hindi Pagkakapantay-pantay?
Anonim

Therapist-Client: Pagkakapantay-pantay o Hindi Pagkakapantay-pantay?

Sa oras ng kanilang pagtatrabaho

ang therapist ay dapat manatiling mahina

at sabay na humawak

sa loob ng propesyonal na papel.

Donald Winnicott

Sa artikulong ito inaalok ko ang aking mga saloobin sa mga pagtutukoy ng relasyon sa therapeutic.

Mayroong isang uri ng kabalintunaan sa posisyon na "client-therapist":

• Ang posisyon na ito ay patayo: ang kliyente ay hindi katumbas ng psychotherapist;

• Ang posisyon na ito ay pahalang: ang kliyente at ang therapist ay pantay.

Ang pagtalo sa kabalintunaan na ito, sa aking palagay, ay naging posible dahil sa pag-unawa sa dalawahang kalikasan ng therapist - ang therapist bilang isang propesyonal at therapist bilang isang tao. Tingnan natin nang mabuti ang mga pinangalanang entity na ito.

Ang psychotherapist bilang isang propesyonal

Bilang isang propesyonal, ang therapist ay tiyak na hindi katumbas ng kliyente. At hindi ito nakakagulat. Siya ay nilagyan ng propesyonal na kaalaman, kasanayan, kasanayan, nagmamay-ari ng isang buong arsenal ng iba't ibang mga psychotherapeutic na pamamaraan, diskarte at diskarte, mayroon siyang yaman ng therapeutic na karanasan at mahalagang karanasan sa personal na therapy.

Salamat sa lahat ng ito, malulutas niya ang mga problemang sikolohikal na idineklara ng kliyente sa therapy. Ang lahat ng ito, syempre, ay hindi magagamit sa kliyente at ito, sa katunayan, ang therapist ay mahalaga at mahalaga para sa kliyente. Kung wala ang propesyonal na bahagi ng therapist, malabong maging interesado ang kliyente sa kanya, at maaaring walang tanong ng anumang propesyonal na relasyon.

Kaya, ang propesyonalismo ng therapist ay umaakit sa kliyente at lumilikha sa kanya ng pag-asa para sa paglutas ng kanyang mga problemang sikolohikal, pati na rin ang pagiging handa para sa patayong, "hilig", "hindi pantay" na mga relasyon.

Ang psychotherapist bilang isang tao

Gayunpaman, lahat ng nakalista sa itaas na hanay ng kaalaman, kasanayan, pamamaraan, diskarte, diskarte, atbp. hindi sapat upang lumikha ng kung ano ang pinakamahalaga sa therapy - isang therapeutic contact o alyansa. Kung wala ito (contact), sa prinsipyo, hindi maaaring magkaroon ng therapy tulad nito. Anumang maaaring maging - psychocorrection, psychological counseling, psychopedagogy, psychodiagnostics, ngunit hindi therapy.

Marahil alam ng bawat isa ang pahayag na naging isang axiom: "Ang pangunahing instrumento ng therapy ay ang personalidad ng therapist." Ito ay salamat sa pangunahing therapeutic na "tool" na ang isang therapeutic na relasyon ay naging posible, sa loob nito ay may posibilidad ng isang "pagpupulong" sa pagitan ng therapist at ng kliyente, bilang isang kundisyon para sa mga posibleng pagbabago sa huli. At para dito, kailangang ipagsapalaran ng therapist ang paglitaw sa hangganan ng pakikipag-ugnay sa kliyente, upang lumitaw sa harap niya nang walang isang propesyonal na maskara, upang ipakita sa kanya ang kanyang sariling karanasan ng kanyang pagkatao, ang karanasan ng kanyang kaluluwa, at maging handa na ibahagi ang kanyang emosyonal na karanasan sa kliyente.

Sa ganitong paraan lamang posible ang isang pahalang (pantay) na relasyon sa isang kliyente, kung saan, tulad ng nabanggit sa itaas, may posibilidad para sa isang Pagpupulong sa kanya.

Anong uri ng tool ito - ang pagkatao ng therapist - at ano ang mga pangunahing katangian nito?

Ito ang paksa para sa aking susunod na artikulo.

Inirerekumendang: