Hindi Siya Naglalakas-loob Sa Akin Ng Ganyan, O Ethics Ng Psychotherapist At Psychotherapy

Video: Hindi Siya Naglalakas-loob Sa Akin Ng Ganyan, O Ethics Ng Psychotherapist At Psychotherapy

Video: Hindi Siya Naglalakas-loob Sa Akin Ng Ganyan, O Ethics Ng Psychotherapist At Psychotherapy
Video: Dizziness and Vertigo, Part I - Research on Aging 2024, Mayo
Hindi Siya Naglalakas-loob Sa Akin Ng Ganyan, O Ethics Ng Psychotherapist At Psychotherapy
Hindi Siya Naglalakas-loob Sa Akin Ng Ganyan, O Ethics Ng Psychotherapist At Psychotherapy
Anonim

Kung ang isang tao ay dumadalo o dadalo sa mga sesyon ng psychotherapy, ang tanong ng etika ng psychotherapist ay magiging mahalaga para sa kanya. Ano ang may karapatang gawin ang isang psychotherapist? Ang sagot sa katanungang ito ay may malaking kahalagahan - nagbibigay ito ng pag-unawa sa mga hangganan ng kung ano ang katanggap-tanggap sa ugnayan sa pagitan ng kliyente at ng therapist.

Ang pinakamahalagang tuntunin ay ang pagiging kompidensiyal. Ang sinumang psychologist, kung sinusunod niya ang mga pamantayan ng etika, ay susundin ang prinsipyo ng pagiging kompidensiyal, sapagkat ito ay isang bagay ng karangalan, isang uri ng "code of moral conduct". Bakit? Kung ang isang psychotherapist ay hindi sumusunod sa mga pamantayan ng propesyonal na etika, maaga o huli ay malalaman ito, at nang naaayon, ang mga kliyente ay hindi makatiwala sa kanya.

Kailan pinapayagan ang paglabag sa privacy?

1. Sa kaso ng isang psychologist na nakikipag-ugnay sa kanyang superbisor, gayunpaman, ang huli ay obligadong panatilihin ang pagiging kompidensiyal. Maraming mga psychotherapist sa mga ganitong sitwasyon ang nagbabago ng pangalan ng kliyente at ilang mga katotohanan mula sa kanyang buhay na hindi nakakaapekto sa therapeutic na proseso mismo.

2. Sa mga kasong inilaan ng batas. Sa Amerika at ilang mga bansa sa Europa, kahit sa mga ganitong sitwasyon, kinakailangan ng isang mando upang maibigay ng therapist ang kinakailangang impormasyon tungkol sa kliyente sa mga ahensya ng nagpapatupad ng batas.

Obligado ba ang isang psychotherapist na malaya na mag-aplay sa pagpapatupad ng batas kung ang isang kliyente ay lumabag sa batas o nakikibahagi sa iligal na gawain? Ito ay isang kumplikadong isyu na nangangailangan ng direktang ligal na payo.

Bilang isang halimbawa, isaalang-alang ang isang sitwasyon kung saan nagpakamatay ang isang kliyente, at nakipag-ugnay ang pulisya sa isang psychotherapist upang linawin ang mga posibleng dahilan ng naturang pagkilos. Sa kasong ito, ang pagiging kompidensiyal ay hindi mapangalagaan, dahil walang sinumang maprotektahan.

Ang susunod na punto sa etika ng therapist ay hindi upang saktan ang kliyente, kabilang ang hindi paggamit sa kanya para sa kanyang sariling mga layunin. Ano ang nauugnay sa panuntunang ito? Una, huwag masira ang isang tao sa sikolohikal. Pangalawa, hindi upang magpataw ng iyong sariling desisyon sa kliyente, hindi upang pumili ng isang pagpipilian para sa kanya, sa gayon itulak patungo sa iyong panloob na mga inaasahan (iyon ay, hindi mo dapat ipalabas ang iyong personal na buhay sa kliyente). Sa anong mga kaso ito maaaring mangyari? Hindi lubos na naintindihan ng psychologist ang kanyang mga paghihirap sa buhay - hindi niya mai-save ang kanyang sariling pag-aasawa o ang relasyon ng kanyang mga magulang, hindi natupad ang kanyang pangarap sa pagkabata na maging isang artista, at iba pa.

Tungkol sa pag-anyaya sa isang kliyente sa mga seminar, intensibo o lektura, ang therapist ay obligadong bigyan ng babala ang kliyente na siya ay may karapatang pumili ng ibang psychotherapist.

Mas gusto ng ilang kliyente na makita ang dalawang therapist. Gayunpaman, sa kasong ito, may isang pabalik na responsibilidad sa bahagi ng pasyente - hindi bababa sa kinakailangan na ipagbigay-alam sa mga psychotherapist tungkol dito, dahil sa pangkalahatan ang sitwasyon ay hindi malusog at sa halip kumplikado. Bilang karagdagan, dapat mong tiyak na malaman kung bakit ito nangyayari. Karaniwan, ang dinamikong pangmatagalang psychotherapy ay dapat gawin sa parehong tao. Ang pag-uugali na ito sa bahagi ng kliyente ay maaaring magpahiwatig ng malakas na pagtutol. Kahit na walang pangmatagalang pagbabago, inirerekumenda na bisitahin ang isang psychotherapist, ito lamang ang paraan upang mabilis na malaman ang totoong mga sanhi ng problema.

Ang pangatlong panuntunang nauugnay sa etika ng psychotherapist ay tinatawag na "Itigil." Ang kliyente anumang oras ay may karapatang ihinto ang kanyang therapist at sabihin: "Paumanhin, hindi ko nais na pag-usapan ito ngayon." Ang psychologist naman ay walang karapatan na panggahasa sa moral ang isang tao at masira ang kanyang paglaban. Alinsunod sa mga pamantayan ng etika ng propesyonal, ang tugon ng therapist sa ganoong sitwasyon ay dapat na: "Okay. Ngayon ay hindi ka handa na talakayin ang paksang ito, may isang bagay na nakakaabala sa iyo. Hayaan mo kami, kung handa ka na, babalik kami rito. " Para sa kliyente, ito ay isang punto ng paglaban, ngunit ang therapist ay walang karapatang daanan ito sa isang bastos na paraan. Ang Therapy ay hindi karahasan, at dapat tandaan ito ng lahat.

Ang pangwakas na punto ay ang therapist na dapat sumunod sa relasyon ng client-therapist. Ano ang ibig sabihin nito? Dapat ay walang ibang ugnayan sa pagitan ng psychologist at ng taong dumadalo sa mga sesyon ng psychotherapy - kasarian, paglalakad sa parke, pagpunta sa sinehan o teatro, ang pag-anyaya sa kape ay hindi kasama. Ang lahat ng ito ay lumalabag sa kaligtasan ng kliyente sa una at pinapalala lamang ang kanyang mga problemang sikolohikal. Ang paglalagay ng mga dobleng relasyon sa pag-iisip ay maaaring lumikha ng kabaligtaran na epekto. Bilang isang resulta, sa hinaharap, ang client ay hindi magagawang magtiwala sa psychotherapy, ay makakatanggap ng matinding sikolohikal na trauma, ang paggamot na kung saan ay kailangang magtrabaho para sa higit sa isang taon. Iyon ang dahilan kung bakit, kung ang isang therapist ay tumatawid sa hangganan ng mga relasyon sa propesyonal at inaanyayahan ang isang kliyente sa isang cafe, sulit na talakayin ang isyung ito sa kanya at ipahiwatig na wala siyang karapatang gawin ito dahil sa mga pamantayang etika ng pag-uugali.

Tulad ng para sa kliyente, siya ay may karapatang mag-imbita ng kanyang therapist sa isang lugar o upang mag-alok ng isang relasyon. Ano ang gagawin dito nang direkta sa therapist ay ang kanyang sariling desisyon. Ngunit ang pinaka-pinakamainam na pagpipilian sa balangkas ng pangmatagalang Dynamic na therapy ay pagtanggi. Sa mga nasabing usapin, hindi dapat maging tuso at bigyang katwiran ang isang kilos - hindi mahalaga kung aling session ang una o ang pangalawa, kung paano itinatag ang propesyonal na relasyon na "client-therapist" (isang konsulta lamang o isang ganap na simula ng psychotherapy).

Inirerekumendang: