Ang Perpektong Bitag. Ang Pitik Na Bahagi Ng Pagsisikap Para Sa Perpekto

Video: Ang Perpektong Bitag. Ang Pitik Na Bahagi Ng Pagsisikap Para Sa Perpekto

Video: Ang Perpektong Bitag. Ang Pitik Na Bahagi Ng Pagsisikap Para Sa Perpekto
Video: Bandila: Labis na pagkahumaling sa isang tao, ‘mapanganib’ 2024, Mayo
Ang Perpektong Bitag. Ang Pitik Na Bahagi Ng Pagsisikap Para Sa Perpekto
Ang Perpektong Bitag. Ang Pitik Na Bahagi Ng Pagsisikap Para Sa Perpekto
Anonim

"Kung sa edad na dalawampu't ikaw ay hindi isang idealista, wala kang puso, at kung sa edad na tatlumpung ikaw ay ideyalista pa rin, wala kang ulo" (Renfold Bourne)

Ang unang kurso ng Faculty of Psychology ay nagsimula sa mga diskarte sa pagguhit. Klasikong pares na "I-real / I-ideal". Nagdrawing kami. Halimbawa, isang marupok na puno na may limang dahon at isang marangyang malago na korona na oak. O, sabihin, isang mahina laban sa maliit na mouse na may isang manipis na buntot at isang kaaya-aya na tamad na panther. Sa pangkalahatan, isang nakawiwiling pampalipas oras. Pinag-usapan namin, sinuri sa hangin ng mga nagpapa-siyentipikong siyentipiko, kinagusto ang mga pananaw, paghahanap ng mga pagkakaiba at mga paraan upang mapagtagumpayan ang mga ito. Ano ang kailangan ng isang maanghang na mouse upang maging isang nakakatakot na panther? Ano ang ibig sabihin ng maging isang mouse sa prinsipyo? Ano ang mga kagalakan ng panther life? Ano ang kailangan ng isang abo ng bundok upang maging isang siglo-gulang na puno ng oak? Baka ipainom ito sa isang bagay? Ganito nagsisimula ang kwento ng isa pang utopia. Walang kinalaman sa realidad.

Tamang-tama buhay. Tamang-tama asawa. Perpektong asawa. Isang perpektong tao (o marahil kahit isang super-tao, sa bawat isa ayon sa mga ambisyon). Ang perpektong bata. Perpektong kaibigan. Perpektong relasyon. Nakilala mo na ba ang marami sa mga ito? Hindi ako.

Bukod dito, mas nagsusumikap tayo para sa perpekto, mas mabilis tayong malayo sa totoo. Totoong buhay. Totoong relasyon. Mga totoong tao sa malapit. Totoo ang sarili mo. Ang kanyang sarili, na nagpapakita ng mga oras na kahinaan, minsan ay kaduwagan at katamaran, pag-iipon, sakit, namamatay sa huli, ngunit pagkatapos ng lahat, tunay, buhay (sa ngayon).

Siyempre, ang nakakalbo na Alphonse na may isang tiyan ng beer kumpara sa manliligaw na Butler (kahit na si Mitchelovsky, kahit Hollywood) ay nakalulungkot … At ang kamalayan tungkol dito sa ilang mga kaso ay nakakatulong upang makalog, upang isipin kung ano ang nababagay sa iyo at kung ano ang hindi, ano / kanino ka handang manirahan at kung gaano eksakto, at sa kung ano / kanino ka hindi maaaring manirahan. Ngunit maaari bang isang kahalili ang isang larawan ng collage ng isang perpektong mundo?

Ang perpekto ay nakikita bilang isang uri ng tapos na produkto. Bilang isang pagiging perpekto na maaari nating matugunan, hanapin (kung tayo ay mapalad, o kung malakas tayong manalangin, kung makipagtawaran, kung … Ngunit nangyayari ito sa mga kwentong engkanto).

Laban sa background ng isang perpektong larawan, ang katotohanan ay maaaring mukhang lalo na hindi kaakit-akit, nakakaawa, pinagkaitan. Ginuhit namin ang aming mga sarili ng isang imahe ng isang kahalili, perpektong senaryo: "kung nakilala ko …", "kung ako ay bata pa …", "kung ako ay mayaman …", "kung pumasok ako sa ibang guro pagkatapos…”,“Doon kung ganon”… Ngunit ang buhay ay walang likas na kalagayan. Walang mga "kung". Mayroon lamang isang totoong buhay, sa "dito at ngayon", na may mga totoong tao at totoong mga relasyon na hindi namin nahahanap, ngunit bumubuo kami araw-araw, oras-oras. Pati na rin ang sarili ko. At ang tamang landas ay wala sa paggalaw patungo sa abstract ideal I, ngunit sa kongkretong potensyal, na kasama hindi lamang ang mga naaprubahang panig, kundi pati na rin ang ating sariling Shadow.

Ang potensyal na ako ay kung ano talaga tayo ay maaaring maging, kung ano ang dala natin sa loob ng ating sarili (kahit na hindi pa ito ipinapakita). Hindi tulad ng ideyal, kung saan tayo na may mga talento at kahinaan, ay maaaring walang gawin.

Paano nabubuo ang mga ideyal. Naisip mo ba ang tungkol sa likas na katangian ng perpekto? Kaya, halimbawa, ang perpektong buhay ng ideyal na babae (ang di-sakdal na buhay ng perpektong babae? Ang perpektong buhay ng di-sakdal na babae?).

Kadalasan, ang perpekto ay isang bagay na na-prompt o ipinataw sa amin mula sa labas. Ang pagbuo ng ideyal ay madalas na nauugnay sa konsepto ng "tama", halimbawa, "tamang" magpakasal, magkaroon ng mga anak, isang mahusay na matatag na trabaho. Ito ay "tama" na magkaroon ng isang tiyak na hitsura (marahil sa isang malawak na saklaw, ngunit nasa loob pa rin ng ilang mga limitasyon), ilang mga kasanayan at kakayahan. Siyempre, ang Kanlurang mundo ng ika-21 siglo sa kabuuan ay nag-aalok ng maraming kalayaan, higit na magkakaibang pagkakaiba-iba kaysa pinayagan daan-daang, dalawang daan, tatlong daang taon na ang nakalilipas. Ngunit ang balangkas ng isang solong pamilya kung saan lumaki ang isang bata (halimbawa, ikaw) ay nananatiling medyo nakikita. Ang perpektong sarili ay nabuo sa pamamagitan ng mga mensahe sa pagiging magulang, kung ano ang hinihimok ng mga magulang at kung ano ang hindi nila ginagawa. Ang iniisip nilang mabuti at kung ano ang masama. Ano ang binibigyan nila ng pag-apruba at kung ano ang hinahatulan nila. Pagkatapos, ang mga pananaw ng mga tagapagturo, guro, kapantay at maraming iba pang mga tao at mga institusyong panlipunan, kung saan pinapasok natin habang lumalaki tayo, ay sumali sa pamilya ng magulang. Ang paglakbay nang napakalayo, na nagdala ng maraming mga mata at opinyon sa pamamagitan ng aking sarili, naging mahirap na alalahanin Sino talaga ako? Sino ako sa aking potensyal? Gayunpaman, kung paano makilala kung nasaan ang aking sariling mga kayamanan / ipis, at kung saan ang bagahe ng iba (isang maleta na walang hawakan), na sa kung anong kadahilanan dinadala ko.

Ngunit sa huli, kung aminin natin ang posibilidad ng mga katanungan at sagot pagkatapos ng buhay na buhay, hindi ka tatanungin: Bakit hindi ka naging Dostoevsky o Greta Garbo? At itatanong nila: Bakit hindi ka naging sarili?

Ang katanungang ito, sinasadya o hindi, tayo mismo ang nagtanong sa ating sarili sa buong buhay natin. At kung hindi natin napagtanto ang aming potensyal, nakakaranas kami ng isang gumagala na pakiramdam ng pagkakasala (pagkakaroon ng pagkakasala para sa "isang krimen na nagawa natin laban sa aming kapalaran"), isang mabigat, masakit na pakiramdam na "may isang bagay na mali", "hindi ito ang aking buhay”, Hinahangad sa hindi matutupad … Ang pakiramdam na ito ay maaaring magpatuloy kahit na ang lahat ay pormal na mabuti, malapit sa "perpektong" set, ngunit ang pakiramdam na ang lahat ng ito ay hindi tungkol sa akin ay hindi umuurong. Tulad ng angkop na itinuro ni Yalom, ang pagtubos ay nakakamit sa pamamagitan ng paglulubog sa "totoong" bokasyon ng tao, na, tulad ng sinabi ni Kierkegaard, ay "ang hangaring maging sarili."

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng ideyal at potensyal?

Ang ideyal ay batay sa isang ideya. Ang potensyal ay batay sa mga pagkakataon sa totoong buhay.

Ang isang nabighani sa ideya, Bulag siya sa binibihisan”(P. Malakhov).

Ipinapalagay ng perpektong kawalan ng mga bahid; hinihingi nito ang pagiging perpekto. Ang potensyal ay hindi nagpapanggap na. Ang totoo at ang potensyal na nauugnay sa bawat isa tulad ng isang acorn at isang oak, tulad ng isang bata at isang may sapat na gulang. Ang perpekto, gayunpaman, ay maaaring maging isang bagay na ganap na dayuhan, alien sa real. Ang perpekto ay mangangailangan ng isang binhi ng kalabasa upang maging isang palumpong. Ngunit ang isang binhi ng kalabasa ay maaari lamang lumaki sa isang kalabasa: malakas o stunted, maaaring hindi ito tumubo, ngunit hindi ito magiging rosas.

Ang perpekto ay halos palaging nauugnay sa konteksto ng sosyo-kulturang, na may panlabas na mga kinakailangan at inaasahan. Ang pagbabago sa panlipunang kapaligiran, konteksto ng buhay, kultura ay nagbabago rin ng imahe ng ideyal.

Kapag nagtatrabaho ako sa aking mga kliyente, palaging lumilitaw ang tanong ng totoo at kahalili. Ang isang tao ay nahihirapan sa iba't ibang mga lugar, ngunit sa huli ito ay hindi nasisiyahan sa totoong sitwasyon. Ngunit ano ang maaaring kahalili? Mainam? Hindi. Bagaman siya ang madalas na iginuhit. Mga ideya ng Utopian tungkol sa isang kahanga-hangang perpektong mundo, kung saan ang lahat ay maayos, kung saan ang mga bata ay laging nakikinig sa kanilang mga magulang, kung saan ang mga asawa at asawa ay palaging nagmamahalan, kung saan may mga garantiya para sa mga damdamin, kung saan walang mga sakit, at kung ikaw ay masuwerte, imortalidad. Perpekto bilang isang ilusyon. Mga bagong ilusyon, ang pagkasira nito ay paulit-ulit na nasasaktan.

Ang kahalili o kahalili, sapagkat palaging maraming mga paraan palabas (tandaan ang anekdota, kahit na kinain ka ng dalawang paraan palabas) ay lilitaw bilang mga potensyal na pagkakataon. Ang mga ito ay hindi mapaghihiwalay mula sa katotohanan, sila ay makatotohanang, bagaman ang mga ito ay mas malawak, mas malaki, mas matapang kaysa sa karaniwan, hindi nagbibigay-kasiyahan sa katotohanan. Ang mga potensyal na pagkakataon ay kung ano ang mayroon kami, ngunit sa ilang kadahilanan hindi namin ginagamit. Ang aming maalikabok na mapagkukunan, ang aming sariling lakas, na kung saan kami sa ilang kadahilanan ay tumanggi …

Inirerekumendang: