Mga Tampok Ng Psychoanalytic Technique Sa Pamamagitan Ng Mga Mata Ng Kliyente

Video: Mga Tampok Ng Psychoanalytic Technique Sa Pamamagitan Ng Mga Mata Ng Kliyente

Video: Mga Tampok Ng Psychoanalytic Technique Sa Pamamagitan Ng Mga Mata Ng Kliyente
Video: Правда о ABA-терапии (прикладной анализ поведения) 2024, Abril
Mga Tampok Ng Psychoanalytic Technique Sa Pamamagitan Ng Mga Mata Ng Kliyente
Mga Tampok Ng Psychoanalytic Technique Sa Pamamagitan Ng Mga Mata Ng Kliyente
Anonim

Madalas kong marinig ang mga kwento ng kliyente tungkol sa psychoanalysis o psychoanalytic therapy na nakakagalit sa kanila. Hindi ko alam kung nangyari ito sa iba pang mga pamamaraan, dahil mayroon akong karanasan ng pangmatagalang therapy (ang sarili ko at ang ibang tao) lamang sa pagtatasa.

Ngunit kaagad kong pinagkakatiwalaan ang mga kliyente ng psychoanalytic.

Ang pangunahing mga reklamo tungkol sa pamamaraan:

- Hindi ko maintindihan ang pamamaraan

- ang aking therapist ay isang biskwit

- Paano nauugnay ang aking ina at tatay sa kasalukuyang sitwasyon sa buhay?

- naglalakad kami sa mga bilog at pinag-uusapan sa iba't ibang mga salita tungkol sa parehong bagay

- hanggang kailan pa ito magtatagal

Ang psychoanalysis ay talagang tiyak sa parehong pamamaraan nito at sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng therapist at ng client. Sinasabi ng ilan na ang "psychoanalysis ay para sa advanced."

Ayokong magyabang, sasabihin ko na minsan parang sa akin. Dahil sa halip mahirap unawain kung ano ang nangyayari sa psychoanalytic therapy na walang kaalamang sikolohikal.

Maaari mong basahin ang isang libro tungkol sa kung paano gumagana ang psychoanalysis, ngunit maraming mga taong sadyang gawin ito?

At ang pagiging tiyak ng pagtatasa ay namamalagi nang tumpak sa ang katunayan na ang analista ay walang ginagawa na hindi inireseta ng pamamaraan. At ang pamamaraan ay hindi inireseta upang ipaliwanag kung paano gumagana ang pamamaraan.

Ibabalik sa iyo ng analyst ang iyong katanungan at sasagutin: paano mo naiisip ang gawain ng pamamaraan?

Talagang mukhang isang mabisyo bilog, recursion.

Bukod dito, ang nakalulungkot na sitwasyon na may katayuan at katanyagan ng sikolohiya at psychotherapy sa ating bansa ay sumasalamin na ang mga tao, pagpili ng isang therapist para sa kanilang sarili, ay walang ideya alinman sa pamamaraan o tungkol sa proseso na naghihintay sa kanila.

At sa isang propesyonal na kapaligiran, iyon ay, sa mga analista, mayroong isang saloobin na hindi trabaho ng therapist na ipaliwanag ang pamamaraan sa kliyente. Responsibilidad ng kliyente na malaman kung saan siya pupunta, kung ano ang kanyang pag-sign up at kung ano ang mangyayari sa kanya.

Ang isang tao sa kanyang tamang pag-iisip ay magtatanong: at ano ang ginagawa ko sa kakaibang pamamaraang ito?

Ang pagtatasa ay talagang hindi angkop para sa lahat at hindi para sa lahat ng mga kahilingan. Una, ito ay pangmatagalang therapy. At lahat ng mga pangmatagalang therapies ay naglalayong malalim na binabago ang personalidad. Maaari kong tawaging isang tunay na lunas ang pagsusuri. Hindi ito isang mabilis, di-direktang paraan na hindi makakatulong na malutas ang problema dito at ngayon.

Para sa mga naturang resulta, pumunta sila sa panandaliang therapy.

At ang pangalawa, napakahalagang pagkakaiba ng pagsusuri mula sa iba pang mga pangmatagalang therapies, ay hindi ito contact contact. Ang paggamot ay hindi nangyari dahil ang isang sympathetic therapist ay hinahampas ka sa balikat. Kinokolekta ng therapist ang iyong anamnesis, pinag-aaralan ito at ibinalik ito sa isang binagong form.

At tumatagal ng napakahabang oras upang makolekta ang buong anamnesis. At sa lahat ng oras na ito, ang hindi sanay na kliyente ay nakakaranas ng pagkabigo na ang therapist ay hindi hinampas sa balikat at hindi pinahid ang kanyang luha.

At matuwid na nagtanong ng tanong: ano ang nangyayari dito sa pangkalahatan? bakit ako nagbabayad ng pera at walang pagbabago?

Responsibilidad ng kliyente na linawin sa kanyang sarili kung ano ang gusto niya bago simulan ang therapy. Kailangan ba niya ng payo, mabilis na malutas ang ilang problema, o determinado siyang baguhin nang radikal, upang maunawaan ang malalalim na sanhi ng kanyang kalungkutan?

Ngunit ang gawaing ito ay lubhang nahahadlangan ng ang katunayan na ang populasyon ay hindi masyadong alam kung paano maghanap para sa isang psychologist, anong uri ng psychologist at anong pamamaraan. Samakatuwid, maraming mga katanungan, maraming hindi nasisiyahan.

Susubukan namin ito!

Tumawag ako sa mga therapist, psychologist at consultant, isinasaalang-alang ang sitwasyon, upang ipaliwanag sa kliyente kung ano ang mangyayari sa kanya upang mapadali ang kanyang pagpasok sa paggamot at gawing hindi napakahirap ang paggamot.

Siyempre, ibabanta siya ni Freud ng isang kamao mula sa kalangitan para dito, ngunit si Freud ay namatay nang halos isang daang taon, at sa oras na ito, lalo na sa modernong interpretasyon, ang psychoanalysis ay naging napaka-liberal at naging mas tao.

Samakatuwid, kung ang isa sa aking mga kasamahan ay nagtanong, ano ang tungkol sa banal na paglilipat, ngunit ano ang tungkol sa walang kinikilingan ng therapist, sasagutin ko: ang kaligtasan ng aking kliyente (sa pinakamalawak na diwa, kaisipan, kasama na) ay mas mahal sa akin kaysa sa tagubilin ng manwal.

Kung ikaw, mahal na mga mambabasa, ay may isang katanungan tungkol sa kung paano pumili ng isang therapy at isang psychologist, masaya akong sumagot.

Inirerekumendang: