Pagbuo Ng Komunismo Sa Teorya Ng Trabaho

Video: Pagbuo Ng Komunismo Sa Teorya Ng Trabaho

Video: Pagbuo Ng Komunismo Sa Teorya Ng Trabaho
Video: Imbestigador: LALAKING LULONG SA DROGA, GINAHASA AT PINATAY ANG ISANG BATANG BABAE 2024, Mayo
Pagbuo Ng Komunismo Sa Teorya Ng Trabaho
Pagbuo Ng Komunismo Sa Teorya Ng Trabaho
Anonim

Sa pagbabasa ng kasaysayan ng sikolohiyang Soviet, iginuhit ko ang pansin sa katotohanan na ang literal na lahat ng mga kilalang sikologo ng Soviet ay nakikibahagi sa sikolohiya ng trabaho. Pagkatapos ng lahat, maraming direksyon, napakaraming paaralan sa sikolohiya … Bakit eksakto ang teorya ng aktibidad ng paggawa sa sikolohiyang Soviet na sinakop, sa literal, bahagi ng pansin ng leon ng mga sikologo ng Soviet?

Sa palagay ko maraming mga kadahilanan, kabilang ang impluwensya ng behaviorism, na napakapopular sa oras na iyon, ngunit hindi ito ang pangunahing dahilan. Hindi ko ibubunyag ang isang lihim kung sasabihin kong ang lahat ng mga humanities sa oras na iyon sa USSR ay masidhing ideyolohikal. At tulad ng isang kahina-hinalang agham bilang sikolohiya ay higit na nasa ilalim ng mahigpit na kontrol sa ideolohiya.

Kahina-hinala, kung dahil lamang sa agham na ito sa Kanluran na nagtataas ng mga katanungang tulad ng kalayaan ng tao, makipag-ugnay sa katotohanan, kaalaman sa katotohanan, kamalayan. Siyempre, hindi kailangan ng estado ng Soviet ang mga mamamayan ng Soviet upang biglang mapagtanto na sila ay malayang malikhaing mga indibidwal at kung paano manipulahin ng mga ideologist ng estado ang kanilang kamalayan.

Gayunpaman, ang sikolohiya ay hindi pinagbawalan. Bakit kailangan ito ng estado ng Soviet?

Sa isang banda - para lamang sa pagmamanipula ng kamalayan ng publiko. Upang ang mga tao ay higit pa o mas mababa masaya, at huwag kuwestiyonin ang awtoridad ng mga awtoridad. Para dito nagkaroon ng isang uri ng "sikretong sikolohiya". Wala akong sapat na data upang ilarawan ito - fragmentary information lamang.

Marahil, maraming naaalala na sa mga panahong iyon ay may tinatawag na mga espesyal na deposito - itinatago nila ang literatura na hindi ibinigay sa lahat, ngunit sa mga espesyal na napiling tao lamang. Naalala ko nang mabuti kung paano noong 1988, nang maalis ang mga paghihigpit na ito, sa mesa ng librarian sa Public Library, nagulat ako na may nakita akong isang libro na nakahiga doon na may isang chipboard seal, iyon ay, "para sa opisyal na paggamit." Hindi ko matandaan ang eksaktong pamagat ng libro, ngunit naalala ko na mayroong salitang "Pagkamalay" sa pamagat. Iyon ay, ang ilang mga tao ay nakikibahagi pa rin sa teorya ng walang malay, basahin ang mga libro, isinalin, marahil ay nagsulat ng kanilang sarili.

Sa isa sa mga biro na ginampanan ni Khazanov, ang bayani ay nagpapanggap na isang "lihim na pisiko". May parang sa akin na kasama ng mga lihim na physicist mayroon ding mga sikretong psychologist. Ano ang layunin ng lihim na sikolohiya na ito? Walang duda - ang pagbuo ng mga pamamaraan para sa pagmamanipula ng kamalayan - masa at indibidwal. Marahil ay may iba pa - ngunit ito ang pangunahing bagay.

Ano, sa pananaw ng mga ideolohiyang noo, na kailangang gawin pa ng mga sikologo ng Sobyet, kahit na ang impormasyon na ito ay hindi maaaring maiuri?

Ang pangunahing layunin kung saan ang buong sambayanang Sobyet, sa isang solong salpok sa ilalim ng matalinong pamumuno ng Partido, pagkatapos ay pinagtalo (tala - kabalintunaan), ay ang pagtatayo ng komunismo. At sa ilalim ng komunismo, ipaalala ko sa iyo, dapat walang pera, at, gayunpaman, ang mga tao ay kailangang magtrabaho, ngunit hindi para sa pera at para sa pagkakaroon ng materyal na kayamanan, ngunit dahil … Ano? Bakit ang mga tao na nagtrabaho ng millennia para sa pagkakaroon ng mga benepisyo ay magsisimulang magtrabaho nang libre? Paano ito magagawa? Ano ang aktibidad ng paggawa sa pangkalahatan? Kailangan natin ng teorya niya. Ito ang pinapayagan na gawin ng mga psychologist.

Siyempre, sa mapanlinlang, ang ilan ay may hawak pa ring igos sa kanilang mga bulsa, nagtatago sa likod ng malakas at walang laman na mga parirala na ginagawa nila ang agham sa ilalim ng pamumuno ng partido at patungo sa susunod na plenum, maraming mga psychologist ang nakagawa ng agham talaga. At ang teorya ng aktibidad na tulad nito at teorya ng aktibidad ng paggawa, kasama na, ay malayo sa kalokohan, ang mga gawa ng mga siyentipikong ito ay pumukaw ng paggalang, bagaman ang pagbabasa sa kanila ang isa ay kailangang lumusot sa basurang ideolohikal. Kaugnay nito, ang mga gawa ng mga siyentipiko sa Kanluran ay mas madaling basahin. Kahit na sila ay nakatuon sa teorya ng aktibidad, kung saan, gayunpaman, ay hindi sumakop sa isang malaking porsyento ng kabuuang dami ng panitikang sikolohikal na Kanluranin.

Sa katunayan, tila sa praktikal na pagpapatupad ng mga pagtatangka upang pilitin ang mga tao na magtrabaho para sa oras na ito, hindi para sa libre, ngunit para lamang sa isang napakababang, bukod dito, pagpapantay ng suweldo (egalitaryanismo), ginamit ng mga pinuno ng Soviet ang mga pagpapaunlad na hindi gaanong. ang Soviet bilang ng mga mananaliksik sa Kanluran (pangunahing Amerikano) na nakikipag-usap, lalo na, na may motivasyong teorya.

Oo, sa Kanluran ginawa din nila ito, ngunit ang layunin ng pagsasaliksik ay naiiba - lalo, upang madagdagan ang kahusayan ng produksyon. Hindi sila pinangungunahan ng ideological mapanirang meme sa anyo ng pagbuo ng komunismo.

Iyon, sa pangkalahatan, ay nakatulong sa pagbuo ng mabisang pamamaraan ng pamamahala ng produksyon, at mataas na pagiging produktibo ng mga manggagawa. Sa kaibahan sa Unyong Sobyet, kung saan ang pagiging produktibo, lalo na ilang sandali bago ito gumuho, kung ang mga ideolohikal na paraan ng pagganyak ay mga sertipiko, honor board, atbp. hindi na nagtrabaho, at walang materyal na interes sa mabisang trabaho, napakababa nito. Ang teorya ng Soviet tungkol sa aktibidad ng paggawa ay hindi nakatulong; hindi nito natupad ang gawain nitong lumikha ng mabisang pagganyak gamit ang mga eksklusibong di-materyal na insentibo. Bagaman, ulitin ko, maraming halaga sa mga gawa ng maraming kilalang mga sikologo ng Soviet na humarap sa teorya ng aktibidad sa paggawa.

Siguro mali ako, ngunit may isang pagkakatulad, halimbawa, sa alchemy, na ang layunin nito - ang paghahanap ng bato ng pilosopo ay hindi praktikal tulad ng pagbuo ng komunismo, ngunit ang pagsasaliksik ng mga alchemist ay gumawa ng isang malaking kontribusyon sa kalaunan sa agham ng kimika, pagtatakda mismo ng mas sapat na mga gawain …

Inirerekumendang: