Mga Prinsipyong Etikal Sa Edad Ng Internet (Ano Ang Nais Kong Asahan Mula Sa Mga Psychologist At Psychotherapist)

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Isang araw, nagpasya ang Estados Unidos na lumikha ng isang network na maaaring makaligtas sa isang giyera nukleyar. Upang magawa ito, kumuha sila ng mga matalinong developer na bumuo ng digital data transmission, na unti-unting lumipat sa paggamit ng mga tao sa buong mundo. Hindi ito magiging malakas na sabihin na ang pagdating ng Internet ay nagbago sa buong mundo, na hindi magiging pareho ng dati. Sa pag-imbento ng Internet, isang hindi kapani-paniwalang bilang ng mga paghihirap ang nagsimulang lumitaw, kabilang ang mga nauugnay sa pangangalaga ng personal na impormasyon. Kung mas maaga sa lipunang Sobyet sinabi nila na walang tao na walang isang piraso ng papel, ngayon nangyayari minsan na kapag ang mga tala tungkol sa isang tao ay nawala mula sa mga database ng computer, hindi mapatunayan ng isang tao na siya ay siya. Halimbawa, sa kilalang pelikulang "The Network", nilinaw ng mga tagalikha kung gaano kadali ang kahalili ng data at, dahil doon, sa pamamagitan ng pagbabago ng data sa network, binago ang pagtingin ng mundo sa isang tao. Mabilis na napagtanto ng mga tao na sa Internet maaari kang maging sinuman, o sa halip ay hindi "maging", ngunit "tila". Ang pagbabago ng kapaligiran ay nangangailangan ng pagbabago ng gawain din ng mga therapist.

Sa gayong pandaigdigang pagbabago sa mundo, mahalagang manatiling mapagbantay at isinasaalang-alang ang lahat ng mga nuances na maaaring harapin ng therapist kapag nagtatrabaho kasama ang isang kliyente sa bagong mundo at panatilihin ang mga prinsipyo ng moral at etikal upang matulungan ang kliyente, at hindi saktan siya sa halip na tulungan siya. Sa kasamaang palad, ang konsepto ng mga prinsipyong etikal ay hindi malinaw, bagaman maraming mga nilikha code at nakasulat na artikulo sa paksang ito. Susuriin ng artikulong ito ang pangunahing mga prinsipyo ng etika at mga dilemmas na nauugnay sa kanila sa konteksto ng paggamit ng Internet.

Ano ang etika?

Ang Etika (Greek ἠθικόν, mula sa Old Greek ἦθος - ethos, "disposisyon, pasadyang") ay isang disiplina sa pilosopiko, na ang mga paksa ay moralidad at etika.

Sa una, ang kahulugan ng salitang etos ay isang pangkaraniwang paninirahan at mga patakaran na nabuo ng isang pangkaraniwang pamayanan, mga pamantayan na pinag-iisa ang lipunan, na nadaig ang indibidwalismo at agresibo. Habang umuunlad ang lipunan, ang kahulugan na ito ay dinagdagan ng pag-aaral ng budhi, mabuti at kasamaan, pakikiramay, pagkakaibigan, ang kahulugan ng buhay, pagsasakripisyo sa sarili, at iba pa. Ang mga konseptong nagawa ng etika - awa, hustisya, pagkakaibigan, pakikiisa at iba pa, gumagabay sa pag-unlad ng moralidad ng mga institusyong panlipunan at mga relasyon.

Sa agham, naiintindihan ang etika bilang isang larangan ng kaalaman, at moralidad o etika ang pinag-aaralan nito. Sa buhay na wika, ang pagkakaiba na ito ay wala pa rin. Ang terminong "etika" ay ginagamit din minsan upang tumukoy sa sistema ng moral at etikal na pamantayan ng isang partikular na pangkat panlipunan.

Ang mga sumusunod na problema ng etika ay naka-highlight, na kung saan ay napaka-umiiral:

Ang problema ng pamantayan ng mabuti at kasamaan, kabutihan at bisyo Ang problema ng kahulugan ng buhay at ang layunin ng isang tao Ang problema ng malayang kalooban Ang problema ng nararapat, pagsasama nito sa likas na pagnanasa para sa kaligayahan

Maaari nating sabihin na ang Etika ay higit sa lahat isang bunga ng edukasyon at konklusyon na nakuha mula sa karanasan sa buhay. At ang etika ng gawain ng isang psychologist ay batay sa unibersal na halaga ng moral at etikal ng tao.

Ang prinsipyo ng paggalang at walang kinikilingan

Ang isang psychologist ay laging nagpapatuloy mula sa paggalang sa personal na karangalan, karapatang pantao at mga kalayaan,

Kasama sa alituntunin ng paggalang ang paggalang sa dignidad, karapatan at kalayaan ng indibidwal.

Tinatrato ng therapist ang mga taong may pantay na respeto anuman ang kanilang edad, kasarian, oryentasyong sekswal, nasyonalidad, kabilang sa isang partikular na kultura, etnisidad at lahi, relihiyon, wika, katayuan sa socio-economic, mga kakayahan sa pisikal at iba pang mga kadahilanan.

Siyempre, ang psychologist ay hindi higit sa tao, kaya't hindi lahat ng mga therapist ay maaaring gumana at matulungan ang lahat. Ang problemang etikal ay kusang-loob na pag-alis mula sa mga pakiramdam ng kawalan ng kakayahan na tumulong o bias tungkol sa lahi, oryentasyong sekswal, o iba pang mga isyu na nauugnay sa kliyente. Dapat pansinin na ang pag-aalis ng sarili ng psychologist bilang isang resulta ng isang salungatan ng mga halaga at interes ay dapat gawin sa isang maselan at hindi nakapipinsalang pamamaraan na hindi nagpapasama sa dignidad ng kliyente.

Bilang karagdagan, sa pagkakaroon ng Internet, kung kailan ang bawat isa ay naging bukas at malaya na ibahagi ang kanilang mga pananaw sa buhay at posisyon, mahalaga na tandaan ng therapist na, mula sa pananaw ng etika, wala siyang karapatang magpahayag ng anumang mga punto ng pananaw na nagtatangi laban sa ibang mga tao, pati na rin ang paggulo sa anumang mga aksyon laban sa ibang mga tao sa pampublikong espasyo. Pagkatapos, mula sa isang psychologist, ang isang dalubhasa ay naging isang pampublikong agitator o sinumang iba pa, ngunit hindi mapapanatili ang kanyang pagpapaandar na psychotherapeutic bilang isang katalista para sa mga therapeutic na proseso.

Kaya, maaari kaming magbigay ng isang halimbawa kapag sa ilang mga maunlad na bansa, ang mga hukom na humahawak ng mga kaso ng mga krimen sa sekswal na krimen ay maaaring madiskwalipikado kung ang materyal (video, larawan, post, kagaya, atbp.) Ay matatagpuan sa kanilang mga social network na kahit papaano ay hinihimok ang mga sekswal na aksyon…. Mula dito agad na napagpasyahan na hindi sila maaaring maging walang kinikilingan na may kaugnayan sa nagkasala at biktima, at samakatuwid ay hindi maaaring magpasa ng isang pangungusap na naaayon sa krimen. Ngunit may kaugnayan sa isang psychologist, nalalapat ito hindi lamang sa isang aspeto ng buhay, dahil ipinapalagay ng propesyon na ang isang psychologist ay nakikipag-usap sa ganap na magkakaibang mga tao. Samakatuwid, kinakailangang isaalang-alang na walang sinumang maaaring makilala sa anumang punto. Dahil ang trabaho ng therapist ay ang catalyze ang proseso ng indibidwal na pagpipilian, pati na rin ang tulong at suportahan ang isang tao sa mahirap na mga sitwasyon sa buhay, anumang mga pagkahilig ng kliyente sa isang partikular na desisyon, pagkondena sa kliyente dahil sa kanyang lahi, nasyonalidad, orientasyong sekswal, ang relihiyon at iba pa ay malalim na hindi etikal. Obligado ang psychologist na iwasan ang mga aktibidad na maaaring humantong sa diskriminasyon laban sa kliyente o anumang pangkat ng mga tao sa anumang batayan. Ang umiiral na psychologist ay obligadong igalang ang anumang pagpipilian ng tao patungkol sa buhay ng kliyente, samakatuwid, ang pagkampanya para o laban sa anumang pananaw ay nagsasangkot ng isang etikal na dilemma. Samakatuwid, kapag ang mga halaga ng psychologist mismo ay nagkasalungat sa mga halaga ng kliyente at sa parehong oras ay hindi malulutas ang salungatan na ito, may karapatan ang psychologist na tanggihan ang kliyente sa konsulta, habang hindi minamaliit ang dignidad ng kliyente. Gayunpaman, ang psychologist ay walang karapatang isumpa nang publiko ang mga halaga ng ibang mga tao, kasama na ang puwang sa Internet at akitin ang mga grupo ng mga tao laban o para sa anumang mga halagang nauugnay sa relihiyon, nasyonalidad, oryentasyong sekswal, lahi at iba pang mga katangian ng mga pangkat ng tao. Dapat mo ring tandaan iyon. kung ang kliyente ay nangangailangan ng pang-emergency na sikolohikal na tulong, ang psychologist ay obligadong ibigay ito. Kung tinanggihan ang kliyente ng kagyat na sikolohikal na tulong dahil sa pagkabigo ng psychologist na tanggapin ang lahi, nasyonalidad, oryentasyong sekswal, relihiyon, at iba pang mga katangian, sa ilang mga bansa ang psychologist ay pinarusahan sa pamamagitan ng pag-abala sa kanyang lisensya (ipinagkait sa kanya ng pagkakataong kumunsulta) para sa isang panahon na hinirang ng korte. Sa kawalan ng naturang batas, ang problemang ito ay nabibilang sa kategorya ng moral at etikal, nananatili sa budhi ng psychologist at ng pamayanan kung saan kabilang ang psychologist.

Pagkumpidensyal

Dapat tiyakin ng psychologist na ang dignidad at kagalingan ng kliyente ay protektado at ang impormasyon na iyon ay pinananatiling lihim.

Ang psychologist ay hindi dapat humingi ng impormasyon tungkol sa kliyente na lampas sa mga propesyonal na gawain ng psychologist. Sa madaling salita, ang psychologist ay nakikipagtagpo lamang sa kliyente sa isang tiyak na lugar (o puwang sa online), na itinabi para sa mga konsulta at isang tiyak na bilang ng mga oras bawat linggo, kung saan sumang-ayon sila sa kliyente kapag inilalabas ang kontrata. Hindi maaaring maghanap ang psychologist ng karagdagang impormasyon tungkol sa kliyente sa Internet at maitaguyod ang pakikipag-ugnay sa kliyente sa mga social network. Sa parehong oras, ito ay nagkakahalaga ng isasaalang-alang na sa pag-unlad ng teknolohiya, lumitaw ang mga paraan upang magbigay ng mga konsulta gamit ang iba't ibang mga mapagkukunan sa Internet. Narito ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa mga posibilidad at pagpili ng kliyente at ng psychologist, kung aling mapagkukunan ang gagamitin at kung paano protektahan ang impormasyong ibinibigay ng kliyente sa mga sesyon mula sa pagsisiwalat hanggang sa mga third party. Ito ay palaging nagkakahalaga ng pag-alala na ang anumang impormasyon na ipinasok sa puwang ng Internet ay hindi maaaring maging 100% protektado mula sa karagdagang pamamahagi at ilipat sa mga third party.

Ang impormasyong nakuha ng isang psychologist sa proseso ng pagtatrabaho sa isang kliyente batay sa isang mapagkakatiwalaang relasyon ay hindi napapailalim sa sinadya o hindi sinasadyang pagsisiwalat sa labas ng napagkasunduang mga kundisyon. Nangangahulugan ito na pinagkakatiwalaan ng kliyente ang psychologist, at narito ang problemang etikal ay kung paano ang itinapon ng psychologist ang impormasyong ipinagkatiwala sa kanya ng kliyente. Ang psychologist ay obligadong panatilihing lihim ang impormasyon. Ang pagiging kompidensiyal ay maaari lamang lumabag sa isang bilang ng mga indibidwal na kaso, tulad ng pagpapakita ng isang panganib sa kliyente mismo o ibang mga tao. Kung ang isang psychologist ay tumatanggap ng impormasyon tungkol sa mga aksyon na nauugnay sa pagsasagawa ng isang krimen (ito ay kumpleto na o nakaplano), ang psychologist ay obligadong iulat ito sa mga ahensya ng nagpapatupad ng batas.

Lalo kong nais na i-highlight ang tamang pamamahala ng impormasyong ito sa kliyente mismo. Ang impormasyon, halimbawa, tungkol sa iba't ibang mga kaganapan sa buhay, pananaw, ugali, relasyon, pagtulog, pagkain at iba pang ganap na magkakaibang impormasyon na ibinigay ng kliyente sa psychologist ay tiyak na napakahalaga, makakatulong ito sa psychologist sa therapeutic na trabaho sa kliyente. Ang problema sa etika ay nakasalalay sa paraan ng paggamit ng psychologist ng impormasyong ibinigay ng kliyente. Nangangahulugan ito na, minsan, sa kabila ng katotohanang ang impormasyon ay hindi naihayag sa mga third party, ang impormasyon ay ginagamit para sa iba pang mga layunin. Halimbawa, ang isang psychologist ay maaaring gumamit ng hindi matapat na pamamaraan tulad ng manipulasyon. Ang isang halimbawa ay maaaring ibigay batay sa karanasan sa pagtatrabaho sa mga biktima ng karahasang sekswal. Kung ang isang babae ay ginahasa ng kanyang mga kakilala, pagkatapos ay sa proseso, kasama ang ligal na paglilitis, kapag ang nanggahasa, sa pagkakaroon ng mga third party, ay linilinaw sa biktima na marami siyang nalalaman tungkol sa kanya. Halimbawa, nagsisimula siya ng isang pag-uusap tungkol sa kanyang mga nakagawian, libro, pang-araw-araw na gawain. Sa parehong oras, hindi siya maaaring akusahan na nasaktan siya o, sa prinsipyo, gumagawa ng isang maling bagay. Ngunit sa parehong oras, ang biktima ay nakakaranas ng paulit-ulit na traumatization, dahil mayroong malakas na presyon ng sikolohikal sa kanya. Kaya, ang ilang mga hindi etikal na psychologist ay maaaring gumamit ng impormasyong natanggap mula sa kliyente sa mismong konteksto na ito, nag-iisa sa kliyente, nakikipagpulong sa kanya sa ibang lugar, o sa online na puwang. Sa puwang sa online, ang sitwasyon ay pinalala ng katotohanan na ang bilang ng mga saksi at ang antas ng kahinaan ng kliyente ay tumataas. Kahit na ang isang detalye ay nabanggit sa diyalogo na lumitaw lamang sa panahon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng kliyente at ng psychologist, ang kliyente ay nararamdaman na isang biktima ng panggagahasa sa gang. Kapag nagtitiwala ang kliyente, ginagawang madali niya ang kanyang sarili sa psychologist, kaya't kapag ang impormasyon ay ginagamit nang walang kabuluhan at para sa iba pang mga layunin, ang kahinaan na ito ay ginagamit nang walang kabuluhan at walang kakayahan. Ang mga kahihinatnan ng naturang paggamot ay maaaring magkakaiba.

Ang hindi mapigil na pag-iimbak ng data na nakuha sa panahon ng pagpapatupad ng therapy ay maaaring makapinsala sa kliyente, psychologist at lipunan sa pangkalahatan. Ang pamamaraan para sa paghawak ng data na nakuha sa mga pag-aaral at ang pamamaraan para sa kanilang pag-iimbak ay dapat na mahigpit na kinokontrol.

Bilang karagdagan, dapat pansinin na ang kliyente naman ay responsable sa pagpapanatili ng pagiging kompidensiyal. Ipinaalam sa kliyente na hindi siya inirerekumenda na ilarawan nang detalyado kung ano ang nangyayari sa mga sesyon ng therapy sa ibang mga tao sa mga pag-uusap, o sa online space. Nalalapat din ang prinsipyo ng pagiging kompidensiyal sa impormasyong natanggap ng kliyente.

Ang psychologist ay walang karapatang pumasok sa isang dobleng relasyon sa kliyente

Kung ang psychologist ay nasa anumang koneksyon sa kliyente (gumagana sa parehong samahan, magkasamang pag-aaral, kamag-anak, ay sa anumang paraan umaasa sa bawat isa), ang therapy ay hindi maaaring matagumpay at hindi maaaring maging sapat na etikal dahil sa isang salungatan ng interes. Ang psychologist ay dapat mag-refer sa kliyente sa isa pang therapist o tanggihan ang therapy sa client na ito.

Gayundin, dapat pansinin na ang posibilidad ng isang dobleng relasyon sa kliyente ay maaaring lumitaw pagkatapos ng pagsisimula ng therapy. Ang sitwasyong ito ay nangyayari kapag ang isang kliyente o psychologist ay naghahangad na lampasan ang mga hangganan ng isang propesyonal na relasyon. Halimbawa, ang kliyente at psychologist ay hindi limitado sa komunikasyon sa oras na inilaan para sa sesyon, ngunit patuloy na nakikipag-usap sa problema ng kliyente at hindi lamang sa ibang mga oras, kapaligiran o sa puwang ng Internet, pati na rin magtatag ng iba pang mga relasyon, hindi limitado sa mga nakakagaling, pati na rin, halimbawa, sa isang sitwasyon kung saan pinagsamantalahan ng psychologist ang katayuan ng kliyente at tumatanggap ng iba pang mga bagay bilang pagbabayad, at hindi pera.

Ito ay nangyayari na ang komunikasyon sa pagitan ng isang psychologist at isang kliyente ay nagpapatuloy sa Internet sa mga forum, chat o sa social media. mga network Sa isang sitwasyon kung saan ang kliyente ay naging isang "kaibigan" ng therapist sa sosyal. mga network, at para sa kliyente at therapist, ang iba pang karagdagang impormasyon ay magagamit nang lampas sa saklaw ng mga sesyon ng therapy. Ang nasabing impormasyon ay maaaring mga larawan, kagustuhan, muling pag-post at iba pang mga pagkilos sa mga social network. Ang therapist at kliyente ay maaaring may mga distortadong ideya tungkol sa bawat isa, at maaaring ibahagi ang hindi ginustong personal na impormasyon.

Maaari itong makaapekto sa kurso ng therapy, ang pang-unawa ng kliyente ng therapist at ang pang-unawa ng therapist ng kliyente. Sa ganitong mga pangyayari, lumitaw ang problema ng dobleng relasyon at ang problema ng pagpapanatili ng pagiging kompidensiyal ng personal na impormasyon. Upang maiwasan ang mga naturang problema, hindi ka dapat pumasok sa isang online na pakikipag-ugnay sa isang kliyente sa mga social network, pati na rin sundin ang pagpapahayag ng iyong sarili bilang isang tao at therapist sa mga profile sa social media. Sa madaling salita, kung tatawagin mo ang iyong sarili na isang mayroon ng therapist, kung gayon dapat kang mabuhay bilang isang umiiral na therapist ng isang buhay na may mga halaga at prinsipyo ng isang umiiral na therapist, kabilang ang online space, na isang mahalagang bahagi ng ating modernong buhay.

Kamalayan ng customer

Dapat na may kaalaman ang kliyente tungkol sa layunin ng trabaho, tungkol sa mga inilapat na pamamaraan at paraan ng paggamit ng natanggap na impormasyon. Pinapayagan lamang ang pakikipagtulungan sa isang kliyente pagkatapos na magbigay ng may kaalamang pahintulot ang kliyente na lumahok dito. Kung ang kliyente ay hindi makapagpasya sa kanyang sariling pakikilahok sa trabaho, ang naturang desisyon ay dapat gawin ng kanyang mga kinatawan na ligal.

Ang isang nakasulat o oral na kontrata ay dapat na tapusin sa kliyente, kung saan ang mga kondisyon ng therapy, ang mga responsibilidad ng therapist at ang kliyente ay dapat na malinaw na ipinahiwatig. Kasama, ang halaga ng pagbabayad para sa therapy, lugar, bilang ng mga oras at sesyon ay napagkasunduan.

Dapat ipaalam ng psychologist sa kliyente ang lahat ng mga pangunahing hakbang o pagkilos sa paggamot. Sa kaso ng paggamot sa inpatient, dapat ipaalam ng psychologist sa kliyente ang tungkol sa mga posibleng panganib at tungkol sa mga kahaliling pamamaraan ng paggamot, kabilang ang mga hindi pang-sikolohikal.

Ang isang psychologist ay maaaring gumawa ng mga recording ng video o audio ng isang konsulta o paggamot lamang pagkatapos makakuha ng pahintulot mula sa kliyente. Nalalapat din ang probisyon na ito sa mga pag-uusap sa telepono at mga napiling paraan ng komunikasyon (kabilang ang mga online na paraan tulad ng Skype, whatsApp, telegrams, chat sa mga social network). Pinapayagan lamang ng psychologist ang kakilala ng mga third party na may video, audio recording at iba pang mga recording ng negosasyon at konsultasyon pagkatapos makakuha ng pahintulot mula sa kliyente.

Nalalapat din ito sa pagkuha ng kaso para sa pangangasiwa. Dapat ipaalam sa kliyente na ang kanyang kaso ay tatalakayin sa iba pang mga dalubhasa at bibigyan ang kanyang pahintulot. Gayundin, kapag nagsumite ng isang kaso para sa pangangasiwa, dapat gawin ng therapist ang lahat na posible upang ang pagkakakilanlan ng kliyente ay hindi makilala, pinapanatili ang lahat ng mga kundisyon ng pagiging kompidensiyal.

Ang kliyente ay dapat na ipagbigay-alam sa isang form na naiintindihan sa kanya tungkol sa mga layunin, katangian ng therapy at ang posibleng peligro, kakulangan sa ginhawa o hindi kanais-nais na mga kahihinatnan, upang makapag-isa siyang makapagpasya sa kooperasyon sa isang psychologist. Dapat gawin ng therapist ang lahat ng kinakailangang pag-iingat upang matiyak ang kaligtasan at kagalingan ng kliyente at upang mabawasan ang posibilidad ng hindi inaasahang mga panganib.

Ang prinsipyo ng responsibilidad

Ang psychologist ay dapat maging maingat sa kanyang mga propesyonal at pang-agham na obligasyon sa kanyang mga kliyente, sa propesyonal na pamayanan at lipunan bilang isang buo. Dapat magsikap ang therapist na maiwasan ang pinsala, mapanagot sa kanilang mga aksyon, at tiyakin, hangga't maaari, na ang kanilang mga serbisyo ay hindi inabuso. Ang psychologist ay responsable para sa pagpapagana sa kliyente na makatanggap ng tulong at para sa pagpapasimula at pagtigil sa therapy tulad ng ipinahiwatig ng kliyente. Sa madaling salita, huwag simulan ang therapy kung walang dahilan para diyan at wakasan ang therapy sa oras, kung may mga dahilan dito. Ang mga nasabing batayan ay maaaring: ang sikolohikal na estado ng kliyente, ang kahilingan ng kliyente, mga kondisyon sa pamumuhay, atbp. Kung natapos ang psychologist na ang kanyang mga aksyon ay hindi hahantong sa isang pagpapabuti sa kondisyon ng kliyente o magdulot ng isang panganib sa kliyente, dapat niyang ihinto ang interbensyon. Dapat sumunod lamang ang psychologist sa desisyon sa lugar ng therapy na napili kasama ng kliyente. Halimbawa, huwag ipagpatuloy ang sesyon ng therapy sa pagtatapos ng sesyon at huwag ipagpatuloy ang sesang harapan sa Internet sa anyo ng mga dayalogo sa mga social network.

Bilang pagtatapos, nais kong tandaan na kung ang isang psychologist ay pinahihirapan ng pagkakaroon ng mga problemang moral at etikal, ito ay isang napakahusay na tanda. Mahalaga para sa espesyalista na mapanatili ang isang mataas na antas ng pagmuni-muni at pagpuna na nauugnay sa sarili, na alalahanin ang mga hangganan ng kanilang responsibilidad sa therapy, at magkaroon din ng pagkakataon para sa personal na therapy at para sa pangangasiwa.

Mga Sanggunian:

2. Guseinov AA Ethics // New Philosophical Encyclopedia / Institute of Philosophy ng Russian Academy of Science; Nat. sosyo-siyentipiko. pondo; Nakaraan pang-agham-ed. Council V. S. Sepepin, mga representante na chairman: A. A. Guseinov, G. Yu. Semigin, uch. seg. A. P. Ogurtsov. - Ika-2 ed., Rev. at idagdag. - M.: Mysl, 2010.-- ISBN 978-5-244-01115-9.

3. Razin A. V. Ethics: Textbook para sa mga unibersidad, p.16

4. Code of Ethics ng Russian Psychological Society