MULTI-TASKING - PARA, O LABAN

Video: MULTI-TASKING - PARA, O LABAN

Video: MULTI-TASKING - PARA, O LABAN
Video: Усилия Движения Лавана: Введение 2024, Mayo
MULTI-TASKING - PARA, O LABAN
MULTI-TASKING - PARA, O LABAN
Anonim

Una, balikan natin kung ano ang ibig sabihin ng salitang multitasking mismo at kung saan ito nagmula.

Ang unang kahulugan ng term na ito ay matatagpuan sa anumang encyclopedic dictionary. At hindi ito tumutukoy sa sikolohiya o teorya ng pamamahala sa lahat, ngunit sa larangan ng mga informatika at pagprograma ng computer: Ang pangunahing kahirapan sa pagpapatupad ng isang multitasking na kapaligiran ay ang pagiging maaasahan nito."

Kung tatanggapin namin ang paglalarawan ng computer multitasking bilang isang talinghaga para sa aktibidad ng tao, magiging malinaw kung ano ang tanong: maaari ba ang isang tao nang sabay-sabay na gumana sa maraming mga gawain at gaano maaasahan (mahusay)?

Dito agad na mahalaga na gumawa ng isang mahalagang pagpapareserba. Ang nasa itaas ay ang pinaka-pangkalahatang pag-unawa sa multitasking. Ngunit sa masusing pagsisiyasat, lumalabas na iba ito. Sumasang-ayon - ang pagpapatakbo ng 2-3 na mga proyekto nang kahanay at sabay na pagtingin sa pamamagitan ng mail, mga social network at pakikipag-usap sa telepono ay hindi pareho. Ang isa pang pagpipilian ay upang maging interesado sa maraming mga bagay nang sabay, nang hindi lalalim. At, sa wakas, ang pagtatrabaho sa prinsipyo ng part-time na trabaho sa 2-3 mga kaugnay na lugar ay isa pang calico. At gayon pa man, ito ang lahat ng magkakaibang uri at degree ng multitasking. O, sa halip, kagalingan sa maraming bagay - upang maisagawa ito nang mas malawak at hindi malito sa isang pamilyar na salita.

Ang pinakakaraniwang uri ng opisina ay ang una, na malakas na nakatali sa mga gadget at Internet. Sa nakaraang ilang dekada, ang paksang ito ay nakakuha ng isang malakas na "computer" bias - na may kaugnayan sa pag-unlad ng Internet, teknolohiya at mga gadget. Sa pamamagitan ng pagsagot sa parehong isang sulat at isang tawag, patuloy na nakakaabala ng mga bagong katanungan, nang hindi nakakakuha ng sulat sa pagpupulong, nilikha namin ang ilusyon ng pagiging abala at in demand. Bilang karagdagan, tila sa ganitong paraan nadaragdagan namin ang dami ng oras sa araw at ginagawa pa.

Maraming inilapat na mga pag-aaral at eksperimento ang malinaw na nagsasaad ng antas ng impluwensya sa wika, pag-iisip, pamamaraan ng komunikasyon, at pamumuhay ng isang modernong tao. At ang degree na ito ay medyo malaki. Nang hindi napupunta sa mga detalye, ang sphere ng impluwensya ay hindi lamang mga gawi, pamamaraan ng komunikasyon, trabaho at pag-aaral, ngunit ang mga kakaibang pansin, pang-unawa, memorya - iyon ay, direktang gawain ng utak.

At ito ang isiniwalat - habang ang multitasking ay patuloy na sinasamba sa mga tanggapan, ang karamihan sa mga siyentipikong pag-aaral sa paksa ay natapos tungkol sa kawalan ng husay at pinsala ng multitasking, at lalo na ang uri na nauugnay sa Internet at mga gadget.

Bakit? Ito ay lumalabas na ang multitasking ay gumagawa ng kabaligtaran ng iyong inaasahan. Nawalan ng kakayahan ng mga tao na makita ang maramihang mga teksto na nangangailangan ng matagal na pagtuon ng pansin at independiyenteng pag-highlight ng pangunahing mga saloobin, halos hindi nila maituon ang pansin, i-highlight ang pangunahing bagay, hindi kritikal na kumokonekta ng mga piraso ng impormasyon na natanggap mula sa iba't ibang mga mapagkukunan, nakakalat at mababaw. Nararanasan nila ang isang pare-pareho na pangangailangan para sa bagong impormasyon, walang oras, at madalas na hindi sinusubukang unawain ito. Ipinapahiwatig ng pananaliksik ng neurosensya na ang pangangailangan na ito para sa patuloy na paglipat ay nagiging isang pangangailangan para sa utak - isang bagay na katulad ng pagkagumon ay nabuo. Ang mga taong nagsasagawa ng multitasking ay hindi nakatuon sa pagsasagawa ng isang pagkilos, mahirap para sa kanila na talikuran ang gawi na magsagawa ng maraming mga gawain nang sabay, kahit na sa mga kaso kung saan hindi ito kinakailangan.

Bukod dito, lumabas na ang mga multitasking, malikhaing at makabagong solusyon ay hindi inaasahan mula sa pagtatrabaho sa isang multitasking mode, dahil wala ang kakayahang mag-concentrate.

Sa isang eksperimento, mula sa libu-libong mga kalahok, anim lamang ang nagpakita ng isang hindi gaanong makabuluhang pagbaba ng konsentrasyon kapag nagdaragdag ng isang segundo, karagdagang gawain. Ang pagdaragdag ng isang pangatlong gawain kahit na bahagyang napabuti ang kawastuhan at kahusayan ng kanilang mga aksyon. At noong 2012, kabilang sa mga paksa mayroong isang babae na nakagawa ng higit sa isang aksyon, nang walang anumang pagkasira ng kalidad. Bukod dito, sa pagtaas ng bilang ng mga aksyon (papasok na daloy ng impormasyon), napabuti ang kalidad - ang pagmamaneho ng kotse na idinagdag sa isang pag-uusap sa telepono at ang mga kalkulasyon ay napabuti lamang ang resulta - ang nag-iisang systemic error sa mga kalkulasyon sa matematika ay nawala. Ang mga resulta ng babaeng ito ay sumalungat sa mga konklusyon ng buong eksperimento. Ang resulta ng lahat ng mga tseke ay ang pahayag ng katotohanan: Si Cassie ay talagang may anomalya na mga kakayahan …

Ngunit walang hihigit sa 2% ng mga taong katulad niya …

Ang mga natuklasan ng mga mananaliksik ay kumulo sa ang katunayan na ang mga multitasking na katangian ay genetiko kaysa nakuha.

Si Cassie at iba pa tulad niya - ay maaaring maproseso ang maraming mga papasok na daloy ng impormasyon, nang hindi nadaragdagan ang aktibidad ng mga bahagi ng utak, nagsisimula lamang silang gumana nang mas mahusay. "Ang kanilang utak ay maaaring gumawa ng mga bagay na pisikal na hindi magagawa ng iba."

Ang kabalintunaan ng pag-aaral, ayon sa mismong may-akda, ay 98% ng mga tao ang niloloko ang kanilang sarili, isinasaalang-alang ang kanilang sarili na may kakayahang multitasking. Ang hindi kumplikadong paunang pagsusuri ay ginagarantiyahan na aalisin ang ilusyon na ito para sa karamihan.

Nakakaantig na ang may-akda ng eksperimento mismo ay hindi naglakas-loob na pumasa sa kanyang sariling pagsubok, na ginusto na manatili sa dilim.

Kaya, marahil balang araw, isang mabisang paraan upang malaman o makabuo ng multitasking ay matutuklasan, ngunit sa ngayon, hindi naniniwala ang mga mananaliksik na posible ito. Sa gayon, maaari mong mabuo ang kalidad na ito sa iyong sarili, ngunit hindi gaanong … at sa pangkalahatan - hindi sulit …

Kaya't lahat ba ito ay masama?

Hindi, medyo mas kumplikado lamang ito kaysa sa sa tingin namin sa una. Ang multitasking, tulad ng nabanggit namin sa simula pa lamang, ay naiiba …

Inirerekumendang: