Tungkol Sa Pagkamagiliw Sa Kapaligiran Ng Mga Kasinungalingan

2024 May -akda: Harry Day | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 15:55

Madalas akong nakakatugon sa opinyon na ang pagsisinungaling ay masama, samakatuwid, upang hindi linlangin ang mga tao, mas mabuti na huwag magsinungaling, ngunit simpleng huwag sabihin ang hindi maginhawang bahagi ng katotohanan. Tila sa akin na ang pamamaraang ito ay maaaring maraming beses na mas nakakalason kaysa sa karaniwang mga kasinungalingan.

Kung ang isang tao ay walang mataas na antas ng pagtitiwala sa isang relasyon at nagsimula siyang magsinungaling upang hindi magsimula ng isang salungatan na makakapagpalubha sa sitwasyon, maaari siyang magsinungaling at ito ay magiging lubos na magiliw sa kapaligiran para sa kanyang sarili, sapagkat hindi ito nagbabago ang nilalaman ng relasyon, nakakaapekto lamang sa anyo ng pagtatalaga sa sarili.

Kaya, halimbawa, masyadong tamad upang pumunta sa isang pagdiriwang o kaarawan ng isang malayong kaibigan na tumatango. At kung tatawag at sasabihin mong "alam mo, Vasya, sinisira lang ako nito upang pumunta sa iyo, mas mabuti akong manuod ng pelikula" ito ay isang napakalakas na magtapon, hindi katulad ng magalang at katanggap-tanggap sa lipunan "Vasily, sayang na hindi ako makapunta sa iyo, ngunit napakasamang nararamdaman ko ang aking sarili ".

Sa form, ito ay puro kasinungalingan. Ngunit binabago ba ng form na ito ang nilalaman ng relasyon? Nakakalason ba ito? Ang matapat na katotohanan ay maaaring gawing hindi komportable at hindi kanais-nais. Ngunit ang gayong kasinungalingan ay mukhang kagalang-galang para sa akin, na pinapasimple ang maraming bagay at nakakatulong na mapawi ang pag-igting sa lipunan.

Ito ay isa pang usapin kung ang ilang konteksto ay sadyang itinago, na maaaring makaapekto nang malaki sa kasosyo sa relasyon.

Narito ang isang lalaki na buong kapurihan na ipinaalam sa kanyang maybahay na hindi siya kailanman nagsisinungaling sa sinuman. At maaari itong maging dalisay na katotohanan sa porma.

Ngunit kung siya ay tahimik tungkol sa katotohanan ng kanyang kasal, at para sa kanyang kasosyo ito ay isang mapagpasyang konteksto, masasabi ba natin na ang gayong katotohanan (at sa katunayan, itinatago ang kanyang sariling mga kasinungalingan) ay palakaibigan sa kapaligiran? At nararapat bang tawaging ito ang totoo at lalo pang katapatan?

Sa palagay ko, ito ay isang panlilinlang, iyon ay, isang pagtatangkang itago ang isang bagay. Isang bagay na makakaapekto sa Iba.

At sa kontekstong ito, ang "I never lie" tunog, umaasa sa iminungkahing paniniwala na "ang pagsisinungaling ay masama," ngunit hindi sa katotohanan, na mas malawak kaysa sa mga iminungkahing paniniwala.

Ngunit ang pinakamahalagang bagay para sa akin sa lugar na ito ay ang pagkalason ng pamamaraang ito ay na mayroong isang pagtatangka upang pamahalaan ang sitwasyon, ngunit hindi upang responsibilidad.

Iyon ay, upang patnubayan ang sitwasyon para sa mas mahusay, hindi pinapansin ang paggalang sa kapareha, at sa kaso ng pagkakalantad, sumangguni sa argumento, sinabi nila, "Buweno, hindi ako nagsinungaling, hindi na ako dapat sisihin. sariling kasalanan, hindi ko tinanong."

Sa kabilang banda, ang pagtatago ng katotohanan ay maaaring maging mas magiliw sa kapaligiran kaysa sa mismong katotohanan.

Halimbawa, ang kapatid na babae ng isang babae, na nasa ospital habang pinapanatili ang isang pagbubuntis na sanhi ng stress, itinago ang pagkamatay ng kanilang may sakit na ama, na responsable para sa gawaing ito. Iyon ay, mas madaling maibahagi ang gayong kalungkutan sa iyong kapatid kaysa protektahan siya mula sa ganoong balita, upang hindi kumplikado ang sitwasyon. Nagsisinungaling? Sa form, oo. Ito ba ay environment friendly? Para sa aking panlasa, oo.

Sa pangkalahatan, sa palagay ko ang anumang pagkalason sa isang relasyon ay laging nagsisimula sa isang kawalan ng timbang, upang ibuod ang iskema na ito.

Ang isang kawalan ng timbang, na kung saan ay inayos ayon sa ang katunayan na ang isang tao ay nais ng kapangyarihan sa sitwasyon, ngunit hindi nais na iwaksi ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon sa lahat. At nais niyang buksan ang lahat upang ito ay maging ayon sa kailangan niya, at ang mga kahihinatnan ay mawawala ng isa pa, biglang nahahanap ang kanyang sarili sa isang ganap na naiibang katotohanan kaysa dati.

At ang naturang pagkalason sa gayong pamamaraan ay nalalapat sa lahat ng uri ng mga relasyon, hindi lamang ang pakikipagsosyo, lalaki-babae, pamilya at pagkakaibigan.

Gumagawa din ito sa negosyo (Naaalala ko ang shareholder ng aking kumpanya, na sinubukan na itulak ang kanyang mga interes sa likuran ko, na lampasan ako, ngunit sa parehong oras, ay hindi nais na pasanin ang ligal na responsibilidad, sapagkat napaka-maginhawa upang tumakbo ang tanggapan sa likod ng likuran ng direktor upang kung may mangyari ay sumagot sa direktor. At mayroong tatlong ganoong mga kwento sa kasaysayan ng aking panandaliang direktor, kung saan tumanggi ako ng isang dakilang himala at salamat sa swerte).

Nalalapat ang parehong batas sa ugnayan ng anumang gobyerno sa mga tao - upang paikutin ang mga bagay, pagtatago ng mga hindi maginhawa na konteksto, pagkontrol sa media at maiugnay ang lahat ng mga nagawa sa "mga tao", "patriotismo" at sa lahat ng ito na napuno sa magtungo mula pagkabata bilang "ito ay mabuti", hindi alintana ang mga nakapaligid na konteksto, gagana ang nakakalason na mekanismong ito.

At ang mga nakikinabang dito ay mag-aapela kasama ang mga term na tulad ng "Hindi ako nagsinungaling tungkol sa anumang bagay" at isang bagay na tulad nito, masking kanilang mga lason na manifestation sa isang form na maaaring madaling tawaging "tama" sa makina at, bilang isang resulta, nabigo ito lamang ang iminungkahing "ito ay ang aking sariling kasalanan", na nagpapahiwatig na posible na kontrolin ito kahit papaano, sa halip na aminin na mayroong karahasan.

At narito ang isa pang mahalagang paksa - isang pagbabawal, at bilang isang resulta, kahihiyan kung hindi mo pa nakaya ang isang bagay. At narito din, ang konteksto ay hindi pinansin, na imposibleng makayanan ito. Nangyayari ito - na naglalaro sila sa tiwala. At ang mga ito ay ginagamit ng mga taong mula kanino hindi mo ito inaasahan. Sinasaktan talaga ang kaluluwa, ngunit nangyayari ito. At ang tanging paraan lamang upang maprotektahan ang iyong sarili mula dito ay upang magtiwala sa sinuman. Ngunit pagkatapos ay ang pagkalason ay nagawa na mula sa loob ng sarili - mula sa "kabaguhan ng hangin" ng isang kaluluwa, na tumitigil sa paghinga at mabuhay.

At, hindi sinasadya, ito ay isang ganap na magkakaiba, hindi gaanong kagiliw-giliw na paksa, ngunit para sa isa pang post.

UPD: Matapos basahin ang mga komento, mahalaga para sa akin na bigyang-diin ito: ang aking pokus sa artikulong ito ay sa kabaitan sa kapaligiran. At sinubukan kong sabihin na ang kasinungalingan ay maaaring maging environment friendly, tulad ng katotohanan ay maaaring nakakalason. At hindi ang form ang tumutukoy nito (halimbawa, "ALAMING GUSTO kong malaman kung nasaan ang aking kapareha, kung ano ang naisip niya, ginawa, kung bakit hindi siya dumating, atbp.) Ang malapit na puwang ng kasosyo bilang isang mapanganib na bagay kung hindi niya hinayaan doon) "), ang pagkamagiliw sa kapaligiran sa isang relasyon ay tumutukoy sa isang konteksto na hindi mai-attach sa anumang mahigpit na form (halimbawa," Gusto kong malaman ang katotohanan "," Hindi ko tinanggap ang mga kasinungalingan dahil sa kagalang-galang, mas mahusay na magtapon lahat nang sabay-sabay sa noo, kahit na ito ang aking boss at pagkatapos ng katotohanang ito, kapwa mahahanap ang kanilang mga sarili sa isang mahirap na sitwasyon ").

Iyon ang pinag-uusapan ko - na hangga't may mga mahigpit na pagkakabit sa mga form, at hindi nakatuon sa kamalayan ng "kung ano ang nangyayari sa partikular na konteksto na ito", madali itong laruin sa isang tao, manipulahin siya, habulin siya pagkatapos ng isang form tulad ng isang kuting pagkatapos ng isang bow.